Версии загадочной гибели тур. группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

[Романтик]

Чрезвычайно интересная, информативная, полная и стройная версия таинственной гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени безумия и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена. И установить её, видимо, уже не удастся никогда. В этом очерке будет предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2010 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова зимой 1959 г. Спокойно и взвешенно (в стиле "murders.ru"!) мы разберём основные версии произошедшего, восстановим последовательность действий участников драмы, достаточно точно объясним логику, причинно-следственные связи и взаимную обусловленность внешне противоречивых событий. Мы очень близко подойдём к тому, чтобы назвать виновных...
Хотя их имён и фамилий мы, всё же, назвать не сможем. Почему именно - станет понятно из содержания.
Приглашаем наших читателей провести это расследование вместе с нами.

Читаем внимательно здесь: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Другая версия, еще более стройная: http://flibusta.net/b/169568/read#t1
Еще версия
Документальный фильм ТАУ (Телевизионное Агентство Урала) "Тайна перевала Дятлова"
Вот тут, похоже, больше всего: Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова
Фотоматериалы по этому делу: http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/56632/
Еще фотоматериалы: http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/albums/
Еще форум по этой тайне: http://taina.li/forum/index.php
Доклад Черноброва на Ютубе: "Вадим Чернобров. Гора Мертвецов: легенды, факты и расследования"

Наши версии​

Версия Александра (Ivanich) http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=57426&p=1769892&viewfull=1#post1769892

 

[Ivanich]

Послать РГ имея 99% гарантии, что она не пройдет?

Дык я и говорю - слабо верится. А насчет контроля "поляны". У нас тут и ЛИТС и "дружественное" местное население, а прорывы, один хрен, случаются, а у вас там "окон" поболее будет

 

[Лемез]

а у вас там "окон" поболее будет

У режимных обьектов только так кажется. Особо ранее. Сейчас конечно многое не контролируется так, как раньше.

 

[Virtual DJ]

Товарищи, я в студенчестве был инструктором по сноуборду и гидом в Хибинах. Обучал лавинной безопасности.
КОгда роется место под палатку/укрытие от ветра или просто проба снега на стабильность ("шурф" называется) - сразу видно: стабилен покров или нет.
Кроме того, если вырыт просто шурф, снег НЕ сойдёт. Должна быть нагрузка извне, чтобы перегрузить плиту и она сошла. Если только шурф не вырыт размером с футбольное поле или с армейский шатёр. Но тогда сход плиты практически сразу же произойдёт - у неё нет уплотнения и поддержки ниже.
Поэтому, чтобы сошла плита на лагерь нужны следующие факторы:
1) Резкая оттепель, а потом резкий заморозок. Поверхность снега превращается в ледяную корку. Сразу же должен идти снегопад. Очень сильный и продолжительный. Если на потенциально опасный участок выпадет 15 см снега, то сойдёт "сопля", которая даже подготовленного лыжника не собьёт с ног.
2) Обвал. Не важно какого плана, спровоцированный или природный. Они одинаково часто происходят. Спрофоцированный - специально сбивается "козырёк" (навес снега с вершины, надуваемый ветром), который может весить до тонны. Он летит вниз, провоцирует сход плиты. Для козырька нужна остроконечный перевал/вершина. Природный - тот же "козырёк" сам отваливается из-за перегруза. Но реже. Обвал камней часто происходит.
3) Вмешательство извне. Зачастую - лыжники, туристы. Выше места схода кто-то двигается, перегружая плиту. Но тогда и их же она утаскивает, ибо отрывается большим периметром. Есть способ, которым пользуются спасы: "траверс" - движение на лыжах поперёк склона. Сначала проходит один, за ним, в метрах 20-30 движется другой. Склон перегружается и плита может сойти. Лыжник практически в безопасности - он уходит в сторону от спуска плиты, зато всем тем, кто внизу - достанется.

Вы все обсуждаете переломы. Ребят, если человек попал в лавину - его узлом может завязать! Там такая сила действует, что любую одежду срывает. Поэтому, может и хотели под это дело закосить. Наломали людей и выгнали из палатки, мол выбросило.
Читая вышесказанное я крайне сомневаюсь в вероятности схода лавины.

 

[girey]

Читая вышесказанное я крайне сомневаюсь в вероятности схода лавины.

Категорически поддерживаю. Судя по карте, уклон в месте стоянки маловат для схода лавины. Даже для подвижки. К тому же слишком много факторов, говорящих против этой версии. Напр., лыжи, поддерживающие конек посреди палатки остались в вертикальном положении. В чудеса не верю, всех жестоко побило-поломало лавиной, а лыжи стоят. Палки по углам, кстати, тоже. Печь не смята, она же явно была походной и из тонкого металла. Ничего в палатке не подавлено.

 

[Virtual DJ]

Ничего в палатке не подавлено.

О чём я и говорю. Сам спускал "сопли" и неоднократно видел результаты схода лавин. Всё в щепки. Люди - узлом.
В чём разбираюсь - написал выше. Чертовски интересно читать людей, имеющих допуски к документам или служащих в структурах и понимающих, кто и как это мог сделать.

 

[Лемез]

Чертовски интересно читать людей, имеющих допуски к документам или служащих в структурах и понимающих, кто и как это мог сделать.

Давно давно, в стародавние времена, то же любили приписывать все непонятное внешним сверхмогучим и тайным силам Если на заре Руси было бы КГБ, то его точно бы не обделили по поводу участия во всяких событиях Сейчас бога нет, за то есть КГБ.

 

[ТАНк]

Чертовски интересно читать людей, имеющих допуски к документам или служащих в структурах и понимающих, кто и как это мог сделать.

где можно почитать такое?

 

[Virtual DJ]

Лемез, абсолютно с Вами согласен)) Всё необъяснимое - что-то невообразимое)) Дело в том, что я по возрасту далёк от этой темы и могу подтвердить или опровергнуть только то, в чём сам разбираюсь. Это я написал выше. Не более) Но ведь любопытно, да ещё как!)) Поэтому и пишу, что хорошо бы послушать "приближённых" людей) Кстати, похоже любые необъяснимые факты можно было бы приписать к действиям КГБ.

ТАНк, пока я увидел намёк на это в посте № 886. Я некорректно написал, пропустив "было бы".

 

[SergBoroda]

по сравнению с Кей Джи Би или РГ мне больше по душе версия некорректной встречи с Йети.

 

[Ivanich]

мне больше по душе версия некорректной встречи с Йети

А мне с бандосами, независимо от их "окраски", национальности, вероисповедания и т.п.

 

[Лемез]

Кстати, похоже любые необъяснимые факты можно было бы приписать к действиям КГБ.

Дак конечно можно что угодно списать на них так то. Просто почему то все приписывая к КГБ, не могут хоть как то более менее объяснить мотив!!! Приписать приписали, а про мотив то забыли! А мотив то не из сверхъестественных сил возникает. Он ведь совершенно реален был бы.

 

[Virtual DJ]

А мотив то не из сверхъестественных сил возникает

а почему нельзя приписать к РГ китаясоф?

 

[Лемез]

а почему нельзя приписать к РГ китаясоф?

С определенной долей фантазии конечно можно. Особенно если прикинуть ихние китайские лица на Урале + более 4000 км пути по незнакомой местности. Да в местности, где как никак, а охрана то была и население то хорошо работало

 

[SergBoroda]

нельзя приписать к РГ китаясоф?

Ребята, да забудьте вы о РГ! РГ на Урале - проще там зеленых гуманоидов увидеть и вступить в контакт с неземной цивилизацией.

 

[Ivanich]

а про мотив то забыли!

Да пАтАму чтА нет там у КГБ никаких мотивов. В группе и так два секретоносителя, если что случайно и увидели непотребное, со всех остальных подписки бы взяли и Фсё. ОнЕ же все суденты - комсомольцы, никто бы и не пикнул, Зачем мочить то???

приписать к РГ китаясоф?

Потому, что это сегодня Китай ОГОГО, а в 1959году они, после 1945г.,только блох вычесывали.

 

[Лемез]

В группе и так два секретоносителя, если что случайно и увидели непотребное, со всех остальных подписки бы взяли и Фсё.

Да и нет там ничего и по сей день. И не было.

--- Добор поста---

В группе и так два секретоносителя

Да не говори. Причем с гиперсекретного предприятия "завод № 817". Что там они еще круче могли увидеть? Только что зеленых человечков.

 

[Virtual DJ]

Ну, тогда подведите логическую черту - хотя бы в каком направлении думать/гадать?)

 

[Шер]

подведите логическую черту

Да нет этой черты! У кого как фантазия работает, тот так и думает и соответственно версии выстраивает.

 

[Dok]

Семен, кстати, как врач, скажи, не могли ребра у этих двоих об печку припечататься? Печка-то все ж была в палатке.

травма у обоих идентичная, то есть или их били одинаково или лежали рядом и их одновременно чем то прижало..только их двоих.
emaxx, и что думаешь не попади он в больничку то жив бы остался?

 

[emaxx]

и что думаешь не попади он в больничку то жив бы остался?

Из за легкого - нет, а по ребрам ему ничего не делали, 2 до сих пор не срослись, не могут найти друг-друга, остальные на перекос стоят. Но факт, что сам мог двигаться, хоть и медленно.