Анализ версии Александра (Ivanich). Окончание.
nikolaych, Что то я никак не пойму... будучи не в состоянии критиковать версию... ты решил пройтись по мне лично!!!???
Александр (Ivanich),
версия твоя давно раскритикована, возразить по существу ты не можешь, на конкретные, неудобные для тебя вопросы, не отвечаешь,только стебаешся.
Всё чащё хочется процитировать в трой адрес слова Министра нашего иностранных дел Лаврова. :8:но не буду, т.к. уважаю правила форума.
Поэтому перехожу к
заключительной части анализа твоей версии.
Кто пропустил, начало было здесь
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=57426&page=134&p=2134726&viewfull=1#post2134726
А продолжение здесь
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=57426&page=136&p=2135833&viewfull=1#post2135833
1.Если ты читал протоколы допросов, имеющиеся в деле, а ты не мог не читать, то должен был заметить, что графа паспорт в протоколах заполнена данными паспорта крайне редко. Чаще записано
"при себе не имеет", или вообще ничего.
При чем при допросах не только в г.Ивделе или лесных посёлках, но и в обл.прокуратуре.Это хорошо иллюстрирует реальное отношение к паспортам в то время.
Человек идёт на допрос к следователю, а паспорт оставляет дома. И его ни кто не садит в кутузку до выяснения личности, и не отправляет домой за паспортом.Просто в протоколе появляется запись с соответствующей графе "паспорт при себе не имеет". И все довольны.
А ты нам втираешь, что у Дятловцев обязательно должны были быть паспорта в тайге.
Два паспорта было, два и осталось, никто на них не позарился.
2. Наверное, не будешь отрицать, что у правоохранительных органов и сейчас и раньше люди, имеющие судимость, пользовались повышенным вниманием.
Если бы в ближних к месту трагедии посёлках обитали отсидевшие "нацики", то их бы допросили если не в первую, то во вторую, после манси очередь.
Где протоколы допросов с отметками о судимости с интересующей тебя статьёй? :11: Так откуда ты взял, что отсидевшие "нацики" в количестве 4-5 человек там вообще жили.
3. Помню, ты как то писал, что надо знать историю. Не спорю, но историю надо знать и тебе тоже.
В 1948г. для
"особого контингента", к которому относятся и твои "нацики", начали создавать
"особые лагеря".
28 февраля 1948 г. были учреждены пять Особых лагерей (№ 1-5, позднее названных Минеральный, Горный, Дубравный, Степной и Береговой), в августе — шестой особлаг, Речной, а в конце декабря 1948 г. — седьмой, Озерный..
За четыре года, с 1949 по 1952, было создано еще 5 особлагов. В 1949 г. это № 8 Песчаный лагерь в г. Караганде, Балхаше, Темиртау, № 9 — Луговой лагерь в с. Долинское, п. Спасск и № 10 Камышовый лагерь в Горной Шории. В 1952 — № 11, Дальний лагерь с центром в Экибастузе (не путать с Дальлагом (Дальневосточным ИТЛ) с центром в Хабаровске, существовавшем в 1929—1939 гг.). В том же 1952 г. был организован № 12 Особлаг, Водораздельный, c центром на ст. Микунь Коми АССР. Этот последний из особлагов был закрыт в апреле 1953 г, так и не преступив к запланированной работе, на 1 марта 1953 г. в нем содержалось только 1142 заключенных «общего контингента». Одновременно 12 особлагов никогда не функционировало, так как Луглаг был закрыт в сентябре 1951 года до организации Дальлага и Водораздельного лагеря.
В Ивдельлаге "особый контингент" не сидел. И "нациков" твоих там не было. Если и были сидельцы с 58-й статьей, то с пунктом 10, которые к "особому контингенту" не относились.
Подробнее можно прочитать в Википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Особые_лагеря
4.И это ещё не всё.
За долго до гибели группы Дятлова, а именно
17-го сентября 1955-го года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны в 1941-1945 гг." Так называемая "Хрущёвская амнистия".
Амнистировали со сроками до 10 лет включительно. Снимали судимость и поражение в правах. Так что и пришлых "нациков" из других лагерей за уши не притянешь.
Почитать можно здесь
http://dedvlad8.livejournal.com/341207.html
Или здесь
http://pikabu.ru/story/khrushchevskaya_amnistiya_4236602
тут и полный текст Указа есть.
Если бы ты использовал интернет не только для того, чтобы трындеть на форуме, то пункты 3 и 4 ты бы и сам мог узнать и не ставил бы себя в глупое положение, выдумывая фантастическую версию.:nono: Да ещё с таким упорством её отстаивая.
Так что, пиши Иваныч
"явку с повинной".Я думаю, тебя поймут и тапками бросать не будут.
.
. Да и по легализации я с вами согласен, в большом городе это проще.
. Вот не хотел изначально в этой теме писать, но не удержался, после твоего перла по границе Северного Урала. 
Или уже сейчас "засвидетельствовал свое почтение"!?? Если уже сейчас... то ну сходил... ну посмотрел, а что ты там мог увидеть!!! Там даже линия насаждений уже давно поменялась...