Версии загадочной гибели тур. группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

[Романтик]

Чрезвычайно интересная, информативная, полная и стройная версия таинственной гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени безумия и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена. И установить её, видимо, уже не удастся никогда. В этом очерке будет предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2010 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова зимой 1959 г. Спокойно и взвешенно (в стиле "murders.ru"!) мы разберём основные версии произошедшего, восстановим последовательность действий участников драмы, достаточно точно объясним логику, причинно-следственные связи и взаимную обусловленность внешне противоречивых событий. Мы очень близко подойдём к тому, чтобы назвать виновных...
Хотя их имён и фамилий мы, всё же, назвать не сможем. Почему именно - станет понятно из содержания.
Приглашаем наших читателей провести это расследование вместе с нами.

Читаем внимательно здесь: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Другая версия, еще более стройная: http://flibusta.net/b/169568/read#t1
Еще версия
Документальный фильм ТАУ (Телевизионное Агентство Урала) "Тайна перевала Дятлова"
Вот тут, похоже, больше всего: Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова
Фотоматериалы по этому делу: http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/56632/
Еще фотоматериалы: http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/albums/
Еще форум по этой тайне: http://taina.li/forum/index.php
Доклад Черноброва на Ютубе: "Вадим Чернобров. Гора Мертвецов: легенды, факты и расследования"

Наши версии​

Версия Александра (Ivanich) http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=57426&p=1769892&viewfull=1#post1769892

 

[Ветер]

Вы хоть удосужтесь прочесть как набиралась группа. И тогда будет и Вам понятно, что в группе были неоднократно проверенные в походах ребята. "Психи и придурки" просто не имели шанса вообще оказаться в таких коллективах.

Александр Геннадьевич, пару страниц назад, Игорь Афгани выкладывал воспоминания туристов из того же института
возможно вы пропустили тот пост
я сакцентирую ещё раз внимание, на том что там писалось например про Игоря Дятлова
- он обсчитал вес поклажи других участников похода
- в каком то походе он психанул, и забрав свои вещи ушёл ночевать отдельно от группы.
- в другой ситуации он повздорив с девушкой (возможно кстати одной из погибших) прогнал её от тёплого места у печки во время зимней ночёвки
- ещё после какого то похода, все участники высказали ему своё недовольство.
то есть человек явно вспыльчивый смог стать руководителем группы, возможно и с остальными участниками "отбор" был лишь на бумаге
потом Золотарёв? студенты его вообще не знали. случайный мужик, приехавший с Алтая, попал в группу.

меня конечно там не было, но мне кажется все утверждения про группу, что они были прям супер туристами. возможно далеки от реальности.
обычные люди. со своими характерами, слабыми и сильными сторонами. это не группа космонавтов которая прошла полугодовой курс слаживаемости коллектива. они даже ни разу не было в общем совместном походе.
понадёргали разных студентов из разных групп, у которых ни снаряжения, ни совместных выходов не было.

 

[chayka]

kkk2005, ну из детского сада я вышел давно.Туристов серьезно не воспринимаю, мне уж поздно и многое , кроме скалолазанья, мне кажется кажется наивным как минимум.До этого были видео о походах молодых на этот перевал , правда летом.Ничего необычного , сложного там не увидел.Нормативы конечно не видел и не знаю.Но судя по видео там все просто.Типа пройти, поспать и уйти.

 

[Романтик]

Посмотрите видео из "Похода блоггеров". Подъем на Отортен начинается с 23:00
Блин, как ожившие фото с последних кадров с фотопленок дятловцев!!!!!
Становится совершенно понятным почему группа в последнюю ночевку не топила печку!!!!
Кто после просмотра этого ролика скажет, что там 100% небыло чужих следов около палатки, тот, даже не знаю кто

 

[АлександрЪ]

Романтик,
Да о ветре я не подумал,
но ещё до просмотра уловил мысль.
Значит палатку предположительно поставили Дятловцы в том самом месте в котором её и нашли !?

 

[Романтик]

Значит палатку предположительно поставили Дятловцы в том самом месте в котором её и нашли !?

Так вроде это принято за аксиому. Или нет?

 

[Ivanich]

Становится совершенно понятным почему группа в последнюю ночевку не топила печку!!!!

Да... но становится совершенно Непонятным ... какого.... они туда на ночевку подались. Согласись... по сравнению с лесом... там МОЖНО спрятаться.

 

[Романтик]

Да... но становится совершенно Непонятным ... какого.... они туда на ночевку подались.

Где-то по ссылкам в стартовом посте писалось, что они думали сразу подняться на Отортен, но получилось, что не успевали до темноты. По этому решили заночевать на склоне, чтоб не лазить по горам вверх вниз и ставили палатку в сумерках уже.
Если, конечно, я не ошибаюсь. Но вроде так

 

[Ivanich]

что они думали сразу подняться на Отортен,

Ну это предположение.....судя по видео от Отортэна до места их стоянки пилить прилично.... а по склону так еще и "весело"... как я понял блогеры НЕ повторили ИХ маршрут... а шли своим... потом уже решили "посетить" так сказать.
Кстати по видео... снегу многА... а на ИХ фото - почти нет. Да и насчет "лавины" блогеры, судя по всему, "подыграли" малость ... какая там "лавина" если шли на "прямых лыжах" и не камусных... то есть склон то там... фигня короче.

 

[АлександрЪ]

Так вроде это принято за аксиому. Или нет?

C одной стороны да,
что-бы не бегать взад,вперёд по склону.

Но встать на семи ветрах, при наличии внизу горы предлесья,
только если действительно или не успели, из-за не погоды подняться,
или изначально так и планировалось.

 

[Романтик]

Но встать на семи ветрах, при наличии внизу горы предлесья,

Поднявшись на высоту установки палатки и попав в пургу, они, во-первых - не могли знать, что внизу тишь да гладь, во-вторых - не имея уверенности в тишине внизу и потере видимости из-за пурги могли решить, что поднялись достаточно высоко, в-третьих - наткнувшись на ровную площадку, учитывая время дня, посчитали и возвращение не рациональным, а ночевку в палатке на ровной поверхности, хоть и на ветру, более приемлемой. Во всяком случае последние фотографии очень красноречиво говорят о сумерках (проводили исследования) при установке палатки и пурге, как в ролике с блоггерами

 

[IgorAfgani]

Становится совершенно понятным почему группа в последнюю ночевку не топила печку!!!!

Мне не понятно, без учета варианта "да и так переночуем", особенно если учесть конструкцию печки и вывод дымохода у дятловцев.
Эта группа тоже могла спать в тепле, если бы оставила дневального. Всего-то по 40 минут каждому на дежурство за ночь.

 

[Романтик]

Эта группа тоже могла спать в тепле, если бы оставила дневального. Всего-то по 40 минут каждому на дежурство за ночь.

Ну, Вам, конечно, видней. Тут не поспоришь. Учитывая, что больше недели до этого дежурные по ночам всегда занимались печкой. Да и в этот раз они, чисто посмеяться, тащили с собой наверх волокушу с дровами

 

[Романтик]

Мне не понятно, без учета варианта "да и так переночуем", особенно если учесть конструкцию печки и вывод дымохода у дятловцев.

Тогда почитайте дело. И станет понятно, что их печка подвешивалась к потолку палатки, а растянуть потолок нормально на таком ветру, без зацепов за деревья, ИМХО, очень проблематично

[TABLE="width: 1300, align: center"]
[TR]
[TD]

[/TD]
[TD]

[/TD]
[TD]

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
​

При установке перпендикулярно склону, стена палатки с дымоходом была 100% направлена против ветра, а при всей хлипкости такой конструкции без деревьев они бы там все сгорели бы нафиг от искр из, летающей у потолка, печки

 

[IgorAfgani]

При установке перпендикулярно склону

Судя по снегу, ветер был сзади палатки вдоль распадка, а не со склона и в борт палатки. В таком случае каркас из лыж делается внутри.
Приходилось ночевать на таком ветру, что одному человеку приходилось постоянно лежать у наветренной стороны палатки на оттяжках этой конструкции, чтобы каркас из лыж не завалился по направлению ветра и печку топили всю ночь не давая ей раскачиваться.

 

[Ivanich]

во-первых - не могли знать, что внизу тишь да гладь,

Миша... это не очень то вяжется с "опытностью" группы.... НЕ!!!
Судя по одетости двух челов дневальные у дятловцев и были... аЖ два... но печку НЕ топили.

 

[Романтик]

не очень то вяжется с "опытностью" группы

Это просто мои мысли, но факт остается фактом - они остановились лагерем на склоне

 

[Ivanich]

но факт остается фактом - они остановились лагерем на склоне

Верно... и этот факт о чем то говорит... или о "неопытности", что не вяжется с описанием, или о том, что стали так сознательно... для чего ТО, по какой то причине.

 

[Андрей20]

[FONT=Verdana, Times New Roman, Times, serif, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]какая там "лавина"[/FONT]

вот с этими словами и гибнут у нас люди. Лавина ведь это не избыток снега на крутом склоне.

[[FONT=Verdana, Times New Roman, Times, serif, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif] Лавиноопасным может считаться склон 15-20 град., при толщине снега около 40см. Бывают случаи схода лавин и с более пологих склонов - всего 10-15 град.[/FONT]/QUOTE]

«СНЕЖНЫЕ ДОСКИ»[FONT=Verdana, Times New Roman, Times, serif, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif] «Снежные доски» - это лавины, механизм которых зарождается при смерзании частиц поверхностного слоя снега. Там под действием солнца, ветра и тепла образуется ледяная корка, под которой происходит перекристаллизация снега. Просто говоря, образуется рыхлая масса, напоминающая крупу, по которой более плотный и тяжелый слой легко скользит вниз при его отрыве от массива и увлекает за собой все больше и больше снежной массы…
Скорость «снежных досок» может достигать 200км/час, как и у сухих лавин. Часто возможность схода «снежных досок» характеризуется многослойностью снежной массы – чередованием плотных и рыхлых слоев, издающих характерное глубинное потрескивание при перемещении по ним. Особенно вероятность их схода увеличивается при резком похолодании сопровождающемся снегопадом. Иногда достаточно незначительного слоя снега, чтобы произошел отрыв. Холод вызывает дополнительные напряжения в верхнем слое, которые совместно с весом выпавшего снега, отрывает «снежную доску». В месте отрыва снежные доски могут быть высотой от 10-15 сантиметров до двух и более метров.[/FONT]

А если учесть, что с останца мог оторваться комочек и при катиться на палатку.

 

[Романтик]

по какой то причине.

Так за это и винят Дятлова. Якобы это была его ошибка

 

[IgorAfgani]

издающих характерное глубинное потрескивание при перемещении по ним

Без привязке к этому случаю - А когда такие снежные языки ползут, то слышен звук, напоминающий треск при разрыве полотна, иногда медленно, и потом "рывком" и опять медленно пока не сорвется в лавину или не остановится.