Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
135 +кроп = 200 ?? Фиксы конечно порезче , Виктор снимаю шляпу :yelclap: ,с таким фокусным расстоянием ты просто молоток ... Я думал что-нибудь 70-300 + кроп= 450 ,ну или 80-400+ =600 хотя бы ...
вот именно! Полностью поддерживаю. В том-то и ценность этих фотографий.
Щас я залажаю... Чё так мало???
Витя, молоток :yelclap:!!!
У меня Canon. Если мне не изменяет память, то в этой модели кроп 1.3. Потому получается все хуже
не 200, а 175 
Видимо, изменила...
Кроп-фактор у Canon 600D равен 1.6. Так что получается даже лучше - 216.Это мелочи ... В любом случае :yelclap: ...Иногда для нормального кадра надо гулять не один день ... С охотой конечно все проще в разы ... У меня был вариант купил новый объектив , два дня в полях ... Снимал аистов ... Компьютера собой не было ,а предпросмотр на экране вроде бы удовлетворительный ... почти 15 Гб фотографий ... В результате практически все в помойку ... Потом еще 3 месяца ругался с магазином ,доказывая что объектив не качественный ... Он на серийной съемке успевал фокусироваться на 1 кадре из 100 ...Не вру ... Освещение было достойное ,сюжеты интересные ... Вот это было разочарование ... Потом опять поставил объектив от Никона ,и успел поснимать еще полдня ... Никон успевал фокусироваться даже на выдержках 1/ 1250 и выше ... А тот стоячих аистов смазывал ... И цветопередача не сильно натуральная была ...
Ты на jpeg фотографировал?
При всем уважении. Заниматься критикой можно только если САМ превосходишь,а не кто то из друзей-знакомых(а то получится как в том анекдоте - "Я тоже видел у одного японский транзистор"). Но и в этом случае критиковать можно в последнюю очередь и если человек сам об этом просит. Здесь не форум фотопрофи,не забывайте об этом.
Нет не будет. Это только слова. Аргументированно будет только после просмотров Ваших фото.
У всех подход разный. Повторюсь:здесь не форум фотопрофи. Человек пошел в лес и зделал хорошие фото. Вы лично часто снимаете копалух? А сидячего зайца со 135мм? Вопрос не в том профессионяльно сделано фото или нет. А в том,что человек вместо критики за клавой провел время в лесу с пользой для себя и других
+100500 !!!
черт возьми, до чего запущено все. задача для вашего мозга - чем мой пост отличается от постов №2 и 3 кроме того что имеет знак "-" ? если тест провалите - обращайтесь подскажу.
Ну, надо подбирать золотую середину. Прикроешь диафрагму – понизишь выдержку и повысишь ИСО.
Понимаю. Мне так и 300 (460 кроп) маловато
В том то и дело, непохоже что в кучке. Тут ещё играет роль баланс белого. Видишь, у тебя заяц и подснежники чуть синие?
А вообще, это всё дело вкуса и поставленных художественных задач. Сильно!
Виктор ,я снимаю с приоритетом выдержки ...Если птички то не меньше 1/1250 с...в полете даже перышки будут видны ...Но это лирика , есть еще и другие художественные приемы для того чтобы показать динамику ,типа съемка с проводкой , тогда выдержку можно более длительную ,но ... Дело в том что проводка зачастую работает с объектами траектория движения понятна , чего не скажешь про лесных обитателей ...
!
