Можно и мне высказать свою мысль по данному вопросу.
То, что наверняка никто не оспаривает.
1.Любой охотник должен знать оружие, с которым он выходит на охоту, иметь навык обращения со своим оружием
2.Любой охотник должен знать и безусловно выполнять правила ТБ при обращении с оружием.
Вопрос, где охотник должен приобрести эти знания?
На мой взгляд должен быть выбор. Хочешь и можешь идешь на курсы. Не хочешь или не имеешь возможности - должна быть возможность подготовится самому и иметь право сдавать экзамен.
Причем не вижу для этих навыков необходимости стрелять.
По логике тех, кто предлагает сдавать зачет по стрельбе, основное что должен продемонстрировать экзаменующийся - умение поражать цель чисто, не делать подранков.
Сначала небольшое отвлечение с позиций "зеленого писа".
Природе, как раз тем лучше, чем хуже стреляет охотник. Больше промахов - больше дичи выжило.
НО в качестве возражения звучит слово подранок.
У тебя, что-ли подранков не бывает? Не поверю.
Подранки могут быть у всех и на любой охоте. И если их наделал надо и добирать.
Плохо стреляющий еще и не попадет ни в кого. А хорошо стреляющий не всегда бъет чисто! Главное не бояться сделать подранка, а усвоить, что подранка надо ВСЕГДА добрать!!! Чему учили и должны учить всегда.
Вопрос о каких подранках идет речь?
Начнем естественно с копытных животных. Охота загоном и стрельба с вышек и лабазов. Это наиболее доступные способы охоты.
Прежде всего подранки здесь могут быть и от того, что новичок не имеет права на нарезное оружие, а часто бывают ситуации когда стрельба из гладкоствольного ружья заведомо приведет к подранкам.
Только прочтение тем на нашем сайте "с уверенной стрельбой из гладкого на 100-120м" (рекордсмен записанный в "Книгу рекордов Питерханта" стреляет из гладкого на 320м!) говорит о возникновении потенциальных подранков.
Добор подранков на таких охотах это задача организаторов охот, егерей и их собак. Охотников для таких целей привлекаю крайне редко.
Одиночная ходовая охота доступна сейчас единицам, и не уверен, что многие могут позволить себе официально купить лицензии на такие охоты.
Так что добор копытных не проблема.
Подранков много не только из-за меткости охотников, а из-за нежелания их добирать.
Теперь посмотрим охоту на птицу:
На таких охотах чисто бить птицу часто бывает и нежелательно, как это не покажется парадоксальным. Чисто битый весной в сумерках вальдшнеп, падающий в черноту леса, или чисто битая утка на осенней охоте охоте, падающая в траву высотой в рост или в болотце поросшее высоким камышом, проблема для поиска. Как раз птица подающая признаки жизни позволяет в первую минуту две обнаружить себя. Тушку же, упавшую камнем, можно порой найти только "уткнувшись в неё носом".
Но допустим, птица бита чисто. Возникает другая проблема:
А желание-нежелание спортсмена-стендовика лезть в камыш за сбитой уткой каким экзаменом проверяться будет?
Очень часто именно нежелание или просто отсутствие какой-либо возможности охотнику самостоятельно добрать птицу и приводят с огромному количеству недобранных подранков в угодьях, особенно в первые дни после открытия.
И умение здесь стрелять совсем и не причем.
Так, что думается мне, что нет необходимости заставлять охотников сдавать зачет по стрельбе. Кто хочет, кому надо и сам научится, а остальные будут стрелять, так как умеют. Главное чтоб не по охотничьим собакам и не друг в друга.
Что-то я и правда забеспокоился! :9:
