Galperin
Участник
- С нами с
- 14/12/11
- Постов
- 305
- Оценка
- 35
- Живу в:
- Москва
- Для знакомых
- Геннадий
- Охочусь с
- 1995
- Оружие
- есть
- Собака(ки)
- 2 курцхаара
Вот это, Денис, ты очень правильно подметил, на мой взгляд. Абсолютно точно. Фактически так и есть, если посмотреть, например, на НКП "НК". Что то там не видно авторитетных и опытных экспертов-породников, зато "рулят" малоопытные заводчики "без году неделя" и владельцы личных питомников, точнее личных сук. "Питомник" - это слишком громко про них сказано, хотя по действующим правилам достаточно иметь всего одну суку, для регистрации "питомника"...Но, есть вещи, которые, несмотря на логичность и обоснованность необходимости их внедрения, не будут приняты, к сожалению, никогда.
Пока у руля НКП и т.п. будут стоять заводчики(заинтересованные в сбыте щенков,но не в развитии породы), а не независимые эксперты, судьи, может быть даже не имеющие в настоящее время своих собак, но имеющие огромный опыт и неоспоримый авторитет, до тех пор, на мой взгляд, никаких подвижек не будет.
Интересы ведения континентальных пород в соответствии с подходами оригинаторов к многоплановому применению на охоте и единые адекватные разносторонние цели использования этих пород охотниками - по большому счёту и по своей сути должны стоять "во главе угла" и являться основой принимаемых решений в НКП и РКФ. У нас же в стране вместо этого - сохраняются произвольные условия максимального благоприятствования корыстным и безграмотным разведенцам, которые на что только не идут, что бы продвинуть своих личных собак и свою личную, так называемую, "племенную деятельность". Именно эти разведенцы и владельцы личных питомников, как раз и стараются занять ключевые посты, что бы защитить или максимально продвинуть свои личные интересы, как заводчиков.
Такими доморощенными заводчиками создаётся видимость мнимого благополучия в ведении континентальных пород в нашей стране, при его отсутствии. А наведение единого порядка на основе решений РКФ по необходимым требованиям к ведению континентальных пород (обязательность подтверждения рабочих качеств по комплексу), которые давно должны были быть утверждены по инициативе НКП и реально действовать - подменяется вседозволенностью и отсутствием обязательных породных критериев, со всеми вытекающими пагубными последствиями. В мутной воде ведь им легче ловить свою рыбку и вводить людей в заблуждение.
Не даром, видно, что из-за сложившейся нездоровой обстановки, постоянных нарушений элементарной этики и норм приличия "активистами", решением Президиума РКФ от 15 октября 2009 г. руководители клубов и НКП, а также члены оргкомитетов СОКМ были лишены права выставлять своих собак на состязаниях или выставках, которые эти организации проводят. Но по существу - это решение мало что изменило. Реальным организаторам (активистам-заводчикам) ведь не составит никакого труда, например, вписать вместо себя в члены оргкомитета кого то из своих знакомых или ближайших родственников, только лишь для создания видимости соблюдения необходимых формальностей и таким образом, весьма легко обойти данный запрет РКФ.