Наша вторая загонная -Hunter.SPB.

[stets]

oleg51 (Олег) ,Чет я твоих возмущений во время разделки не слышал или ты думал что быка режешь? Да и мясо в машину когда грузил отвращения на лице не было.

 

[Русский]

А птиц не стреляют потомучто не ЕДЯТ

Вам этого не понять,вы(М.О) даже за пользование домкрата деньги берете.

 

[PerSTKov]

Ведь действительно,мы все были проиструктированы на отстрел всего ,что выйдет из лесу!!

Классика браконьерской охоты

 

[Зверобой]

ха.. так они подготовили (поработали), привадили (поработали).. и продали...выстрел.

Семён, ты как с луны свалился. Без обид!
Фишка в том, "что право - только членам профсоюза". Так или иначе. Или полностью. Профсоюз – бабло. Для этого коллективы и срастаются.
Сам знаешь. Или не пробовал лицухи получать.

 

[Окаванго]

Мне дала прошлым сентябрем общественная организация "Возрождение" лицензию на сохатого на реву. Без сопровождения. Как просил.

Можно чуть подробнее? Если я завтра в Возрождение подойду - дадут? Сколько стоила такая лицензия?

 

[Romario]

Если я завтра в Возрождение подойду - дадут?

это сказка такая

 

[Окаванго]

Romario (Roman),

Вот-вот. Заигрались мы тут в определения "коммерческое-некоммерческое".

Добавлено через 8 минут:
Так и представляю... приходишь и говоришь - мне пожалуйста одну на лося. Нет, спасибо.. сопровождение не надо!
А тебе в ответ - Вам одну - две? Может возьмёте все таки сопровождение? А... ну нет так нет... Пожалуйста - распишитесь.

 

[Зверобой]

Слава (Вячеслав) ,

Слава! Ну шутка. Там же в посте смайликов целый ряд. На самом деле ровно наоборот. К сожалению. И не хотел порочить Старину. Пардон, если не правильно поняли. Извиняюсь!

 

[oleg51]

stets (Андрей) ,мне кажется, уважаемый Андрей, вы читаете между строк, о той охоте у меня уже воспоминаний нет, т.к. после были более интересные охоты, поверьте.. Здесь уже идет обсуждение другого, люди пытаются довести до вашего внимания сложившуюся веками этику охоты, а вы все о своем трете..

 

[Окаванго]

Зверобой (Виталий ),

Виталь, да ты извини... Вечно с этим инет-эпистолярным жанром... Проглядишь иронию и в итоге аж стыдно становится!

 

[HUNTER69]

1. Если егерь такое говорит, значит он отмороженный в конец!!! Бить мамку с телком! 2. Если бы мамка шла, а не в два прыжжа сиганула, то и ее бы взяли. Просто повезло мамке-будет еще приплод и не один! 3. Вот из-за таких уродов, как егерь через несколько лет вообще не на кого охотиться будет.. Грамотный егерь скажет-мамку пропускать-телка брать!!!! Штраф-зае...сь оплачивать!!! Даже бреки (грамотные) мамок не берут, т.к. знают, что им через годы шнягу придется сос... Знал я одного такого, как этот ерегь, взял он мамку в марте с двумя эмбрионами, а через 3 года на квадрике гнал за копытом и разбился, щас на лекарства работает. Урод конченный..Бог ему судья!

Да вы двуличный батенька.....
Едите лосятинку и читаете нам нравоучения да.....

Вам этого не понять,вы(М.О) даже за пользование домкрата деньги берете.

С сегодняшнего для пензюкам БЕСПЛАТНО :agg:

 

[stets]

oleg51 (Олег),Я про то что делаешь одно, пишешь другое. Как то не правильно это.

Добавлено через 2 минуты:

о той охоте у меня уже воспоминаний нет

Типа забыл значит не участвовал. Удобно.

 

[Зверобой]

Слава (Вячеслав) ,
Да я сам виноват. Не надо было мне лезть в такую тему. И дело тут не в коровах. Больше некоторые фразы поставили на эмоции.
Выхожу.

 

[oleg51]

stets (Андрей) , охотился в вашем коллективе первый и последний раз!

Добавлено через 1 минуту:
HUNTER69 (Андрей) , не вам судить обо мне, любезный

 

[ТопающийЁж]

жёстко... интересно, почему егери разрешают такое?

Что именно жестко? И что разрешили егеря?

 

[Viktor28]

На сайте зарегано 8281 чел , а сколько отчётов по охоте в 2011?
А кто спросил охотпользователя, что он имеет в угодьях? Может уж все деревья обгрызли и "подкидной" корм жрут не по карману и если не отрегулировать (по правилам) проблемы будут или уже есть...
Исходим от нерадивого пользователя, хапуги, а так-ли это? В случае перенаселения главное правило:- беременных низзя, самку тоже нельзя пока тёлку не возьмёшь.
Пишу, противореча лучшим друзьям, но- .. я так думаю .., извините.

На привале хорошо и политика вааще супер, а земля лесистая, а озёра, а звери, птицы, охота? Там свои законы, а правила охот в наших руках и давайте доверять друг- другу!

MfG
Viktor

 

[Tusins]

[/QUOTE] а что с поросятами-то не то?? их то от чего стрелять нельзя??

Слава

Ну чо Зассал!!! Как бы детоубийцем не обозвали
Читаю тему и удевляюсь "охотничим спецам". Я, правда, не очень знаю предисторию этого охотколлектива. Но если устроитель охоты говорит - стрелять всё, то он знает о чём говорит, то что участники обсуждения не знают повода такого решения, то это совсем другой рассказ.
Если в жизни всё происходило так как тут обясняют "критики и поучители" топикстартера, то по лесам Росийским шлялись бы стада присторелых лосих и помирали бы они только от старости . Даже если "критики" не лицемерят, то они похоже не в курсе что в лесу происходит .
На вскидку попробую назвать несколко причин для отстрела коров.
1) Если лицензий выдаются на "взрослых" и "сеголетков", то при отстреле толко самцов им приходится выдерживат повышенный охотничий прессинг. Соответственно:
а) уменьшается численность самцов
б) уменьшается средний возраст самцов в популяций.
соответаственно это приводит
а) к резкому ухудшению трофейных качеств
б) к ухудшению генофонда(так как спариваются молодые самцы(обычно один лось покрывает только 2-3 самки) которые не всегда являются обладателями лучших кенов.
в) к финансовым потерям в следующий сезон охоты "не реву". Там то клиент платит за рога, и чем они больше, тем больше денег. Как правило в разы по сравнению с ценой на "корову".
2) перенаселение угодий лосями, что приводит к уничтожению лесопосадок, а в крайних случиях и к истощению кормавой базы.
3) Абсолютный финансовый кризис охотустроителя. Если на одной чаше весов стоят пара лосих и на другой необходимость выплатить зарплату егерям, то коровы проиграют.
Про отстрел телят, поросят и.т.д. вообще нечего говорить. Если хочется проводить охоту с наименьшим уроном для популяций, то как раз они в первую очередь подлежат отстрелу, по тому, что в природе так устроенно - осыби до годовалого возраста всегда погибают первыми.
Мне достаточно часто приходилось участвовать в охотах, где устроитель охоты специально говорил - стреляем, в первую очередь, свиноматок, лосих и.т.д. Обычно это связано с перенаселением и соответственно с массовыми потравами селскохозяйственных культур и лесопосадок.
П.С. На месте охотустроителя я бы всётаки сказал - если корова стелятами, то с начало стреляем телят.
(Вячеслав) ,

 

[stets]

охотился в вашем коллективе первый и последний раз!

С тобой не поспоришь))

 

[городничий]

самку тоже нельзя пока тёлку не возьмёшь.

был в такой ситуации в прошлом сезоне...отчет выложен

была команда - в загоне старая самка и телок - стреляем СНАЧАЛА ТЕЛОК, как телок упал можно и корову... охота была коммерческой, но при этом проводилась в хозяйстве где учет за зверем стоит на уровне заказника и егеря сразу перед началом охоты сказали - быка не будет, т.к. едем за этой коровой по причине старости оной и возможности недожития ее с телком до весны...были робие возражения по поводу- мы же за быком приехали...но эти возражения были пресечены лекцией о селекционном изъятии...
ну что сказать - взятие коровы как таковой конечно не есть красота и правильность, но я уже сказал о том что меня больше всего возмутило в теме - это открытая готовность некоторых стрелять во всех и во все по причине того, что деньги уплачены... это можно объяснить множеством факторов, но ИЗЛИВАТЬ на форуме считаю еще более не этичным, чем неэтичность взятие отдельной телки...
как то вот так...

 

[YURGEN-88]

Всё Госпада! Прикрываю тему,т.к. идёт откровенный с....ч!!! Тот кто понял,спасибо Друзья! Тот кто, до сих пор не понял, не чем помочь не могу!!
Интересно было узнать Ваше мнение!