jasav (Денис) написал(а):
может случайный фактор имел место быть ?
Денис, естественно. И чтобы не бросать слова на ветер (не о Паше речь), для всех простая задачка, которую я сам и решу, а остальным просто рекомендую проанализировать результат.
Shooter (Сергей) написал(а):
заявленные топикстартером гильза 3006 или монета 2-5 рублей на 100 м, это не очень сложное упражнение, и никакой фантастики тут нет.
Итак дано:
2руб-23мм,
5 руб.-25 мм,
гильза 30-06 у донца 11.96мм, в месте попадания на фото 11.2 мм
1МОА на 100 м= 2,9089 см или 29, 089 мм.
Сергей про 2 и 5 руб отчасти соглашусь, а вот дальше упражнение перестает быть "лёгким" :учитывая то, что гильза в месте попадания равна 11.2 мм, а диаметр пули 30-06 7.85 мм имеем: 11.2-7.85= 3.35 мм и это и есть то максимальное расстояние по горизонту которое может быть (рассеивание), чтобы пуля полностью своим диаметром "уместилась" в гильзе, как на фото. Переводим 3.35 мм на 100 м в МОА и получаем: 0.1151638 МОА.
И это как раз то значение "кучи" для винта, при котором попадание в гильзу будет не случайным, а ЗАКОНОМЕРНЫМ.
Поэтому на вопрос
Struzhanin (Сергей) написал(а):
Так вот , кто еще смог бы повторить такое из удобного положения на дистанции 100 м. пробить стоящую на земле гильзу 30-06?
ответ прост и естественнен:
ЛЮБОЙ "рано или поздно" это повторит, так как колличество попыток (патронов), для достижения цели не оговаривалось.
Возможность же попадания первым выстрелом , будет меняться от 1 для карабина с точностью (кучей) 0.1151638 МОА и менее , до 0,0000.....0001 для карабина с кучей мертов например 5, т.к. и с такой кучей по теории вероятности попасть в гильзу можно, когда-нибудь.
Про ветер, погоду и остальное (дополнительные условия) даже не говорю считаем что они были ИДЕАЛЬНЫ.
Так что Серёга по математике тебе зачет, провел всех своим вопросом.:agg: :agg: :agg: