Оптика на гладкоствольном ружье позволяет увидеть убойное место, а не обязательно попасть по нему (слишком большое значение имеет боеприпас, для которого сложные прицельные приспособления зачастую излишни), к тому же сложности, с которыми придеться столкнуться при установке, пристрелке и эксплуатации ОП (да и его цена) далеко не всегда стоят незначительного (если вообще?) увеличения точности стрельбы - плюс прицел увеличивающий, что зачастую исключает возможность стрельбы влет - основного предназначения гладкоствольного охотничьего оружия. Коллиматорный прицел - позволяет быстро прицелиться, но марка обычно рассчитана на стрельбу дробью - великовата (хоть и не всегда покрывает погрешность пули). Плюс он почти всегдп энергозависим, его трудно установить на гладкоствольное оружие (слишком часто нужен вивер), и, опять же, его нужно пристреливать. Сверловка ланкастера, судя по результатам на ганзру не дает особого преимущества перед обычным гладким стволом (несмотря на заверения одного тамошнего товарища), парадокс - вообще непонятно зачем нужен (опять же при всем моем уважении к Сан-Санычу). Для стрельбы пулей неплохо бы подошел гладкоствольный диоптр, да где ж его достать (диоптр сейчас видел только на мелкашках) или регулируемый винтовочный прицел (мушка-целик), но меня вполне устраивает и нерегулируемый (хотя светосила у него, как и у диоптра - никакая). Сейчас я обдумываю оптику-однократник для сумерек (все дешевле и легче и удобнее ночника, привет Месс!). Да, кстати, г-н Систематик! При желании прицел можно установить практически на любое ружье. И на сто метров можно стрелять почти с любой одностволки.
, IWS 2000 никем не принята на вооружение, несмотря на то, что уже доведена. Мы ее даже успели обсудить
