Какой Leupold взять?

[Kentus]

Reper (Игорь) ,

не правильным

По этому, беру Никон. Спасибо, Дмитрию, направил в нужное русло. :beerchug:

 

[sto-eger]

Спасибо, Дмитрию, направил в нужное русло.

Э,Кентяра,а ну-ка по-подробнее с этого места,ты тут муками выбора не один страдаешь!

 

[Svireppey]

На девятке кратностей 1-4 предостаточно, переход к 2,5-10 с линзой 50мм и баллистической сетке - это все же попытка объять необъятное. Такие универсалы всегда уступят специальным прицелам, а исключение из этого правила пока что есть только одно: Свара z6 1,7-10х42, за много-много тысяч денег. Других прицелов, обеспечивающих одновременно и большое поле зрения, и (по требованию) большую кратность, и при этом достаточно светлых, пока просто не существует.

 

[Kentus]

sto-eger (Павел) , а

ну-ка по-подробнее с этого места

Просто хотелось за не большие деньги побольше крепости и света, Люп под это не подходил, Никон был лучше.

Добавлено через 5 минут:
Svireppey (Дмитрий) ,

переход к 2,5-10 с линзой 50мм и баллистической сетке - это все же попытка объять необъятное.

Думаю, больше 2,5 кратности крутить не буду, не по сусликам стреляю. Такая сетка больше всего нравится, к ней мне легко привыкнуть и делать поправки не крутя барабаны. Главное, как можно правильно определить расстояние, остальное дело за малым. Сетку пристреляю на разные дистанции и буду знать, что да как.

 

[sto-eger]

побольше крепости и света, Люп под это не подходил, Никон был лучше.

так ,вроде Люп светлее Никона.По крепости - пожизненная гарантия ,плюс отзывы...

Других прицелов, обеспечивающих одновременно и большое поле зрения, и (по требованию) большую кратность, и при этом достаточно светлых, пока просто не существует.

Burris SixX 2*12*50 не светлый?

 

[Reper]

Kentus (Владислав) , Купили, так купили, все после этого только разговоры.

 

[Svireppey]

sto-eger (Павел) ,

Burris SixX 2*12*50 не светлый?

Обычный.
Речь о том, что поле зрения (2х) SixX -16,5метров, а у Свары (2x) - 21метр, а на 1,7х - вообще 25метров обзора. Более чем 20% различие. И на светлость картинки это не может не влиять.

 

[Скиталец]

sto-eger (Павел) , между никоном монарх голд и люпом европиан не заметил ни какой разницы по светлости....имею оба прицела , нравятся оба. Еще один никон попроще, на картинку не жалуюсь, а соотношение цена/качество никон лучше. Мое ИМХО..нет такого чтоб одназначно сказать никон лучше лбпа, как и наоборот. Оба варианта являются рузумным вложением денег в оптику.