ПНВ .Какой выбрать ?

[Хищник]

но у него же обзорность сильно меньше чем у "гляделки"? не бывает с этим проблем

Дискомфорта при поиске нет, все очень даже неплохо. Стартовая кратность, считаю, просто универсальная.
[TABLE="class: scheme"]
[TR="class: prop_line"]
[TD]Угол обзора, ° [/TD]
[TD] 7,4 x 5,6 [/TD]
[/TR]
[TR="class: prop_line"]
[TD] Оптическое увеличение, крат [/TD]
[TD] 3.5 [/TD]
[/TR]
[TR="class: prop_line"]
[TD] Цифровое увеличение [/TD]
[TD] x2/x4/x8 [/TD]
[/TR]
[/TABLE]

 

[Ветер]

На 1:51 видно белые точки, это тоже лисы или еноты, до них метров 700-800

посмотрел характеристики к прицелу из названия видео. там заявлено дальность обнаружения до 1800м. это реальные цифры? понятно что от размера цели зависит, но всё же почти 2 км. хотя даже еноты на 700-800 метров впечатляют.

 

[Игорь-56]

то есть прицел и для прицеливания и для поиска

А я так всю жизнь и охочусь, неся в руках снятый прицел - ищу зверя. Обнаружил - на ощупь пристегнул (4-5 секунд) и готов к выстрелу. Гляделок не ношу, хотя и есть. Раньше 1ПН-34, потом последовательно - 58, 93-2, 93-4, сейчас тепловизионный...
Не люблю лишнее, мешающее, стукающее об оружие носить

 

[Shanson]

это реальные цифры?

на 1000м стадо кабанов в поле видно очень хорошо. на более дальние дистанции не пробовал, у нас таких нет, не в степи живем.

 

[saroga]

Смотря какие погодные условия, в сарацин тоже видно +-, согласитесь, что бывает и в теплик видимость сильно зависит от погоды, температуры и т. д.

 

[saroga]

То что видно в Сарацин - это лучший кадр примерно из десятка. Я так же как и Вы не мог поверить, что прибор за 230 тысяч так хреново видит.

Диоптрийную подстройку сделайте. Ну и ещё вопрос , какой эоп у вас там стоит. Что-то сдается мне как бы не 2+.В ПН-23что только не пихали на гражданский рынок.

 

[Shanson]

Смотря какие погодные условия

да, погода очень влияет. самая хорошая: ясная морозная ночь, и высокое атм давление. Вот тогда на все 2км и можно узреть точно