Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
там написано..Jetro (Артем) написал(а):
т.е. право этим заниматься дано исключительно юр.лицам.
охотничьего...гладкоствольного... для личного использования.
Как они отследят характеристики вашего релодырьского патрона?
А просто пока ещё ни кто ни кого не грохнул таким патроном...Jetro (Артем) написал(а):
Не путать, производство и снаряжение, разные весчи абсолютно, любой мало-мальский лингвист, при экспертизе объяснит очень большую разницу между двумя этими словами...это если все-таки кого захотят упрятать
По обороту тоже все туманно.... а если снарядил и использовал для собственных нужд тогда как?
А по каким параметрам криминалист сможет идентифицировать что пулька выпущенна не из заводского патрона а из реложеного патрона....??
Понимаю, что ты не лингвист, но все же попробуй внятно объяснить нам темным чем снаряжение отличается от производства в данном контексте Только про количественную разницу и используемое оборудование не надоJetro (Артем) написал(а):
. Хоть на коленке с пассатижами и молотком снаряди (читай изготовь или произведи) хоть один нарезной патрон, хоть 1000.
Видимо криминалисту этим заморачиваться будет не нужно. Вполне обвинению хватит и 105-й. Но если размотают цепочку, то с удовольствием и 223 пришьют.Jetro (Артем) написал(а):
А закону все равно для каких нужд. Объективная сторона преступления - изготовление. Результат - ст.223. Кстати, знаю пару случаев реального применения этой статьи именно к релодырям. Закончились небольшими условными сроками.Jetro (Артем) написал(а):
Ну если ты не видишь разницу между этими словами, чего вобще говорить
производство-это изготовление гильзы, пульки, капсюля, а снаряжение-это сборка патрона из готовых компонентов, писавшие закон разниццу тоже знали, поэтому и написали про гладкоствол СНАРЯЖЕНИЕ гладкоствольных патронов, а не изготовление и производство.
Определят...Jetro (Артем) написал(а):
Продавцы оружейных магазинов - первые, кто узнаёт о готовящихся изменениях в законодательстве.
а можно поподробней? чет очень интересно
имеем две пульки одного производителя запущенные из одного ствола, одна с реложенного патрона другая с заводского и.....???
Исходя из твоей логики, компьютеры, например, не производят, а снаряжают из частей и деталей, произведенных на других предприятиях.Jetro (Артем) написал(а):
Словарь можешь сам полистать, тогда может станет понятно, что слово снаряжение в русском языке не применимо к компьютеру
А еще прочитай еще раз ст. ЗОО, не смущает то, что написано именно снаряжение, а не производство, законадатель сам различает эти два понятия...
Нет...Jetro (Артем) написал(а):
он различает его только по признаку:Jetro (Артем) написал(а):
А у нас в районе по-моему только только начали брать отпечатки пальцев. Браконьерство раскрывали я улик накопал, зафиксировал, как полагается. Пришлось переписывать проток осмотра(заставили). Мол не снять отпечатки пальцев и вооббббще. В сериале "След".... Помолчу.pomeha78 (Сергей) написал(а):
А кому это нах нужно, что-то доказывать......вполне достаточно того, что родное государство вобщем-то сквозь пальцы смотрит на эту проблем, вот как-то так....
До поры... до времени...Jetro (Артем) написал(а):
Есть основания считать это реальным? Меня это совсем не радует. Покупные зачастую желают лучшего, или ценник желает того жеЛенинградец (Дмитрий) написал(а):
Да ладно от этого ничего не изменится.Wlas (Власов Иван) написал(а):
Конечно! Они ещё правом законодательной инициативы обладают.:9:
Руки коротки! Вот, наши сограждане пишут о правильном выборе пистолета (боевого КС) и о том, как сделать коктейль Молотова:
Ну в принципе так оно и есть. Их именнно собирают из комплектующих разных производителей... Причём вроде "производство", это изготовление с целью продажи? Мне тоже тут интересно... Все говорят нельзя, релодить, а в законе чётко вроде это не прописано? Хотя 223 вроде говорит "незаконное изготовление" .. релоэд же, в моём понимании- снаряжение, а не изготовление...а вот как действительно по закону? Мутно как то всё...vladmen (Владимир) написал(а):
