Вопрос по Бекасу

[ТопающийЁж]

Давайте расставим все точки над Ё.
Помпа, в отличие от полуавтомата, требует от стрелка лучшей координации движения. У кого проблемы с координацией или нет времени на тренировки по стрельбе - тому помпы противопоказаны. В первую очередь это касается "настоящих охотников" которые ружье из сейфа раз в год достают, а тренировки в стрельбе считают бесполезной тратой времени и патронов.

Или так:
Полуавтомат более требователен к патронам,
Помпа более требовательна к стрелку.

Лично для меня приходилось значительно больше времени тратить на последующий выстрел по гусю из помповика, так как движением руки при перезарядке ствол уводило значительно дальше от цели, чем у ТОЗовки.

Ну если бы Вы еще и приклад от плеча при этом отрывали, то некоторые стрелки с одностволками могли бы с Вами в скорости потягаться

лязг при стрельбе, что на некоторых охотах не допустимо!

Так не лязгайте затвором бестолку Переломки тоже "лязгают" эжекторами, только "настояшим" охотникам жто не мешает

Даже где то видел рекламу фирмы Бенелли, где на снимке показаны положением гильз при выстреле возможность их скорострела. Вроде там ещё первая гильза на землю не упала, а пятая только патронник покинула (сейчас точно не помню, но что то вроде того).

Такие шоу-шутера это совсем отдельная тема. Уверяю Вас, если такой шоу-мен возьмет помпу, а Вы полуавтомат, то он опять же быстрее Вас отстреляется
Показывали ролик, там мужик из револьвера со стволом 2,5 (два с половиной) дюйма стрелял на несколько сотен ярдов. Попал. Что теперь? Скажем, что винтовки хуже карманных револьверов?

Добавлено через 1 минуту:

Насчёт того, что зверь может сориентироваться по звуку затвора - спасибо за мысль, с таким я ещё не сталкивался!

Я тоже, хотя этим постоянно пугали

 

[Охотник1957]

ТопающийЁж ,

Так не лязгайте затвором бестолку

Речь идет о перезарядке помпы после выстрела. Как-то некорректно ... Звук эжекторов переломки несопоставим со звуком перезарядки помпы. Остальное- согласен.

 

[ТопающийЁж]

Речь идет о перезарядке помпы после выстрела.

И я о том же.

Как-то некорректно ... Звук эжекторов переломки несопоставим со звуком перезарядки помпы.

В чем некорректность? Я могу перезарядить помпу не громче, чем Вы двустволку.

 

[Охотник1957]

ТопающийЁж ,

Я могу перезарядить помпу не громче, чем Вы двустволку.

На здоровье. В первую очередь не ищите во мне противника помпы. Я не осуждаю владельцев этих ружей, они их купили потому, что "легли", понравились, подходят для их охот. У меня их перебывало, как пряников на ярмарке, пока не остановился на том, что по мне. Считаю, что отстаивать свою точку надо спокойно и аргументированно. Некорректность вижу в ответе Петровичу. Ну не дурачок же он лязгать затвором на номере просто так?
Бум считать, мы с Вами не поняли друг друга. Но повторять и отвечать мне не трудитесь. Наши разногласия не есть обсуждаемая тема.

 

[ТопающийЁж]

Некорректность вижу в ответе Петровичу. Ну не дурачок же он лязгать затвором на номере просто так?

Правильно, вот и не надо аргументы про лязг за уши притягивать. Или болтовые карабины тоже отнесем к "лязгающим" и, соответственно, непригодным для использования на охоте.

Да мы, к счастью, пока в разногласия и не вступаем

 

[PavelK]

Какой только дилетантщины не напишут.
-Лязг затвора. Ржу-нимагу! Кто им лязгает? Те,кто в "рембо" не наигрался?
При необходимости (на номере или на засидке какой) помповик заряжается бесшумно. А при стрельбе- без разницы, что там у каких систем щёлкает.

 

[pomeha78]

посмотрите видео.
где там вы слышите лязг от перезарядки??
http://russia.ru/video/gonka_10174/

з.ы. Хоть там и про практическую стрельбу...но по теме ПОМПА

 

[любитель1970]

господа!вы чего пургу подняли...тема то совсем другая!!!!!!а если ружья сравнивать ,то лучше МР и ТОЗ (п/автоматы)...но не тут..

 

[Чистянин]

ТопающийЁж ,

Давайте расставим все точки над Ё.

Все точки над И я уже для себя и не только расставил в сообщении 32.

Добавлено через 2 минуты:
PavelK ,

При необходимости (на номере или на засидке какой) помповик заряжается бесшумно.

Посмотрел бы я на Вас, как вы бы это сделали, когда волк.... (см. сообщение 38)

 

[PavelK]

как вы бы это сделали, когда волк.... (см. сообщение 38)

-Юрий,в описанном случае, охотник как пользователь- чайник. Перезарядка производится в момент выстрела, а не после "перекура". Тренироваться надо чаще- моторику развивать.

 

[ТопающийЁж]

Посмотрел бы я на Вас, как вы бы это сделали, когда волк.... (см. сообщение 38)

Если бы Ваш знакомый забыл взвести курки на курковке, то это говорило бы о том, что курковка плоха или стрелок не разобрался как оружие функционирует.

Так де и с Вашим любимым примером, если после выстрела охотник решил перекурить, и только потом перезарядить оружие то это говорит о его неумении обращаться с конкретным видом оружия.
И я не убеждаю Вас что помпа это вундерваффе, но не надо беды и неумения стрелка переносить на оружие.

 

[любитель1970]

Тренироваться надо чаще- моторику развивать

класс!так дома за зиму ружье выносишь сильнее в холостую ,чем при стрельбе в угодьях..

 

[Чистянин]

И всё же, мужчины! Ну лично мне не приглянулся помпач и всё тут. Понимаю, про стрелков и всё такое. Растеряться всякий может.
Ну не советую я никому брать помпу.
Вот, что я в общем то и хотел сказать.

 

[ТопающийЁж]

дома за зиму ружье выносишь сильнее в холостую ,чем при стрельбе в угодьях..

Ну ясен пень. В угодьях за сезон и 100 выстрелов не сделаешь, а на стенде или в тире сотня выстрелов за одно посещение как нефиг делать. Ну и дома, конечно, тренировки не повредят.

 

[PavelK]

Ну не советую я никому брать помпу.

И я не советую- как Первое ружьё. Первое- двустволка, а с приобретением опыта- любой сам решает, чего ему не хватает.

 

[Александр111]

Помпа помпе рознь.Первое ружье было Винчестер 1300 в середине 90х. Ну что поделаешь, время было такое. Даже пытался охотится с ним .. Как сейчас понимаю, по прикладистости оно было чуть лучше железнодорожной шпалы. Полицейский дробовик - что с него возьмешь? В магазине приложился тут к помповому Бекасу - совсем другой расклад. Нормальный охотничий баланс, можно и в лес идти.. Как старый "автоматчик" могу сказать, что никогда не знаешь, выстрелит твое ружье в каждый последующий раз или нет.. Приезжаешь такой модный, куда-нибудь в глубинку и начинаешь поливать очередями.. Все тобой восхищаются (из вежливости ), а ты и рад стараться .. И со стороны все это очень красиво и эффектно и все уже хотят стать автоматчиками, а ты то знаешь, что подведет тебя твой любимец (ствол) в любой момент легко..Со следующей пачкой патронов из другой партии.. Даже при том, что отказов вроде и не было почти, и грех жаловаться, но уверенности один хрен нет.. А может, просто надоели мне п/автоматы ?...

 

[kkk2005]

Первое ружье было Винчестер 1300

Полицейский дробовик - что с него возьмешь?

Для корректного ответа наверное уместно указать что модель "Дефендер"? Подобное утверждение по отношению к модели "Рейнжер", как минимум спорное, как максимум ошибочное.
Сами же начинаете с фразы:

Помпа помпе рознь.

 

[Hanter2008]

Ни чего страшного , это ж не машина у меня свт-40 1942 г. и ни чего стреляет ...

 

[Александр111]

Да, конечно, писал о Дефендере, восьмизарядный, ствол короткий, по-моему 51см, уже подробности не помню .. Был, кстати, у него персональный "глюк" - дробовые потроны употреблял с большим удовольствием, а от пулевых клинил, гильзу было не выбить из патронника. Патроны были отечественные, но по тем временам лучшие , пуля - Полева.. А помпа помпе, действительно рознь..
Ну СВТ-40, здесь точно не в тему, при всем к ней уважении, хотя для кого-то и спорном .. Я писал о дробовых п/а, под пластиковую гильзу и соответственно о большей надежности (в моем понимании) помпы (дробовой). Нарезной п/а под унитарный патрон, это уже совсем другая песня , и слова совсем другие.. Года три пользовал легионовскую Сайгу МК 7.62 - 39, пока не избавился.. Гильзы на "пострелушках" летели веером , но к дробовикам это уж точно никакого отношения не имеет..