Оптика? Коллиматор? Открытый?

[Pomor]

Подсветка нужна скорее мокрым серым днём, когда сетка на фоне мокрого сумеречного осинника, или типа того, по быстро перемещающейся цели...

 

[govard]

..... вопрос Оптика, коллиматор, или открытый!

Сам вопрос подразумевает стрельбу на дистанции до 150 метров, в противном случае с открытого при большей дальности резко возрастает вероятность подранков. Значит открытый в проигрыше - доли секунд для совмещения прорези и мушки на номере и "попадание на литру" а не в зверя. Коллиматор - здорово. Ничего не надо совмещать. Друг на загонной использует на гладкостволе. Одно "но"
1. Если коллиматор открытый, а охота не "паркетная", на номер встанеш, снег и вода, проекционное отверстие залито или забито снегом с веток, а то и сосновой иголкой, метка расплывчата - размыта. Вот и гемморой.

2. Взять коллиматор закрытый - вариант, но только на загонную, и то на 100 метрах метка коллиматора 4 уе -12см, 150 метров - 18см.

3. Совет взять оптику с кратностью 1-4 - лучший вариант, на 1 - на номере, вот тебе и коллиматор, оба глаза открыты, ничего не надо ловить и совмещать. Поставь от 2 до 4 вот и на лобаз или с подхода.

 

[Romanvulf]

2. Взять коллиматор закрытый - вариант, но только на загонную, и то на 100 метрах метка коллиматора 4 уе -12см, 150 метров - 18см.

Есть закрытые коллиматоры с прицельной маркой 1 МОА, мне последнее время вот какая мысль нравится

это коллиматор закрытый 1 МОА и дополнительная приблуда с 3-х кратным увеличением которую можно быстро снять или откинуть. Видел в деле, понравилось.
Вот только цена убивает
http://www.30-06.ru/index.php?productID=9283

 

[govard]

.... в том то и дело что цена, на М16 американском он по делу, а в охоте проще и надежнее 1-4 переменник, и не надо что-то снимать, откидывать. Сам о коллиматоре думал когда-то. Точку в 2 МОА нашел, но сам коллиматор по цене хорошего загонника 1-4. Потому и взял загонник с точкой 2МоА в фокальной. Теперь и на загонной, и на лобазе и с подхода - все ништяк. И пофиг снег, дождь и мороз. Я за оптику 1-4 загонник с подсветкой.

 

[авганец]

1. Если коллиматор открытый, а охота не "паркетная", на номер встанеш, снег и вода, проекционное отверстие залито или забито снегом с веток, а то и сосновой иголкой, метка расплывчата - размыта. Вот и гемморой

А кто мешает пальцем указательным смахнуть всякую дрянь? Можно, даже, СТОЯТЬ НА НОМЕРЕс накинутым чехольчиком на прицел. А когда необходимо - просто смахнуть его тем же указательным пальцем. Ведь, прежде, чем увидишь зверя - ты его услышишь и времени на эту процедуру предостаточно. И нет никакого геморроя. Ну не имеет закрытый КОЛЛИМАТОР никаких преимуществ перед открытым. Весь вопрос в привычке. не надо так категорично

 

[PerSTKov]

Ну не имеет закрытый КОЛЛИМАТОР никаких преимуществ перед открытым.

Я бы не стал так категорично высказываться.... водостойкость некоторых закрытых образцов весьма неплоха

 

[Женёк77]

авганец ,

А когда необходимо - просто смахнуть его тем же указательным пальцем. Ведь, прежде, чем увидишь зверя - ты его услышишь и времени на эту процедуру предостаточно. И нет никакого геморроя. Ну не имеет закрытый КОЛЛИМАТОР никаких преимуществ перед открытым

+1000 а приемущество открытого это вес и компактность и конечно обзор!

 

[Wlas]

водостойкость некоторых закрытых образцов весьма неплоха

Думаю здесь дело не в водостойкости. Когда забрызгает стекла и тот и другой нужно протирать

конечно обзор!

Обзор такой же, я говорю о стрельбе с двумя открытыми глазами

 

[авганец]

Вот, Иван, не такой же. Это , может , не столь принципиально но у открытого он больше. На закрытом блок управления и батарейный отсек где находятся. ? Правильно, на самой трубе, которая " участвует" в прицеливании. А у открытого блок управления и батареи находятся ниже линзы через которую прицеливаются. Поэтому у открытого , на оси прицеливания, ничего не мешает Как то так

 

[Wlas]

авганец (сергей), Если смотреть на прицел, то да, будет так, а если смотреть на цель, то видишь только контур прицела и то "прозрачного". Бинокулярное зрение.
П.С. зарапортовался

 

[Doctor]

Бинарное зрение.

Бинокулярное. Бинарными боезаряды бывают с БОВ.

 

[Skobar60]

Вот тож захотел это отметить. Смотришь через закрытый и видишь только призрачный контур, и точку,и все вокруг! И шарнуть его по недогляду не страшно.

 

[matroso-a]

Предпочитаю загонник, а с открытого утром и вечером мушка "плывёт", возрастное, однако... Коллиматор пользовал, но он меня не впечатлил, до 70 м уверенно, а дальше под сомнением...

 

[DrevoSV]

Оно конечно каждому своё, на вкус и цвет... но выходит так что: колиматор - это только колиматор, а загонник - это уже два в одном, на минимуме колиматор, а на максимуме уже полноценный ОП. При светопропускании 95% он и в сумерках неплохое подспорье. А привычки дело такое, нужно избавляться от плохих, и приобретать полезные...

 

[Андрей 65]

Лично мне удобнее целик-мушка так как со зренем пока все в норме да и в наших местах на загонных дистанции редко больше 100 м.

 

[Menshykov]

точка. однозначно. интереснее и удобней.

 

[Петрович]

Самое категоричное и короткое мнение!!

точка. однозначно. интереснее и удобней.

Не поддерживаю, имею право!
Красную точку еще надо отыскать на ""КАРТИНКЕ" состоящей из мельтешащих стволов деревьев, листьев, засветок от солнца и пр. отвлекающих, раздражающих и слепящих факторов...

Еще на заре применения ОП коллиматорного типа в авиационных прицелах, конструкторами, для лучшего обрамления цели и ее обработки, была применена метка в виде кольца с делениями и в центре окружности перекрестие...
Весьма удобно, наглядно и не вызывает двойственности суждений..

Сам испытал метку в виде точки, овала ( элипса) с точкой в цетре, окружности с перекрестием в центре, просто перекрестия , шкала с нанесенными тысячными дистанции по горизонтали и вертикали и др..

Трудно сказать, какой вид прицельной марки лучший, легше определить что тебе больше всего не нравится и не удобно..

Лично мне как раз больше всего не нравится голая светящаяся точка , приходилось долго " искать" и трудности с определением упреждения...Окружность в виде кольца с точкой , а лучше маленьким светящимся колечком в центре уже много лучше!

Наиболее приемлемым для большинства охот считаю небольшое светящееся перекрестие с возможностью изменения яркости его свечения в широких пределах, - от очень яркого для стрельбы днем в солнечную погоду на фоне снега и до весьма и весьма слабого для стрельбы в глубокие сумерки..( только ИМХО)

Пы Сы : - только не говорите глупую поговорку: "" На вкус и цвет товарищей нет" - все как раз 100% наоборот!

 

[krol]

Нарезного у меня пока ещё нет, оформляю. Но на облаве использую на МЦ 20-01 до 50м - открытый прицел из-под оптики, а далее оптику - 10П8. Для меня это удобно.
Кстати, знает кто-нибудь, что это за прицел?

 

[krol]

Побегал по лесу с карабином и .... пошёл и купил загонник Вебер 1-4 х 24 волк. Теперь целиться стало удобнее и на много быстрее! Все познается в сравнении.