Виктор (WWR) с Вашими цитатами
в формуле отсутствует вес, но присутствует длина пули и её скорость. Вес пули на её стабилизацию не влияет.
и
Твист рассчитывается в зависимости от длины пули. Чем она длиннее, тем меньше должен быть твист.
я полностью согласен.
Только для Виктора (WWR)-
В одном калибре могут быть более короткие, но тяжёлые пули и более длинные, но более лёгкие
Секантные и конические пули лучше не рассматривать, лучше остановиться на тангенсе и свинце.
С уважением!
Если кто-то будет обсуждать какие либо пули (их море). Всем предлагаю остановиться на конфигурации тяжелой пули 1930 г. 7.62х54 – оболочка заполненная свинцом (основа конфигурации охотничьей пули. - Не заморачивайтесь!!!)
В противном случае погрязнем в формулах и в дробях запутаемся. Это только повредит теме. А молодые охотники (не стрелки) отвернуться от этой темы, ввиду ее сложности и все это сведется к болтологии. Ни кто-же из них тат и не знает, что такое шаг нарезов, почему он разный даже в одном калибре, что такое стабилизация пули, как она влияет на останавливающий эффект, какие пули надо выбирать при определенном шаге и виде охоты и т.д. Вопросов море.
Толковых, простых для понимания ответов мало.
А говорить о том, что не знал, да еще забыл – совсем швах.
Еще раз. Не не заморачивайтесь !.
Объясняйтесь проще! И люди к Вам потянуться.
С уважением! TULA.