Вопрос по трехлинейке.

[ДимДимыч]

Дозвольте и мне свое мнение выразить, так сказать.
Мосинка - это прежде всего великолепный патрон 7,62-54. Считаю, что именно в этом ее прелесть. Как охотничье оружие - да никакая она. Тяжелая дубина для стрельбы из окопа, да в штыковую ходить. Безусловно, восторг вызывает, но скорее как раритетное боевое оружие. Променял бы свой Ремингтон на нее, пусть даже в снайперском исполнении, да никогда...
Имел общение с так называемым кавалеристским карабином и с настоящей снайперской времен ВОВ. Первый дерется сильнее второй, прыгает вверх и пытается порвать ваши перепонки. Вторая, тяжелая и длинная. У обоих баланса никакого.
Короче, дешевое безотказное оружие под неплохой патрон. Правда, что то в последнее время, я не часто ее вижу в среде охотников.

С уважением.

 

[АлексейГолова]

ДимДимыч (Дмитрий) , Променял бы свой Ремингтон на нее, пусть даже в снайперском исполнении, да никогда...

Зализаностью внешнего внешнего вида, вот отличие "настоящего охотничьего импортного оружия".
Можно кстати сделать эксперимент между Мосинкой и Ремигтоном. При морозе -20-25, окунуть оружие в воду и пойти с ним охотится. Интересно - кто будет с мясом.?

С уважением, Алексей

 

[Старина Хенк]

АлексейГолова (Алексей) ,

При морозе -20-25, окунуть оружие в воду и пойти с ним охотится.

Я думаю, что после купания при такой температуре вместе с винтовкой ты сам не пойдешь охотиться...И винтовка стрелять не будет, проверено. :nono: При этом полынью придется еще долбить неслабо...

 

[PerSTKov]

посмотрите на творение наших оружейников...... Это просто ПОЗОР!
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003923/3923836.jpg
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003923/3923838.jpg
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003923/3923840.jpg
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003923/3923842.jpg

 

[АлексейГолова]

Старина Хенк (Дим Саныч) , Я думаю, что после купания при такой температуре вместе с винтовкой ты сам не пойдешь охотиться.

А , Вы не догадались, что винтовка может упасть в воду и без охотника, в не замерзающую полынью? А до базы может быть верст 20 с гаком, где еще могут быть медведи, и прочая живность.

Пы.Сы. Кстати, такой же эксперимент можно провести между Мосинкой и Маузером.

С уважением, Алексей

Добавлено через 4 минуты:
PerSTKov (Владимир) ,видел это творение. Что можно сказать? Кто то на форуме сказал. "Что сначала жалел что наши легендарные уходят за границу, а после таких фоток , наоборот одобряю. Хотя бы за гордоном они останутся в сохранном виде". Теперь и я это поддерживаю.

С уважением, Алексей

 

[Oleg7]

Правда, что то в последнее время, я не часто ее вижу в среде охотников.

И это вполне понятно. Таскать за спиной это весло можно было только от безисходности
И она перешла в разряд коллекционности.

 

[Старина Хенк]

АлексейГолова (Алексей) ,

А , Вы не догадались, что винтовка может упасть в воду и без охотника,

Даже представить себе такого не могу при -25...А вот купаться в такой мороз приходилось




в том числе и на охоте, провалился наступив на реке на подушку из бобровых поедей, ушел под воду с головой вместе с СВТ...Товарисчь вытащил...развели костер, просушились и вперед...20 км до деревни...Правда медведи оказались мудрее, они в это время сладко спали... И лоси бодаться не лезли, так как рога уже сбросили.. .
Кстати у маузера пружина не менее мощная, чем у мосинки, так что разницы не вижу...

 

[АлексейГолова]

Старина Хенк. Моржевание-очень одобряю. Респект.

А причем здесь пружина?
Не много видов оружия, выдерживали такие испытания:

http://www.strana-oz.ru/?numid=21&article=991

С уважением, Алексей

 

[ДимДимыч]

Можно кстати сделать эксперимент между Мосинкой и Ремигтоном. При морозе -20-25, окунуть оружие в воду и пойти с ним охотится. Интересно - кто будет с мясом.?

В такой ситуации, что у Рема, что у Мосинки, что у Тики или у другого болтовика шансы на остаться с мясом равны 50/50. Не надо делать культа из ничего. Англичане же не делают культа из своей Ли Энфилд, хотя ее было выпущено в несколько раз больше чем Мосинок.

С уважением.

 

[АлексейГолова]

ДимДимыч (Дмитрий) , Англичане же не делают культа из своей Ли Энфилд,

Может и не делают. Правда, я в Англии не был. Хотя- если есть чем, англичане тоже не против создать "идола"(Джеймс Бонд, Астон Мартин, Ролс Ройс и т.д.)

С уважением, Алексей

 

[Oleg7]

Англичане же не делают культа из своей Ли Энфилд

это точно, она тоже коряга будь здоров какая

 

[Старина Хенк]

Oleg7 (Олег) , Полностью согласен, это просто армейское оружие... И требования к нему соответствующие...

 

[АлексейГолова]

Старина Хенк (Дим Саныч) ,так к армейскому оружию требования намного выше, чем к охотничьему.

С уважением, Алексей

 

[Oleg7]

так к армейскому оружию требования намного выше, чем к охотничьему.

несомненно.
Но практически совсем не те, что нужны охотничьему
Да и как боевое оружие, ни Мосинка, ни Энфильд шедеврами никогда не являлись

 

[ДимДимыч]

так к армейскому оружию требования намного выше, чем к охотничьему.

Любое боевое оружие проектируется исходя из тактических требований своего времени. Когда придумывались Мосинки, Маузеры, Энфилды, Арисаки и т.п. боевые действия, как правило, имели позиционно-окопный характер. Следовательно все эти винтовки предназначались для стрельбы сами знаете откуда. Требования тут совершенно не причем. Для военных они одни, для охотников другие. Хотя не думаю, что тот же 700-й Ремингтон менее надежен, чем его военный собрат, а какой нить ВПО (или как там его) на базе трехи не так надежен, как сама Мосинка.

Времена трешки давно прошли. Охотились с ней отнють не из-за ее надежности. Охотились потому, что другого ничего небыло. Вернее были - СКСы, СВТэшки, производные Мосинок. Нарезного охотничего оружия почти не выпускалось. Сейчас картина изменилась, в оружейных магазинах оружия валом и на любой вкус. Появился выбор, таскаться с тяжелым неповоротливым веслом или с более легким, разворотистым и прикладистым оружием. Выбор у каждого свой.
Хотя если честно, то для колекции я бы взял себе треху. Если, конечно, попался бы достойный вариант. Но только для коллекции, ни как для охоты.

Добавлено через 2 минуты:

Да и как боевое оружие, ни Мосинка, ни Энфильд шедеврами никогда не являлись

Зато про Энфилд легенд ходило привеликое множество, причем в наши дни уже.

С уважением.

 

[АлексейГолова]

Был на оружейной выставке, которая проходила в октябре 2010 в Москве. Перещупал почти все оружие, представленные почти всеми мировыми лидерами. Многие образцы очень понравились, особенно Зауэр и Маузер. И взял в руки трехленейку, представленную ИЖМАШем. Все-моя.

Пы.Сы. Представители зарубежных компаний, при взятии винтовки в руки, для более лучшего просмотра, даже не подходили. Чего не скажешь про наших, стоят возле, дают посмотреть винтовку чуть ли ни с рук. А смотрят на тебя при этом....

С уважением, Алексей

Добавлено через 1 минуту:
ДимДимыч (Дмитрий) , Зато про Энфилд легенд ходило привеликое множество, причем в наши дни уже.

Про Мосинку не меньше, особенно "снайперских"

С уважением, Алексей

 

[Oleg7]

Зато про Энфилд легенд ходило привеликое множество, причем в наши дни уже.

Про Мосинку не меньше, особенно "снайперских"

Ну мы то с Вами знаем, что не все написанное на заборе находится за ним

 

[kkk2005]

Олег, Дим Саныч, а не кажется вам что пользователь АлексейГолова просто провоцирует вас и набирает сообщения? Причем, как ловко новичок сумел вовлечь двух серьезных людей в длительное препирательство.
Обратите внимание хотя бы на такой пассаж:

Был на оружейной выставке, которая проходила в октябре 2010 в Москве. Перещупал почти все оружие, представленные почти всеми мировыми лидерами. Многие образцы очень понравились, особенно Зауэр и Маузер. И взял в руки трехленейку, представленную ИЖМАШем. Все-моя.

Мне в такое не верится вовсе. Так как не верю, что пользователь извращенец или мазохист.
Очень сомнительно, чтоб человек не знал прописных истин и не читал уже много раз всего, что вы ему пытаетесь объяснить?

 

[Oleg7]

Может быть, может быть
А зачем он сообщения набирает?

 

[Doctor]

Мне в такое не верится вовсе.

Мне верится, готов подписаться под каждым словом. Поэтому подвоха не вижу. Недоумеваю, почему так удивляет...