Новая конструкция лыж

chayka · 21/12/12

здесь пули не по теме.Но давай по электронке это моя тема. Новые стрелочные пули. Теперь жесткое или не жесткое соединение---конечно не жесткое. Но опиши размеры реечки на которую придется нагрузка.

--- Добор поста---

Андрей я бы предпочел сначала разобратся с пирамидами . При вашем производстве это плевое дело.

--- Добор поста---

изменение площадей возможно примерно не менее чем на 40%

--- Добор поста---

клоп протри точки , тепло чуть чуть.

--- Добор поста---

вариантов соединения много. У меня на горнаках работают как пара метал -дерево . так и пара дерево нитка с клячиком.

Klop · 21/12/12

Если бы я стал сечас делать составные лыжи по схеме Чайки (из двух половинок) то выкроил бы из 3- х слойной фанеры задниюи и переднию часть и обклеил бы их полностью с двух сторон мелкой наждачной бумагой на тканевой основе (как я ранее писал) Кстати бумагу эту можно даже валиком для обой прикатать, она ровно ляжет клей только должен быть достаточно густым (хотя вакумное уплотнение в мешках лучше). Верхнии слои шпона на фанере должны быть поперек лыжи, так ей проще задать нужный продольный профиль, В общем загнуть, прикатать валиком, поместить в форму шаблон, подождать день два, вынуть нанести на наружную поверхтность слой эпоксидки, разравнять шпателем и опять подождать. Потом останется только зашлифовать поверхтность, можно и некрасить. Наложить заднию деталь на переднию с нахлестом 40-50 см, разметить в краях отверстия 6-7штук в ряд (поперек деталей) диаметром 6 мм просверлить, защитить края отверстий клеем (не будут намокать) Придется крепить и полозья из неоклеенных реек. Да вот еще срезы половинок в местах нахлеста не следцет делать под прямым углом к оси лыжи , лучше по дуге и отверстия тоже будут по дуге, так они меньше ослабять конструкцию. Останется только установить крепление и продеть через отверстия резиновый шнур стянув половинки. Между половинками рядом с отверстиями следует паложить резиновые прокладки. Иначе при хотьбе все будет пружинить , терется и скрипеть.

Klop · 24/12/12

Чайка Ваша идею сделать лыжи с изменяемой геометриеей (по авналогии с авиацией) мне кажется можно воплотить по прилагаемой схеме, так же прикладываю схему перестановки "Болотного циркуля" обращаю внимание - в момент торможения ноги циркуля обручь должен по инерции пройти некоторый путь и лечь на линию движения человека

ayno · 24/12/12

Klop, Замечательные чертёжики!
Про лыжи с изменяемой геометрией я не понял, потому что не вникал и не следил за ходом мысли и обсуждений.
А про болотный циркуль всё замечательно понятно.
Вот только жаль, что эта схема будет вполне работать в идеальных условиях (скажем при полном отсутствии сил трения), но на болоте будет здорово прилипать к субстрату..

Klop · 25/12/12

Да конечно в "Болотном циркуле" не все так удобно, но посмотрите передачи ТВ как в горах США пилят лес , а вместо трелевщика используют вертолет. Они залезают на высоченное дерево и спиливают там верхушку, при необходимости перебираются даже на соседние дерево без спуска на землю, почти как белки и при этом вместе с бензопилой, и так весь рабочий день ,акробаты одним словом. Делаем вывод, перестановка- перебрасывание опорно обруча при помощи нашего циркуля ни является чем то очень сложным, (в сравнении конечно), и к тому же человек при движении может при необходимости вставать и на другие более удобные опоры, болотные кочки там или валежины попадающиеся на пути. Если бручь будет заплетен капроновой лентой вместо сетки то целяние мха уменьшится.

--- Добор поста---

Поясняю , перестановка обруча должно происходить как бы броскам при повороте "циркуля" ,а при падении он будет с брызгами шлепатся в воду.

Polisend · 25/12/12

Klop,Какова цель конструкции "лыж с изменяемой геометрией" ? Что мы достигаем в данном случае?

Klop · 25/12/12

Чайка предлагал или делал что то подобное ,наверное для рыхлого снега, я только свою схему нарисовал.

ayno · 25/12/12

Klop написал(а):
Если обруч будет заплетен капроновой лентой вместо сетки то цепляние мха уменьшится.

Плетения в идеале вообще быть не должно. Но это не столь важно, так как цепляется мох в основном за края (по крайней мере так со снегоступами и лыжами происходит). Обручи, наверное, должны быть в виде тазиков с высокими краями)) А ещё лучше в виде шаров пенопластовых)).

--- Добор поста---

Скоро мы вернёмся к избитой теме - перемещение по болоту в огромном пузыре. Прыгнул в него и перебирай лапками, как белка в колесе.

Klop · 25/12/12

Мох цепляется в основном при волочении лыжи или снегоступа по поверхтности, если волочение отсутсвует то зацепление мхом будет минимальным. Когда мы едем по болоту просто в сапогах то мох к ним не цепляется

Питохот · 25/12/12

Polisend написал(а):
Что мы достигаем в данном случае?

геморрой.

больше ничего не вижу.

ayno · 25/12/12

Klop написал(а):
если волочение отсутсвует то зацепление мхом будет минимальным.

Это чисто теоретические выкладки. Вспомни, как в набухшем водой болоте, плети сфагнума заливаются вместе с током воды в след сапога? Ещё как цепляются. Края не должны опускаться ниже уровня воды - тогда ещё может быть толк.

Klop написал(а):
Когда мы едем по болоту просто в сапогах то мох к ним не цепляется

Во первых тоже иной раз цепляется. Когда выдергиваешь ногу, на мыске выносишь шматок мха, и он иногда аж вылетает вперёд тебя по ходу. Но чаще не цепляется, потому что ногой (наклоном стопы) мы всё же можем управлять. А вот с обручами так ловко не управишься.

--- Добор поста---

Питохот написал(а):
геморрой. больше ничего не вижу.

Ох... мне кажется, что даже писать об этом и обсуждать - геморройно )))
и чего я полез??

Polisend · 25/12/12

ayno написал(а):
ногой (наклоном стопы) мы всё же можем управлять. А вот с обручами так ловко не управишься.

Обручи нужно сделать как и лыжи "КЛОП", с изменяемым наклоном носка, что бы сфагнум вперёд отбрасывал. :be:

Блин, когда же у нас снег выпадет нормальный?

vikku · 26/12/12

Абориген! Да не забивай себе голову всякой ерундой .У нас в Башкирии умельцы делают отличные самодельные лыжи из ильмы.В горных районах лыжи длинные в пределах 2метра,ширина11-13см,загиб пологий длинный,Обшиваются полностью,камус наклеивается клеем сделаным из конской крови и ржаной муки Этим клеем пользовались в старину башкиры-охотники.На площадку под ногу набиваем бугорком кусок велосипедной покрышки.При надавливании ногой покрышка "играет"и сбрасывает снег из под пятки. Под носковой ремень отверстие делается В ПЕРЕД от середины лыжи на см.3-4.Середина находится по ВЕСУ между носом и пяткой лыжи.

Klop · 26/12/12

Ну вот бывалые охотники сказали, что будет цеплятся мох, я только один раз бывал весной на брлотах (не считая осени ) когда стояла между кочками вода а под ней был лед, конечно никаких трудностей для хотьбы. Наверное данное средство действительно не годится. В нем содержится еще и противоречие, если обручи очень легкие то зачем использовать "циркуль" для их перестановки на растояние шага, разве тольк использовать вместо обручей слеги по 2.5 м и идти по ним боком. (соответсвенно собирать все это на месте)
Вердикт - ну очень умозрительная схема, скорости в 4 км не достичь

Polisend · 26/12/12

Klop написал(а):
разве тольк использовать вместо обручей слеги по 2.5 м и идти по ним

Вот и вернулись к лыжам.

ayno · 27/12/12

Klop написал(а):
Вердикт - ну очень умозрительная схема, скорости в 4 км не достичь

Если очень хочется именно эту идею использовать, то нужно просто в этом болотном циркуле заменить деревянные ноги обычными верёвочками. Ступаешь себе по этим "обручам", и каждый за веревочку подтягиваешь, не снимая с него ноги. Но вообще-то это называется простым словом - онанизьм )))

Для болота, наверное лыжи подойдут больше, чем плётенки. А для того, что бы легче было вытаскивать-выталкивать ногу в лыже из мха, привязываешь к мыскам те же верёвочки. Вот примерно так, как мы с горок катаемся:

chayka · 27/12/12

Что дает изменяемая геометрия? Ну во первых изменение в сторону уменьшения плошади трения. Во вторых снег попавший сверху на лыжу проще слетит.В третих лыжа без удара отследит неровности.
айно лень было носки загнуть повысше так стал за веревочки дергать

DrevoSV · 27/12/12

Интересно, а что для болота обыкновенные или модернизированные\улучшенные снегоступы разве не подойдут? Зачем снова велик изобретать?

chayka · 27/12/12

иной раз мысль бежит вперед опыта.Я думаю на здоровье.Больше бы таких людей было, не каждому это дано.А опыт дело наживное. Человек то всего раз или 2 по какомуто болоту ходил.Его бы к нам на мари , вот был бы всплеск мысли.Клоп давай мне в личку и пулям займемся, а лучше на электронку.

Klop · 27/12/12

Главная идея применения данногоо предложение заключалась в том , что облегчить усилие мышц ноги направленное на отрыв от "засасывающей топи" лыжи , спегоступа , обруча и их переноса при помощи рычага ,то есть нашего "болотного циркуля", но если вес обруча ничтожно мал , то в этом пропадает смысл.
И вообще нефига ходить по топким местам.
Да вот еще вспомнил маленькую статью в журнале "Техника молодежи"от прошлого века , журнал публиковал предложения читателей на разные темы. Кто то предложил очень оригинальное крепления для лыжи. Смысл заключался в том, что это крепление позволяло УВЕЛИЧИВАТЬ ДЛИНУ ШАГА и этим автор планировал поднять скорость. Он считал так, если длина обычного шага на лыжах где то 0.5 м, + увеличение 0.3 м = 0.8 м то скорость возрастает на 60 % (при полном отсутсвии скольжения) для целины в самый раз.
К сожалению автор не зделал образец в натуре , ограничился только чертежами. Если ктот имеет подшивки журнало то может поискать

--- Добор поста---

Неправда я ходил по болотам не раз и не два , но осенью , а в апреле только раз.
В отношении электронной почты сообщаю , что компютерную грамоту пока никак не осилю, мне ребенок помогал и регисрироваться на вашем сайте и фотографии загружать.