AlexMal (Алексей) На зайцА и лосЯ тож нормативы есть - как максимум,так и минимум. В этом вся и шутка. , Норматив на зайца будет выполнен по максимуму. А разрешения будут выдаваться за копейки своим, тем кто хрюшек долбит, с полными данными о паспортах и билетах, не подкопаешься. А гончатникам скажут, что пропускная способность превышена, или цену заломят, как за свинью. Лис и енотов потравят ядами весной, у нор. Рамки закона не позволяют арендатора заставить сделать так, как надо большинству охотников. Частник всегда будет делать так, как надо ему, иначе вся канитель с бизнесом бессмыслена. Сейчас столкнулись интересы охотников и барыг, это объективно, или - или. Подзаконниками, для нормальной охоты, ничего не сделаешь. Максимум, на что годятся эти бумажки (и для чего, скорее всего их писали) - это возможность вытряхнуть из частника некоторое количество лицензий (разрешений) для себя (чиновникам). Баланс интересов основной массы охотников и стрелков "по мясу", закон нарушил. Никакие бумажки это не исправят, поскольку невозможно, с таким уровнем жизни, драть деньги за мелочёвку. И невозможно успешно держать копытку, с таким количеством гончатников, самотопщиков, лайчатников (по пушнине). Никто не будет работать в убыток, то что частники "козлят" в отношении нормальных охотников - предопределено экономически. Вот потому этих барыг и должно быть не более 20% по площади + вольеры. И самое то главное, что клиенты, при 20%, у них будут всегда. А если желающих будет больше, то можно смело драть деньги. С таких и надо драть, с тех кто стреляет для развлечения, и не хочет при этом потрудиться ножками и поработать головой. И настоящие охотники при этом страдать не будут, им места хватит. И платить за воздух и сладкую жизнь барыг (честнейших бизнесменов "от природы" и свинофермеров) не придётся. И контроль из арендованых (частниками) угодий, вообще можно убрать. Он там как пятая нога: - чисто, выжимать халявные разрешения. Либо там будет вестись работа, либо "сдадут" конкуренты, желающих, при 20%, всегда будет предостаточно. Норма в 20% это даже лучше, чем вообще без частника или отстранение арендаторов от "безлицензионки". Иначе невозможно (ненадёжно) вести хозяйство. Обязательно попруться с гончими туда, где кабаны, лоси и косули. Да и "мясники", вместо концентрации в резервациях, расползутся по всей площади, а это новые конфликты. Только их станет больше, чем сейчас, если вообще убрать частника или отнять у него право ограничивать охоту, в своих угодьях. Так что, при существующем положении вещей и намечающихся изменениях, в соответствии с законом, никакие подзаконные бумажки положение не исправят.
те что без принципов..... 
