7.62-54 r hp

[Svireppey]

Ну, для примера, накопай инфы, какие начальные скорости у 7Н1 и Экстры (для СВД и СВ-98), и какие БК этих пуль следует подставить для проги Сеньора, чтоп похоже на правду было. Глядишь, баллистика и нарисуется.

 

[Wlas]

Svireppey (Дмитрий), Лучший Баллистический калькулятор для каждого оружия, это взять конкретный ствол, конкретный патрон и отстрелять на конкретную дистанцию, записать в блокнот. Ни каких переменных ВК и не будет. На разных стволах показатели могут быть обсолютно разные.

 

[Svireppey]

Wlas (Власов Иван) ,

Это все, что смог из себя выдавить? Чертовски полезный собеседник.

петрович хотя бы несколько раз продублировал строку про то, что тяжелые пули имеют лучшую баллистику. Тоже смешно, конечно ( с каких это пор тупое дублирование своих фраз стало считаться доказательством?), но хотя бы у него в ответах больше слов получается...

:9:

Ни каких переменных ВК не будет

Переменные величины будут присутствовать всегда. Их нет только при минимальных изменениях условий. Тем и полезен комп, что он может смоделировать эти изменения заранее. Вот приехал стрелок с равнины в горы, и схватился за голову - одно дело стрелять на 250 метрах над уровнем моря, а другое - в горах на двухкилометровой высоте. Баллистика изменилась, но как именно? Пристреляться на месте можно отнюдь не всегда.
Это к вопросу, почему существуют баллистические программы (например, от Лобаева), которые стоят несколько штук баксов.

 

[Петрович]

Дима не смеши людей!

Svireppey (Дмитрий) , Что ты на ПЕТРОВИЧА ссылаешься? Таким как ты повторять просто бесполезно!
Им сцы в глаза , а они " божья роса"..

Баллистика строгая научная дисциплина, слышал про академика А.А. Благонравова, Д. И. Венцель, В. Г. Федорова и др.,, а ты Сеньором нас пугаешь!

Все формы пуль и снарядов просчитываются на компьютерах , все что можно достичь с точки зрения аэродинамики в свете поставленных для конкретного снаряда решается с помощью программ..

Нам, охотникам, достаточно уметь выбрать из готового, подобрать патрон для каждого конкретного ствола исходя из требований предстоящих охот..

Ну не тянешь ты ни на стрелка , а об охотнике даже нечего говорить...

Пуляй себе со станка и вешай лапшу на уши про изменение БК на сто метрах и как ты это " ловишь" своим глазом. :9:

ОШибки не допускай, следить буду строго!
Лапшу на уши повесить тебе будет все труднее.

Как видишь, сейчас не получилось..

Учи внешнюю баллистику !

 

[Svireppey]

петрович (Николай Петрович) ,

Нам, охотникам, достаточно уметь выбрать из готового

Ага, петрович, ты уже продемонстрировал этот правильный выбор, все очень впечатлились
Не смеши людей...

 

[Петрович]

Вот на этой веселой нотке и можно закончить разбор баллистических особенностей легкой и тяжелой пули калибра 7,62 на 54:

Кратко:
- тяжелая пуля выигрывает у легкой как раз на больших дистанциях в настильности, скорости, энергии.

-полуоболочечная пуля ВСЕГДА НАНОСИТ БОЛЕЕ ТЯЖЕЛЫЕ РАНЫ И ГОРАЗДО БОЛЬШИЙ ОСТАНАВЛИВАЮЩИЙ ЭФФЕКТ ИМЕЕТ.

- ШАГ НАРЕЗОВ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ не весом, а длиной пули! тАК КАК ТЯЖЕЛАЯ чаще ДЛИННЕЕ то и укоренилось глупое и никчемное утаерждение в том, что тяжелая пуля требует крутых нарезов.

Длинная пуля требует большей частоты вращения для гиростабилизации ..

Если сделать две пули одинаковой длины разного веса, скажем одну свинцовую а другую алюминевую они одинаково застабилизируются одним шагом..Это понятно?

А если из""тигра " с шагом пусть 240 выстрелить очень короткой , скажем фольфрам в оболочке из томпака и весящей 11 гр и длинной 11 грамм то какая будет недостабилизированой? Весят одинаково!???

Осталось посмеяться кому смешно, а кому и призадуматься.. :beerchug:

 

[Svireppey]

петрович (Николай Петрович) ,

тяжелая пуля выигрывает у легкой как раз на больших дистанциях в настильности, скорости, энергии

Отнюдь не всегда. Вес пули не отражает ее форму. Форма пули для баллистики еще более важна, чем ее вес. Вроде как, это должно быть очевидно любому, у кого есть мозги.

полуоболочечная пуля ВСЕГДА НАНОСИТ БОЛЕЕ ТЯЖЕЛЫЕ РАНЫ И ГОРАЗДО БОЛЬШИЙ ОСТАНАВЛИВАЮЩИЙ ЭФФЕКТ ИМЕЕТ

Только если попадание происходит на ближних или средних дистанциях. На полукилометре, например, перестают раскрываться многие полуоболочечные пули, и раны, причиненные ими, перестают отличаться от ранений оболочкой.

ШАГ НАРЕЗОВ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ не весом, а длиной пули! тАК КАК ТЯЖЕЛАЯ чаще ДЛИННЕЕ то и укоренилось глупое и никчемное утаерждение в том, что тяжелая пуля требует крутых нарезов.

Длинная пуля требует большей частоты вращения для гиростабилизации

Шаг нарезов определяется производителем в остальном по этому пункту согласен.

Как-то так.
Итого из трех ответов правильный - один. Три с минусом. Марш заново читать свои книжки, двоешник :9:

 

[Бекас]

Виктор Г (Виктор) , Витя, ты в этом году сколько копытных добыл? И добыл ли..Я добыл, и не одного.

Добыл Витяня мясца,Петрович! Добыл! И добудет ещё! Куда он денется?
...Вить! Не обращай внимания на Петровичево"мужское" поведение. Это уже болезнь!

 

[Wlas]

какие БК этих пуль

Да и здесь не в зуб ногой. 7Н1

Вес пули - 9,8 г, (взвешивание дало 9,76-9,87 грамма)
начальная скорость, заявленная производителем - 815-830 м/сек
Баллистический коэффициент: 0,43

.... Экстра

Вес пули - 13 грамм, оболочка - томпаковая, диаметр пули - 7,85 мм​

начальная скорость, заявленная производителем - 735-750 м/с


Баллистический коэффициент: 0,47

Лучше бы молчал, чем людей в заблуждение вводить.

 

[Svireppey]

Иван, молодец, осталось-то немного. Загнать эти данные в БК Сеньора, посчитать поправку на 900метров и ... удивиться. Соберитесь с силами, немного осталось. Винтовку только одну и ту же укажите, с одинаковой высотой оси прицела, и одинаковой дистанцией пристрелки. И - в путь.

Данные примерно верны. Из СВ-98 замер скоростей Экстры дал 745, из Тигра - 765 м/с.

 

[Wlas]

Svireppey (Дмитрий), У тебя учится, зря потерянное время. Ни одного нормального или правильного совета. Вешай лапшу дальше.

 

[Svireppey]

Wlas (Власов Иван) ,

Что Иван, ужель слабо добытые циферки в прогу подставить?

 

[Wlas]

Иван, молодец

Да совсем бедному сказать нечего Пошел я отсель, а то скажу правду -матку...

 

[Svireppey]

Дык вот и ждем, результат-то ужо объяви. Ласкаво просимо

 

[Wlas]

на 900метров

Тебе то убогому зачем. Стрельни сначала на 400 - 500. Может тогда, что дойдет.

слабо добытые циферки в прогу

Тебя за угол еще не отвести

 

[Svireppey]

Иван, не ломайся, ты ж не красная девица. Нужно просто вслух назвать величины поправок для этих двух патронов. Неужели настолько кишка тонка?

 

[Wlas]

Svireppey (Дмитрий), эко тебя бедного как.

 

[Svireppey]

Да за меня-то не волнуйся. Ты о себе думай, о репутации своей. Чего ж ты оппонировать то ко мне полез с пеной у рта, ежели не в теме оказался? Как вот теперь выкручиваться будешь? Как признать при всех, что лажанул не глядя?
Ужель ты думал, что я их заранее не просчитал?

 

[Svireppey]

Только не надо плакать. Дело-то житейское. Ну, с кем не бывает - поймали тебя при всех на некомпетентности. Делов-то. Подумаешь, самый-самый чуток не хватило парню смелости быть честным до конца.

 

[Svireppey]

Да я-то давно уже сообразил, жду, когда ты сам поправку посчитаешь. Иль с прогой сладить не можешь?