Пуля "МАГНИТКА-2"

[DrevoSV]

Эх и дробь бы была из золотишка, да и пули тоже

Сорри за офф, но в Сибири старатели иногда лили пули из золотишка да стреляли в приметные деревья чтобы после достать, так безопаснее из прииска выходить было. А на Урале самородной платиной вместо дроби стреляли.

--- Добор поста---

заменить его пыжом из капрона соедененным с задней частью пули при помощи капроновой нити длиной где то 10 см

Ага, и будет этот пыж болтаться сзади как де..мо в проруби тормозя пулю со страшной силой и издавая при этом страшные звуки....

 

[Klop]

Помню там еще предлагали за хвостик вытаскивать пулю из тушки, но если наш капронавый пыж будет конический и вставлятся в выемку задней части пули, а сама нить короткой, может даже 10 мм !!! то вопрос соосности пыжа и пули отпадет . Кстати войлок сильно тормозит, а капрон гладкий

 

[DrevoSV]

если наш капроновый пыж будет конический и вставляться в выемку задней части пули, а сама нить короткой, может даже 10 мм !!!

Михаил, для того чтобы убедиться в абсурдности этой затеи, возьмите две одинаковые гайки на 19 или 22, к одной привяжите своё изобретение и бросьте их. Гайка с привязанным конусом не пролетит и половины того расстояния которое преодолеет та же гайка без онного... Магнитка-2 сама по себе прекрасная пуля, её нужно только правильно и тщательно снаряжать. Закажите себе хотя бы 10 штук таких, снарядите и отстреляйте их, и большая часть(если не все), Ваших теоретических измышлений по поводу ,,улучшения,, пули, отпадут сами собой...

 

[PavelK]

Магнитка-2 сама по себе прекрасная пуля, её нужно только правильно и тщательно снаряжать. Закажите себе хотя бы 10 штук таких, снарядите и отстреляйте их, и большая часть(если не все), Ваших теоретических измышлений по поводу ,,улучшения,, пули, отпадут сами собой..

+много! Костенко все уже испытал. При его возможностях и знаниях, наверняка опробовал все варианты. Раз остановился на данном, значит он лучший, хотя как вариант, он указывает в своей книге и пластиковый пыж-обтюратор. Все уже придумано, при чем в пяти основных калибрах. Автор не спрятал в сундук свои разработки, а щедро поделился со всеми, во всех подробностях - от изготовления, до снаряжения и даже вплоть до переделки б/у пуль Магнитка 2 в Магнитку-1.

 

[Klop]

Какую пулю мы бы не обсуждали мы будем постоянно ее сравнивать с Магниткой-2 и это закономерно, я в своей теме так же ее брал ее как пример. Но у нее есть один недостаток, ее не выпускают на заводах в значительных количествах и мы вынуждены сами их делать в кустарных условиях. Если бы ее зделали гденибуть ,например а Германии с прецизионной точностью, Вы бы ахнули от ее качеств. Эскперемент
DrevoSV, непременно надо провести тем более он доступный Еще раз повторяю 10 шт это мало надо сотню для регулярных тренировок, но накладно както

 

[chayka]

мой товарищ наделал этих магниток и пострелял.Надо бы слышать как он потом матерился.

--- Добор поста---

Сто метров уже давно преодолено и не магниткой.А например полева 3. полева 3 с бульбулятором. ппст.

--- Добор поста---

Особых тренировок не надо а надо ставить нормальные прицельные приспособления винтовочного типа или оптику.Занулять по винт типу.В двухстволках применять только 1 ствол,применять сошки.Полев сам давно уже в видео показал стрельбу на 180 метров.

--- Добор поста---

Тут ребята писали про круглую...нормальный её разброс на 30 метров 30 см. В молодости на эту темму я выиграл много споров. Намного лучше 2 круглых приплюснутых и поставленных одна на другую ( по Черкасову) Дает тот же разброс но 2 поражающих эллемента. А магнитка ,,Бензин есть, искра есть , включаеш не работает. Работала бы игла их бы уж давно приделали к винт пулям, или снарядам.Прицепили бы и к самолетам.

 

[kkk2005]

Полев сам давно уже в видео показал стрельбу на 180 метров.

Простите из чего?
И сколько можно писать подобное?
Прочитайте хотя бы основы баллистики. Баллистический коэффициент
А потом почитайте вот это: Баллистический коэффициент и кучность - примитивное понимание вопроса.
Вот здесь можно посмотреть таблицы, чтоб не мучится: А куда полетит идеально круглая пуля ?
Пуля ( это для обычной круглой 175-грановой (11,3гр) свинцовой пули 50 калибра) вылетающая из ствола со скоростью 650м/с из винтовки пристрелянной на 100м пролетая ещё 200м проседает на 56 см, а скорость падает у неё до 92м\с.
Теперь увеличьте вес пули втрое, а скорость понизьте вдвое. Может быть станет понятно, что на дистанции в 200м надо стрелять как из миномета!
Вот попадание пули Полева2 из АТА AMS NEO12 на 50м с пристрелкой целик-мушка в центр круга:

А вот попадание пули Полева2 из АТА AMS NEO12 на 100м патронами из той же пачки, но прицеливание шло в верхний край белого листа:

На дополнительные 50 м пуля из гладкоствола просела почти на 50см! А вы про 180м!
Лень читать что умные люди для нас пишут, возьмите ружьё и патроны, выезжайте на полигон и стреляйте реально! Сколько же можно стрелять используя клавиатуру?

 

[PavelK]

мой товарищ наделал этих магниток и пострелял.Надо бы слышать как он потом матерился.

Значит таких наделал, некоторые и детей делают в спешке

 

[chayka]

Клавиатуру я начал использовать совсем недавно.
Сначала пытался использовать всякие "бренеке" и т .д., прошел и круглую. Прошел и стрельбу без целика. Явно не читали методику пристрелки озвученную Полевым. Как и его комментарии при стрельбе. Такое падение при стрельбе из п/а говорит вообще не о том, что вы пишете. Прицеливание по верхнему краю примерно по стволу как при стрельбе дробью, серьезным не назовешь, как и расчеты энергии. По этим расчетам парадокс "Оленя" вообще ни к чему не пригоден. На фото 2 мишени , слева разброс Полева с падением, справа разброс СКС. Фото не разные, не смонтированные сделанны одним фотоаппаратом с одной точки. Разница сопоставима или нет?.
Беда в том что нет даже попыток составить баллистическую таблицу для гладкого под конкретную пулю Полева из конкретного оружия. Весь опыт-- вседоступность оружия и много зверя и облавы. Полное игнорование того что при стрельбе пулей Полева возможно применение принципов стрельбы из нарезного оружия. Полуавтомат , помпа , для таких целей явно не фонтан. Хотя бы из за необходимости закрутки.
Двухстволка часто тоже не пригодна по целому ряду фактров.

 

[vitalin]

.Беда в том что нет даже попыток составить балистическую таблицу для гладкого под конкретную пулю полева из конкретного оружия.

Николаевич так и патроны даже магазинные снаряжены бывают по разному.все зависит от производителя.кому то важно доброе имя,они и снаряжают добросовестно.а кто то и тяп-ляп.опять же стволы для гладкого бывают разной длины по моему от 430мм до 760мм,а пули соответственно полетят по разному,да к тому же разница в диаметрах канала стволов.и как посчитать эту самую баллистику?проще каждому пристреляться к однотипному снаряжению какой то пули.это мое мнение.спасибо.

 

[PavelK]

так и патроны даже магазинные снаряжены бывают по разному.все зависит от производителя.кому то важно доброе имя,они и снаряжают добросовестно.а кто то и тяп-ляп.

На весенней обычно всяких чудаков в поле встречаешь. Пару лет тому компашка чайников палила фабричными патронами одной отечественной шараги с пулей Полева. Стреляли на 40м по стальному листу 3мм. Расстреляли штук 60-70 патронов, только три пробили лист, остальные лишь вмятин наделали - с такими патронами только на медведя ходить, правда мушку лучше сточить перед этим

 

[vitalin]

правда мушку лучше сточить перед этим

Паша,медведь ружьем пользоваться не будет,своей расческой почешет,ему так сподручнее.

 

[Klop]

Некто Анатолий Шишкин на своем сайте доходчиво объясняет много интересных вещей в том числе и пишет о стреловидных пулях с тянущими пыжами утверждает о возможности попадания за 200-300 м в круг 20-25 см. рекомендут применять черный!!! порох по причине уменьщенной массы пули. И вообще он очень интересно пишет о многих вещах

 

[PavelK]

По умолчанию

Некто Анатолий Шишкин на своем сайте доходчиво объясняет о возможности попадания за 200-300 м в круг 20-25 см. рекомендут применять черный!!! порох по причине уменьщенной массы пули. И вообще он очень интересно пишет о многих вещах

Я конечно тоже оптимист по жизни, но не до такой степени

 

[DrevoSV]

Некто Анатолий Шишкин на своем сайте доходчиво объясняет

Ссылку на сайт в студию! Иначе не поверю.... Плиизз.

 

[Kalibr74]

Ссылку на сайт в студию! Иначе не поверю.... Плиизз.

Незнаю это ли Klop имел в виду, но вот тут :
Пулелейка от Шишкина (Анатолий Шишкин) / естествознание / Проза.ру -... - некто Анатолий Шишкин рассуждает о пулях для гладкоствола. На этом же сайте есть еще что почитать этого автора на тему оружия и охоты.

 

[Klop]

На меня этот Шишкин произвел впечатление, он ясно излагает значит ясно мыслит. В отношении пуль он приводит вспоминания одного конструктора от артилерии, по заданию свыше эксперементировали , в кратце - методом фрезерования из высокоуглеродистой стали ( с закалкой до 60 ед.) была изготовлено 20 шт стрел с оперением потом применили трубку с стадилизаторами цитата-
В конце концов для натурных испытаний в заповедных охотничьих хозяйствах был отработан вариант патрона 12-го калибра в папковой гильзе, с 6,8 мм пулей, с полетным весом 12,2 г, имевшей среднюю начальную скорость 573 м/с. Поперечник рассеивания на дистанции 100 метров составлял: лучший - 100 мм, худший - 150 мм. Баллистический коэффициент по закону сопротивления Сиаччи составлял 4,7. Среднее максимальное давление не превышало 650 кг/см2. Пороховой заряд состоял из навески пороха "Сокол" 2,3 г. Однако нормальное функционирование заряда обеспечивалось только при условии применения специального капсюля.
Фотографии этих пуль думаю многие видели, но без текста
Еще тогда были отмечены недостатки стреловидных пуль это склонность к деформациям в момент выстрела и высокие требования к точности установки в патроне

 

[PavelK]

В конце концов для натурных испытаний в заповедных охотничьих хозяйствах был отработан вариант патрона 12-го калибра в папковой гильзе, с 6,8 мм пулей, с полетным весом 12,2 г, имевшей среднюю начальную скорость 573 м/с

Если вы про "Зенит", то есть отдельная тема по ней, там и статья того конструктора есть.

 

[Джек]

"Зенит " самостоятельно не сделать .
А "Магнитку " можно. данные Костенко о своей пуле так хороши ,что нужно подтверждение. Сейчас и комплектующие стали технологичнее.

 

[Klop]

Помню меня критиковали за предложение привязывать нитками к пуле капроновый пыж так вот есть американский патент на способ стабилизации поражающих стержней для кассетного оружия при помощи гибкого-шарнирного соедененя стержня с конусом, соеденения похоже на вертлюг, конус может и качаться и вращаться относительно стержня. В кассетные бомбы укладывают поражающие элементы тысячами и делать их стреловидными накладно даже для америкосов Их схема практически готовая пуля вот только длинна великовата