Ружьё ТОЗ БМ

[Велес]

ТОЗ БМ прекрасная рабочая машина. Я с такой начинал охотиться. От отца осталась. И сверловка была подходящая чок и цилиндр. Било прекрасно и пулей и дробью. Правда был шат. До сих пор жалею что расстался. Мои поздравления автору.

 

[Вовик168]

Спасибо. На моим нет шата вообще, даже при сборке его, когда крюки ещё не до конца опущены, уже нет шата.

 

[Петрович]

А ЧЕ? У нас стало модным если два охотника сказали, что там ТОЗ-БМ или какая ныть другая модель это " хорошо" то так и есть?

Пожалуй самое дешевое, быстро изнашивающееся и, как правило, не обладающее хорошим боем это ТОЗ-Б!

Много охотился с ним, это мое первое оружие, как многих на сайте. Да, попадались хорошо сделаные штучные, но особо жалеть и восхищаться АБСОЛЮТНО НЕЧЕМ.

Система запирания самая простая и самая не совершенная на сегодняшний день, сильно ослабляющая колодку и нередки случаи изменения угла наклона лба колодки от отдачи.

Сверловка патронников только под латунные гильзы, отделка никакая,, Чем у ТОЗ-БМ восхищаться? Если только тем , что самое дешевое и полностью подогнано под машинную выработку.
Шат появляется практически после 1000 - 1500 выстрелов..

Есть ли достоинства? Конечно есть! Можно перезарядить бесшумно, можно держать заряженным сколь угодно долго не взводя курки, есть по мелочам и др. достоинства..главное самое - самое дешевое!

 

[Вовик168]

Петрович, далеко пойдёте, или не можете прочитать, под какой патрон сверловка, где клейма. До сих пор знаю полно таких ружей у деревенских ребят, может быть чищенных 50 раз за всю жизнь, и ничего, нормально охотятся, могут ещё фору дать любому охотнику, а про Ваш настрел, даже отвечать не хочу, смешно. Я вот ни грамма им не хвалюсь, а Вы, как всегда на высоте. ИМХО

 

[DimBog]

Николай, не обижайтесь на Петровича У него самого, судя по профилю, курковка тульская, токо 12к...однако ее он не хает...это он, наверно, написал, что б тему разнообразить...а то одни хвалы ружью идут...еще раз поздравляю с покупкой!

 

[Dok]

На моим нет шата вообще

на моём тоже нет. Хотя брал у охотника с большим стажем.

Чем у ТОЗ-БМ восхищаться?

лёгкостью, прикладистостью. хорошим кучным боем и классичекими курками - или этого мало?

 

[Карибыч]

Чем у ТОЗ-БМ восхищаться?

Хотя-бы тем,что у тебя есть вещь,которая тебе нравится.

 

[Вовик168]

лёгкостью, прикладистостью. хорошим кучным боем и классичекими курками - или этого мало?

Ну нравиться мне и весь сказ, а чем, DOK (Семён), отметил.

не обижайтесь на Петровича

Дмитрий, да я на людей не обижаюсь, такой рождён. Спасибо
А с Петровичем, нам чего делить, кому, что нравиться.

 

[Кухтиев Вадим]

Пожалуй самое дешевое, быстро изнашивающееся

Николай Петрович,при всем глубоком уважении к Вашим знаниям и опыту,никак не могу согласится.Как Вы можете прочитать в моем профиле,владею ТОЗ-Б 1938г.в.Ружье,судя по состоянию ореха на ложе,прожило богатую на приключения охотничью жизнь.Тем не менее шата нет,в стволах только "сыпь",раковин нет.Ремонту ружье таке же не подвергалось.
Касательно запираниия-два подствольных крюка и болт Гриннера-по мойму это классика жанра,проверенная уже более чем столетием!Касательно подкладных замков-есть разные мнения,однако данную схему использует тот же H&H в штуцерах африканских калибров.Поправьте,если я ошибаюсь.

Добавлено через 28 минут:

Есть ли достоинства?

Кроме вышеперечисленных,это непередаваемый дух ушедшей эпохи,которая не вернется больше никогда!

 

[Вовик168]

Николай Петрович, отвечу Вам, как уже писал на Ганзе, с такого начинал охотиться в 14 лет, таким хочу и закончить свою охотничью жизнь, в Мае будет мне 62 года, разве это плохо. Добытая или не добытая дичь, меня уже мало интересует, пусть живёт, не в этом уже счастье, возраст не тот. За свою жизнь, добыл всё, что только водится, ну конечно в Африке я не был, да и купил его всего за 3600 рублей вместе с поляной, да и предложений поступило продать его полно, но я его не продаю, пусть останется детям. Петрович, ну вот Вам вроде и отчёт на него, всё как есть. С Ув. Николай.

Кухтиев Вадим, прав во всём, для меня - вспомнить молодость, дорогого стоит.

 

[Петрович]

Вовик168 (Николай) [/b ВОВИК, мне далеко уже ходить не надо, ходите вы.., а сказал о ТОЗ БМ правильно и не тебе учить меня читать, что написано на колодках. ..Не подумай , что обиделся на тебя, отнюдь нет.

Только не стоит смешить мастерством деревенских охотников, как ты заметил,- даже не чистящих свои ружья..

Конструкция ружья ТОЗ-Б(М) не изменилась, только ухудшилась от первоначального , еще при царе горохе выпущенных ТОЗ -А и ТОЗ - Б.
Безусловно, это ружье сыграло большую положительную роль став весьма дешевым и доступным самым бедным слоям охотников СССР.

ТО, что конструкция замков и узла запирания весьма устаревшая и сильно ослабляет прочность и долговечность колодки также описано в любом охотничьем букваре.

Попадались, особенно штучные, ружья с прекрасным боем , таковым ружьем владел и я долгие годы ( штучное ТОЗ-66) и продал его за нереальную сумму 25 000 рублей любителю курковых ружей, безусловно переплатил мне охотник... Уж сильно просил..

Главное, чтобы мы все реально оценивали качество, преимущества и недостатки разных моделей..
Не ровен час, найдутся "знатоки" сравнивать внешне похожие МЦ-9 и ТОЗ-66...
Как вспомню 1980 год сколько МЦ-9 стояло просто штабелем в Москве в магазине на Соломенной Сторожке по 32 рубля, так кричать хочется! А замечательные продавец и товаровед этого магазина, женщины знатоки и ценители оружия говорили всем: - "" РЕбята, покупайте, задаром отдаем , не то все это уйдет на переплавку!"
- Так Москву к Олимпиаде готовили и со всех организаций и частников все оружие от " греха" убирали...

Согласен, что каким то теплом и воспоминаниями веет от хороших курковок и приятно иметь ее в своем арсенале, но превозносить ТОЗ-Б за особый бой или крепость, долговечность и пр. можно только у костра после рюмки чая..

 

[Вовик168]

Петрович, иногда действительно с Вами, только разговаривать у костра, не говорите мне этого, человеку, который всю жизнь проработал с металлом. Вы с Шипром спорили насчёт физики выстрела, он Вам говорил, что чем больше давление, тем вылет дроби сильнее, я не стал встревать, а он был в этом отношение прав. Так, что и мне советов глупых не надо, не Вам меня учить в этой части, а тем более в оружии. Я также на Вас не обижаюсь, и нестройте из себя умнее всех, не к лицу нам старикам. ИМХО

 

[Петрович]

Ну вот, ВОВИК, уже и ШИПР появился..
То что говорил , говорил правильно, ни разу в баллистике внутренней и внешней не ошибся т.к. знаю ее не в пример ни ШИПРУ ни Тебе, и это без обид, так есть.
Не зазнаюсь, а только объективно оцениваю свои знания и возможности.
Если хочешь помериться знаниями - то только приветствую и всегда готов .
Легко мериться в том, что можно измерить и взвесить, чтобы без балабольства....

О ружье ТОЗ -БМ столько говорено и переговорено, что только ленивый еще не все услышал... Не стоит воспринимать мои слова как обиду для владельцев , отнюдь, просто надо уметь видеть преимущества и недостатки..
Курковых ружей у нас выпускалось не так уж много моделей, так что можно сравнить: МЦ-9, ТОЗ-БМ, ТОЗ-28, ( трехстволка , штучная), ТОЗ-63, ТОЗ-66 и пародия на ТОЗ-БМ ружье ТОЗ-54 и ТОЗ-80...
Да, еще было выпущено малое количество курковых садочных ружей до МЦ-9, к сожалению в книгах о них не нашел , но знаю владельца этого ружья и приходилось его рассматривать..

Еще раз прошу владельцев ТОЗовок не обижаться по принципу ; " Кто обидел коня..." Сам много лет охотился с ТОЗ-бм и ТОЗ-66.
О ТОЗ-66 штучном , в отличие от БМки , самые хорошие воспоминания и много удачных охот..

 

[Вовик168]

Петрович, ружьё, ружью рознь, даже одной марки и бой их предзказать невозможно, будь хоть он трижды штучный. Ну насчёт ШИПРА поясню, что на каждый меньший калибр от 12, скорость вылета увеличивается где-то на 5 м\сек.ИМХО

 

[optimus]

Ну не знаю, у меня, когда смотрю на эти фотки, только одно чувство- зависть! И хрен чё поделаешь.

 

[Петрович]

Охотно отвечаю:

Вовик168 (Николай) , Ружье , которое "рознь" ( читай го-но)нормальному, со стен завода выйти Н Е М О Ж Е Т !
Ты слышал о плохо бьющем или не состреляном штучном ружье или хоть ИЖ-54? Я - нет, а ТОЗ-бм сруляющем в разные стороны не только слышал , а и имел.
Модель , которая не подтверждает заявленные параметры ружьем не является, это дрова.

Зачем нам спорить голословно?
Вызывай меня на дуэль или хоть потрудись привести мой пост , где я показал свою не компетентность, не вырывая из контекста..
Я всегда готов.
Давай затевай новую тему, а то нас пора наказывать, отошли от вопроса о ТОЗ-бм. :9:

 

[Вовик168]

Давай затевай новую тему, а то нас пора наказывать, отошли от вопроса о ТОЗ-бм.

Отошли от темы, согласен, больше не будем Петрович.

 

[pechnik59]

У меня ТОЗ-бм с 67 года,ложе берёзовое,стволы хромированые.В ремонте было один раз,левый курок не добивал,стволы досихпор,блестят как новые чок и получок,никакого шата в замке нет.Отстрелял за это время ,примерно тысячь десять патронов.У него патроники под бумажную гильзу,написано в паспорте и где номера на стволах.

 

[lapotok]

У меня такоеж. Утку брал, гусь брал, глухарь брал, кабан брал, лось тож брал, и чем ружьишко плохое? До сихпор с ним по загонам ползаю.

 

[Вовик168]

Да Петрович, всё не под него и последнее слово, чтобы его было. Не берите в голову, его мнение о ружьях, мне не нравиться и сплошь выдумки.