Собака стала мало есть

[alex74]

Scorpion (Миша) , это грубо 800 грамм в сутки для собаки которая живет в вольере ????? ана же с голоду поирет

 

[tvi55]

Scorpion (Миша) ,
[font=&quot]Это статья ветврача Светланы Харченко:[/font][font=&quot]
За последние годы проявилась еще одна четкая тенденция, которую я наблюдаю как ветврач, обследуя сотни больных животных разных пород и разных возрастов: ранняя гибель собак и кошек (3-8 лет) от гломерулонефрита, гепатозов, панкреатита, инфарктов. Задавая вопрос владельцам, чем они кормили своих животных, в 98% случаев я получаю один и тот же ответ – сухими и баночными кормами (далее по тексту - СиБК). Причем картины крови (клинический анализ, биохимия) и результаты УЗИ одинаковы, как будто бы их брали у одного и того же животного. Пришлось разбираться в этом вопросе более тщательно.

Что же происходит в организме животного при поедании ими СиБК? (сразу оговорюсь, что это мои личные предположения, как биолога и ветврача, и я никому их не навязываю).

1. Сухой корм содержит 17% сухого вещества. По физиологии пищеварения, чтобы корм переварился, он должен быть обводнен до 100% (пристеночное пищеварение). То есть животное должно выпить в 4 раза больше воды, чем съело корма. Что же происходит, если животное не выпивает нужного количества воды? Крупинки концентрированного корма залипают на слизистой желудка и кишечника, вызывая микроожоги и воспаления, и приводят к развитию хронических гастритов, энтеритов, энтероколитов, копростазу, опухолям прямой кишки.

Если животное выпивает необходимый объем воды, это приводит к резкому одномоментному поступлению в организм большого количества жидкости и вызывает резкую нагрузку на сосуды (как результат – ранний инсульт мозга), на сердце, что приводит к преждевременному его изнашиванию, истощению сердечной мышцы, гигантизму сердца (как результат – ранний инфаркт миокарда, асцит), на почки (результат – инфаркт или инсульт почек, хроническая или острая почечная недостаточность), а также способствует развитию несахарного диабета и возникновению заворотов желудка.

2. СиБК содержат консерванты и стабилизаторы – вещества, которые не дают корму испортиться. Но они, поступая в организм, разрушают его, блокируя биохимические процессы живого организма. Образно говоря, они «консервируют» живой организм, разрушают клетки печени, почек, поджелудочной железы .
Небольшая выдержка из книги О. Краузе «Диета здоровой собаки», М., 2003, стр. 189-190:

«Остерегайтесь синтетических консервантов, таких, как этоксиквин, БГА, БГТ, пропиленгликоль, или пропилгаллат… Избегайте кормов с искусственными вкусовыми наполнителями, такими, как фосфорная кислота… Также не следует использовать консерванты, сохраняющие цвет, такие, как нитрит натрия.
БГА – бутилатгидроксинизол;
БГТ – бутилатгидрокситолуол.
Эти вещества опасны для печени.
Натрия нитрит – может образовывать канцерогенное вещество.
Этоксиквин – есть предположение, что это вещество вызывает рак, дисфункцию печени, почек, щитовидной железы и нарушение репродукции…»

Кстати, этиленгликоль, относящийся к тому же ряду соединений, что и пропиленгликоль, является очень сильнодействующим ядом. Так как поступление этих веществ происходит малыми дозами, эффект разрушения не наблюдается сразу (хотя у некоторых животных выявляется быстро в виде различных аллергических реакций). Он проявляется позже, по мере накопления консервантов в печени. Длительный токсический эффект приводит к развитию хронических заболеваний, которые протекают медленно и незаметно.

Попробую пояснить это на примере развития хронического гломерулонефрита.
Гломерула, или нефрон – структурная и функциональная единица почки, выводящая из организма ядовитые продукты азотистого обмена – мочевину и креатинин. Блокирующее влияние консервантов повреждает нефрон и он погибает, заменяясь соединительной тканью (более плотной). Его работу берет на себя другой («спящий», неактивный, находящийся в состоянии покоя) нефрон. Налицо компенсаторная функция организма. Животное чувствует себя хорошо, очищение организма от мочевины и креатинина происходит полностью, биохимические анализы в норме (!). То есть, хроническое развитие смертельной болезни (!) уже запущено, но чисто внешне и по анализам это никак не проявляется. Раннее развитие гломерулонефрита можно обнаружить лишь на УЗИ, которое показывает диффузное уплотнение ткани почек (появление соединительной ткани вместо нефронов).

Организм животного работает нормально, пока хватает запаса неактивных нефронов, но как только он исчерпается – животное обречено. Оставшиеся нефроны уже не справляются со своей работой. Не выведенные из организма мочевина и креатинин (а они являются ядами) отравляют печень, сердце, мозг и сами почки, которые от этого работают еще хуже. Образуется порочный замкнутый круг. Цветущее, на вид здоровое, животное умирает в расцвете лет (6-8 лет) и его невозможно спасти обычными способами лечения.

3. В состав СиБК входит много витаминов. Эти вещества являются биокатализаторами. Они значительно ускоряют обмен веществ и рекомендуются ослабленным или переболевшим животным для их быстрейшего выздоровления, а также быстрорастущим щенкам и котятам под строгим контролем дозировки. Но давая витамины постоянно взрослым животным, мы искусственно стимулируем, подстегиваем их обмен веществ, заставляя животное проживать жизнь быстрее, т.е. укорачиваем его жизнь.

4. Степень биологической усвояемости СиБК очень невелика. Это доказывается очень просто. Если собака (кошка) ест мясо, то стул будет один раз в сутки, или через день (а у кошек на мясном рационе стул один раз в 3-4 дня – это норма). При кормлении СиБК животное выдает стул регулярно 2-3 раза в день («сколько съел, столько выдал»). Получается, что затраты энергии на переваримость СиБК очень велики, а отдача очень низка.

5. СиБК содержат очень много углеводов и мало белков. При несоблюдении дозировки кормления избыток углеводов переходит в жир, и очень многие животные страдают ожирением. А это – преждевременные заболевания сердечно-сосудистой системы (см. выше), опорно-двигательного аппарата (артрозы, проблемы с позвоночником, хромота, вывихи, растяжения связок), жировое перерождение печени и почек (липидоз).

Подтвердить эти наблюдения можно лишь серьезными многолетними исследованиями целого института. В нашей стране таких исследований никто никогда не проводил. Но за рубежом такие центры есть, в частности, в Германии - Научно-Исследовательский Центр «Waltham». Но и там, по их собственному признанию, подопытные животные содержатся не более 9 лет, т.к. их дальнейшее содержание становится нерентабельным. Вопрос – а почему?

Видя в своей практике старых собак и кошек (старше 18 лет), я всегда спрашиваю – чем кормите? И всегда (в 100% случаев) я получаю один и тот же ответ – мясом. Конечно, присутствует и птица, и рыба, и овощи, но всегда это 100% натуральный корм[/font]

 

[SergBoroda]

объясните мне неучу как расчить объем натуралки для собаки весом 20 кг. пжалуста

Я попробую

Вот специальный калькулятор

Мое ИМХО - некоторые продукты присутствующие в нем не рекомендую давать. Например, свинина, капуста, а особенно - картофель.
Помните, все - не догма. Вам необходимо самому разобраться все-же в вопросе питания.

Данный калькулятор вам поможет расчитать в среднем.

В холодное время года калорийность увеличивайте на (ну грубо - градус-процент). Зимой также увеличивают количество углеводов.

 

[ТАВ]

Мало кто по науке кормит своих собак, по крайней мере мои знакомые точно. Но замечал, что есть собаки - просто явно мало едят, а есть только подавай. Некоторых раскормить трудно, а другие очень лаже склонны. Все конечьно относительно.

 

[SergBoroda]

Мало кто по науке кормит своих собак

Да надо просто знать основы и любить своего питомца. Кормить надо грамотно, но без фанатизма

Некоторых раскормить трудно, а другие очень лаже склонны

Ну они такие-же как и мы, только лучше и у нас хвоста нет.

 

[ТАВ]

SergBoroda (Сергей), Все правильно. А вот мне рассказывали, в тайге, месяц кормили собак одним сырым мясом, некоторым стало плохо, они стали мало есть, ветеринары сказали - белковое отравление. Кто-то слышал про такое?

 

[SergBoroda]

Кто-то слышал про такое?

еще-бы! Есть такое.
Крайне неприятная штука.
Почему я и говорил в одной из тем про смешивание сушки и натуралки. Запросто можно передозить собу протеином.
Ну да в этой теме это офф....

 

[alex74]

SergBoroda (Сергей) , будет передозировка даже если добавлять горсть сушняка на 1,5 литра каши

 

[SergBoroda]

Да нет конечно.
Знаешь, Алексей, у меня создается впечатление, что ты не читаешь того что пишут по задаваемым тобой вопросам.

Горсть сушняка - это горсть смеси "мяса" и "каши". Грубо. Если горсть сушки с кашей, то, в зависимости от состава сушки получится смесь с пониженным количеством "мяса" и повышенным "каши".

Передозировки протеином не будет, будет недостача.

Повторюсь, не воспринимайте сушку как мясо - это не так.

Сушка может быть с высоким содержанием ингредиентов животного происхождения, но все равно - с содержанием. Не состоять из, а с содержанием.

А вообще мы это уже обсуждали. Нас скоро модератор нахлобучит за эти терки, как за флуд и будет прав

 

[tvi55]

SergBoroda (Сергей) ,я жду когда вам надоест это дело (чесать пальцы о клавиатуру). Форумчане уже не читают этот треп, он уже всем по моему надоел. Жду когда надоест и вам.

 

[Stalker]

Форумчане уже не читают этот треп

Владимир, тут ты не прав))) Я практически всех собачников встретил в последних двух "горячих" темах про корма. Заходят, читают. Вот только многие не пишут. И правильно делают. Настоящих специалистов в этой области среди нас практически нет. Все советы базируются на личном опыте и субъективном мнении который разбавлен советами ветеринаров или различного рода взаимоисключающими статьями при чем по большей степени научно-популярного либо откровенно рекламного характера. Все равно вряд ли кто из натуралов перейдет в ряды сухарей, как прочем и наоборот. Несмотря на то, что я кормлю дорогим сушняком, я понимаю, что ПРАВИЛЬНОЕ кормление натуралкой куда полезнее для организма собаки. И с этим мало кто будет спорить. Но я не могу обеспечить своей собаке такой рацион, который ей действительно необходим. Вот и приходится сидеть нам на сухарях, которые, кстати, вылечили её в щенячьем возрасте. И это есть факт. Когда я её взял в 4,5 месяца не правильное кормление натуралкой привело к достаточно серьезной аллергии. После перехода на антиаллергенный корм все прошло в две недели. И вес поднабрали, и живчиком стали.

 

[SergBoroda]

И правильно делают. Настоящих специалистов в этой области среди нас практически нет.

Да ну вас. Злые вы - уйду я от вас.
Нет чтоб спасибо сказать за то, что на амбразуру лег.

Андрюха. я тебе статьи слал, как человеку мыслящему. И не ошибся.
Противоречий и ангажированности в вопросах питания - пруд пруди.
Посему - призываем на помощь логику, опыт, знания и здравый смысл; учим матчасть, любим питомца и кормим, воспитываем, учим....
А на финал, еще, для размышлений.
эта ссылкой - здоровая очень:
http://www.harryhound.ru/dog/feeding/magazine_article_1/
И еще одна - авторский перевод, http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=3922
многое спорно и исторически некорректно, но тем не менее очень наглядно.

На сим и отсюда откланиваюсь
А дабы избежать искушения наваять еще нетленки - раздел в невидимые. Остальное - в личку, вэлком.