Опасен ли медведь при встрече с человеком?

[Гусь Лапчатый]

кто добывал, а особенно кто вышел победителем при нападении со стороны медведя.

таких здесь мало, Елена, поверьте, есть но мало. В основном вычислители центра масс, любознательные читатели книг об охотниках прошлого века и почитатели канала Ютуб, ну или просто диванные теоретики.
ИМХО, только ИМХО, дорогие коллеги, без обид, "тапок" и "кирпичей".

Каждую осень, особенно когда в километре от деревни сеяли овёс для кабанов, с опасением жду охотников с лицензией на медведя.

страшнее когда, мажорики городские, за денюжку, с ведома "смотрящего" стреляют или вообще "по-тихому" пытаются, плодят подранка, а добирать идти ссыкотно, ни собак ни опыта, быстренько в город сваливают, а потом на земле местные охочие люди тревогу поднимают, мол надо идти добирать, а то делов косолапый натворит.
Что собственно и было прошлой осенью. Стрельнули на овсах, да мазнули, но зацепили, "миша" ушел на болота, злой естественно. Те стрелки быстренько в машину прыгнули и уехали. Кто, чего и как, точно не знаю, врать не буду, может и брэчили, может кто из местных пригласил, не знаю. Но по итогу на следующий день двух женщин, которые ягоды собирали, медведь подрал. Одну сразу на месте насмерть, другую не конца, та и позвонить успела (хорошо хоть связь была), помощь позвала, но всё равно скончалась в больнице. Косолапого то дострелили позже, но людей то не вернёшь. Откуда знаю, звонили, звали на "добор", но я в городе был.
Вот чья-то безответственность, кураж и непонимание опасности любой охоты на медведя не только для себя, но и посторонних людей, оставляет только один негатив от таких охот.
Боюсь ли встретить косолапого в лесу? Да. Что буду делать? По ситуации. Но надеюсь что он свалит первым и на помощника своего ушастого, что даст шанс опередить и останется живым.
P.S. Предвосхищая ехидство и подколы некоторых софурумчан отвечу сразу - да стрелял, единожды, в молодости, с вышки, не понравилось, специально больше не буду. Выстрел в сердце, лёг на месте, молодой мишак... Кому интересно, поищете в "привале" темку, как-то пересказывал от третьего лица.

 

[Sipa]

Каждый год происходят набеги на деревню, в основном осенью.

А как деревня называется? И где находится?

--- Добор поста---

Предвосхищая ехидство и подколы некоторых софурумчан отвечу сразу - да стрелял, единожды, в молодости, с вышки, не понравилось,

Так сказать, предусмотрел!!!

Боюсь ли встретить косолапого в лесу? Да. Что буду делать? По ситуации.

Встречал, один раз, стоя на номере. Очень большого медведь, прошел в пяти-семи метрах от меня. Я был с карабином, стрелять желания не было! В штаны не наложил, но запах был!

 

[Ч_А_Р_А]

страшнее когда, мажорики городские, за денюжку, с ведома "смотрящего" стреляют или вообще "по-тихому" пытаются, плодят подранка, а добирать идти ссыкотно, ни собак ни опыта, быстренько в город сваливают,

Про этих я вообще молчу. Просто знаю есть и такие. Однако, как настоящих волчатников, так и медвежатников, много быть не может. Очень уж специфическая, а в случае с медведем ещё и опасная охота. Так что подпишусь под каждым вашим словом.

 

[Sipa]

а в случае с медведем ещё и опасная охота.

Ну, добавим что охота на кабана считается более опасной!

 

[Markelovich]

мажорики городские, за денюжку

У себя на родине мы таких отваживали от охоты быстро Никого не трогали, просто делали так, что миша на овёс не выходилБольше они не приезжали)

 

[Ч_А_Р_А]

Ну, добавим что охота на кабана считается более опасной!

Да, точно про этих я как то забыла. Стационарных нет. Волки постоянно гоняют.

 

[Игорь-56]

а в случае с медведем ещё и опасная охота

При охоте на овсах (ну или на приваде) на медведя когда сидишь на лабазе, вышке - ну какая здесь опасность?
Опасно - это когда подранка идешь добирать, да ещё в горячке - ночью.
С берлоги, из под собак, с подхода - повышенный риск имеется.
Давно уже, при охоте в Архангельской области, на мой вопрос местный охотник так и не вспомнил на своем веку ни одного случая, что бы медведь задрал хотя бы одного человека. "Медведи у нас мирные, не такие, как в Сибире и на Севере..."
Вспомнил лишь один случай, как отец с сыном пошли без собаки добирать подраненную на овсах медведицу, которая была с медвежонком. Та неожиданно с лежки набросилась на не успевшего выстрелить охотника и начала его рвать. Второй охотник топором успел раскроить ей череп, благодаря чему и увечья человек получил не значительные.
Ну и второй случай - когда нашли частично погрызенную зверем пожилую женщину-ягодницу, не вернувшуюся из лесу несколько дней назад. Бабушке на ягоднике стало плохо и она скончалась. Ну а мишка нашел. Экспертиза показала.

 

[Камчадал]

Если медведей больше, чем должно быть, то почему бы и не изъять?
Котят топят, волчат и лисят изымают. Ну и что?

Ну мишАк то не котенок...и не волк, чтобы его разными способами отстреливать. Пока он не "санитар леса", как волк. Полагаю, что охота на него должна быть справедливая.
Я не знаю, про численность мишаков в доревволюционной России и почему их тогда активно добывали на берлоге- может тогда действительно численность была очень высока. Может так легче было его взять на рогатину и добить ножом(топором)- ружья то не все имели, а только дворяне/купцы/богатый люд.

 

[Erema]

Может так легче было его взять на рогатину

Тут был один кадр, всё с рогатиной хотел сходить. Что-то давно не пишет...

 

[Ленинградец]

дорогие коллеги, без обид

Чем добыча медведя отличается от добычи лося или кабана, что в ней такого героического?
По-моему отличается только ценой и большей вероятностью получить мясо , заражённое трихинеллёзом.

страшнее когда, мажорики городские, за денюжку, с ведома "смотрящего" стреляют или вообще "по-тихому" пытаются, плодят подранка, а добирать идти ссыкотно, ни собак ни опыта, быстренько в город сваливают, а потом на земле местные охочие люди тревогу поднимают, мол надо идти добирать, а то делов косолапый натворит.

"Городские мажорики", а других охотничков среди горожан и не бывает, без местных охоту организовать не смогут. Для этого недостаточно иметь лицензию, надо распахать и засадить поле, построить вышку и присматривать, чтобы местные не стали охотиться на этом поле. Так что всё делается с ведома местных "охочих людей", которые, получив деньги, сами должны нести ответственность за результат охоты.
Гусь Лапчатый, как-то у Вас не стыкуется: то мажорики, а то пожалели весьма незначительную сумму.
И как, часто такое случается?

Откуда знаю, звонили, звали на "добор", но я в городе был.

Вы работник охотпользователя? Ибо только работники охотпользователя и сотрудники Комитета могут заниматься добором опасного подранка. На такой случай существует определённая процедура, я специально интересовался в Комитете.
А Комитет был в курсе? В каком районе области это произошло? Как было установлено, что это "городские мажорики" сделали подранка, а потом "быстренько свалили в город"? Есть ли ссылка на гибель двух женщин?
Кстати, вопрос несколько не в тему, а есть ли у охотника обязанность добирать подранка? Интересует только юридический аспект.

не котенок...и не волк, чтобы его разными способами отстреливать

Если медведя больше, чем должно быть, то надо отстреливать и отлавливать.

охота на него должна быть справедливая

Это как? Никогда человек, добывая медведей, мамонтов или китов, не помышлял о какой-то эфемерной справедливости. Почитайте "Сказание о Кише" Дж. Лондона.

легче было его взять на рогатину и добить ножом(топором)- ружья то не все имели, а только дворяне/купцы/богатый люд.

Почитайте писателей-медвежатников: крестьянину было выгоднее продать не мясо и шкуру, а саму берлогу.

 

[walerka]

кто в этой теме тролль?

Довлатов

 

[chayka]

Ленинградец, от лося или козы или изи легче заразится эхинококом .Медведь же если жирный как правило не болен.

 

[walerka]

таких здесь мало, Елена, поверьте, есть но мало. В основном вычислители центра масс

Чайка, рекомендующий стрелять в "центр масс", как раз один из выживших после нападения медведя.

 

[Ленинградец]

от лося или козы или изи легче заразится эхинококом

Эхинокок погибает при термообработке. И вылечиться от него гораздо проще.

Медведь же если жирный как правило не болен.

Я бы не стал определять наличие заболевания по количеству жира.

в "центр масс", как раз один из выживших после нападения медведя

Да, это факт. Но я в центр масс стрелять не буду.

 

[Дино]

я в центр масс стрелять не буду.

С лабаза-то? Разумеется! Если не спеша, то можно и поаккуратнее выцелить...

 

[krol]

а есть ли у охотника обязанность добирать подранка? Интересует только юридический аспект.

Учите правила охоты, сударь.

 

[Ч_А_Р_А]

ну какая здесь опасность?

Спорить и заниматься рассуждалками по этому поводу не могу. Считаю, что права не имею, так как не охотилась. А пост 3579 написан о неопытных охотниках. В этой теме слава богу есть опытные охотники, которые дают грамотные советы, причём из своих реальных ситуаций.

Опасно - это когда подранка идешь добирать, да ещё в горячке - ночью.

А это просто, мягко говоря, не серьёзно.

 

[chayka]

Ленинградец, эхинокок намного страшнее трихинелеза.Им можно заразится просто шаркнув по траве.Как правило на рентгене он выглядит как рак.До 30 лет он может не давать симптомов..

 

[VF]

Спорить и заниматься рассуждалками по этому поводу не могу

Это потому что Вы недавно на форуме. Еще пару месяцев и научат.

Считаю, что права не имею, так как не охотилась

Ошибаетесь, это не право, а обязанность. Наличие собственного опыта охоты не требуется (а зачастую мешает) для активного участия в обсуждении.

 

[Ч_А_Р_А]

VF, спасибо конечно на добром слове, но я стараюсь не обсуждать то о чём имею слабое представление, или знаю только теоретически, как дилетант. Сама встречала таких охотников. " Я видел там рябчика несколько раз, у него там гнездо". Или " на загонную охоту на лося пойду только на стрелковую". На вопрос, не боится ли людей подвести, получаю ответ, что в инете есть какая то стрелялка, и он там подстрелил 200 носорогов и 300 медведей, так что стрелять знает куда. Когда эти товарищи приезжают в лес выходить страшно.