Опасен ли медведь при встрече с человеком?

[Mih73]

Мы не боимся виннипуха , мы его уважаем, и соответственно опасаемся , из названия темы. Не стоит его недооценивать.

 

[KVV]

в охоте многое изменилось, в том числе и ТТХ оружия

В прошлом сезоне знакомые в других коллективах ЛО с лабаза (до 100 м) двух мишек взяли выстрелом в лоб, оба легли на месте.
У одного по рассказам снесло верх лба, у второго дырка во лбу, выход из затылка.

 

[vitalin]

а куда нужно? "Центр масс" и .опа у бегущего медведя с другой, невидимой стороны.

Вот верно, Дима! В опу, в самую дырочку попасть нужно! Из которой какает. Тогда ему тут же смерть!
От стыда.
Потому он её своей непробиваемой головой и прикрывает.
У меня можно сказать что нету никакого опыта именно охоты на медведей. Потому как в них учавствовал мало. Стрелял же зверей которые интересовались именно мной, с какой целью, не знаю, возможно проверить съедобен ли я...
Ни одного медведя в бронике и каске не видел.

 

[krol]

Стрелял же зверей которые интересовались именно мной, с какой целью, не знаю, возможно проверить съедобен ли я...
Ни одного медведя в бронике и каске не видел.

Так они же сдаваться шли !!!!! а их по кумполу.....

 

[vitalin]

они же сдаваться шли

Нет Игорь, белых флагов не несли. Значит не сдаваться.

 

[Игорь-56]

В опу, в самую дырочку попасть нужно! Из которой какает. Тогда ему тут же смерть!

Не верьте, это не правда!!!
Мишку с таким попаданием из СКС (дополнительно ещё одно было по лопатке) мы вшестером (только у 5 были ружья) ночью бегом преследовали больше километра по лесу, ориентируясь на лай собаки. Еле догнали Обошлось!

 

[krol]

Еле догнали

Конечно - он ведь и убегал от вас, чтоб от стыда не помереть. А вы его догнали - вот он у помёр. А так бы оправился и жил себе на здоровье!

 

[Ленинградец]

ты брат мишек не бил

Нет, не бил. Специально не охотился, а когда была возможность стрельнуть медведя, то они убегали от меня, предварительно навалив кучу.

пытаешься научить

Зачем мне кого-то учить? Я предлагаю дать оценку опыту известных охотников-мкдвежатников, в том числе и ныне здравствующих.

на чужом опыте... начитавшись книжек

Я так понимаю, что с образованием у Вас проблема. Если бы Вы ходили в школу, то знали бы, что современные люди получают знания из книг.

иди лучше на практике проверь прочитанное

Markelovich, я правильно понял: Вы полагаете, что Ширинский-Шихматов, Лялин, Мельницкий и Кречмар - лжецы?

хочется ему медведя только в голову стрелять с 2х аршин и из гладкого, как написали в одной книжке

Где я такое написал?

речь идёт о книге новоделе - составитель Королев В.В. и др. "Справочник Охота на медведей" 1997г.

Ах вот он центр масс зла - Королёв В.В., это он извратил и переиначил воспоминания уважаемых людей! А М. Кречмар видимо просто из любви к искусству вводит людей в заблуждение.

пытается узнать у тех кто стрелял - а насколько это реально.

Но так мне никто и не рассказал, где у медведя "центр масс".

встречался лицом к морде, что-ли

У меня мандража не была, а был некий драйв: переломил двустволку, скинув в мох патроны с тройкой и перезарядился пулями. Но мишка удрал. Кстати, Гр. Федосеев в книге "Злой дух Ямбуя" писал, что медведь трус и боится человека.

Пороха теперь более скоростные, чем ..... лет назад, и соответственно пули накоротке, вылетевшие на больших скоростях, теперь могут повести себя не как летающая кувалда, а совсем даже разочаровать. (пример с бобром и с выдрой - см. выше)

Пули из гладкоствола стали летать не на много быстрее, а калибры 9,3х64 и Бреннеке и 30-06 - современники авторов-медвежатников. Да и пулю надо выбирать правильно, а не как некоторые кроилы: что дешевле, тем и стреляют.

просто не отвечайте на них

Не отвечают... Так я и не узнаю, где у медведя "центр масс".
krol, Игорь недавно Вы писали, что выцеливали медведя в голову? А куда ещё его можно было выцелить?

В нарезном часто возникает с п/о пулями с мягкими оболочками.

Твёрдость оболочек пуль примерно одинаковая. А случается с дешёвыми пулями, у которых оболочка и сердечник не скреплены.

 

[gromov]

Да нет - сработал эффект сверхраскрытия. В нарезном часто возникает с п/о пулями с мягкими оболочками.

Т.е. в случае с бобром на 3-4 метрах при соответствующе большей начальной скорости произошел бы эффект сверхраскрытия, а не превращение головы в мешок с фаршем?

 

[krol]

Твёрдость оболочек пуль примерно одинаковая.

Описался - тонкими. (хотя твёрдость у них разная тоже - разные материалы и марки металлов у разных производителей.

А куда ещё его можно было выцелить?

Можно было и поверх головы в позвоночник - голова была опущена к земле, но в оптику было не с ориентироваться - слишком близко - да и башка была видна только от ушей и до переносицы - прицел - загонник, но на 1-куу переставить не успел - целил на 4-ке.

Гр. Федосеев в книге "Злой дух Ямбуя" писал, что медведь трус и боится человека.

То-то он (мишка) там народ несколько лет кушал. Да и первого, от которого Федосеев в ловушке отсиделся, не из пугливых был.
Я всеми этими книжками зачитывался когда был ещё совсем юношей.

Но так мне никто и не рассказал, где у медведя "центр масс".

На самом деле имели в виду не центр масс, а центр площадей, что-ли, центр силуэта. Хотя , в принципе, и так всем было понятно, что подразумевали писавшие.
Так, что хождение вокруг "центра масс" - словоблудие болтологов.

Где я такое написал?

Да Вы только это пример и втыкаете везде - Ш-Ш стрелял, Ш-Ш писал, Ш-Ш целил.

ИМХО - Дмитрий, давайте заканчивать пустую болтологию в теме, и примеры которые все знают с детства. Если есть, что интересное и другим не известное - поделитесь.
А так тема из познавательной превратилась в непонятно что .

 

[krol]

3-4 метрах при соответствующе большей начальной скорости произошел бы эффект сверхраскрытия

Да. Если бы вылетевший снаряд был идентичен приведённому в примере.

Внизу результат стрельбы патронами из одной пачки, но на разных дистанциях.

 

[MisterBN]

Кстати такой нюанс.

Именно накоротке и с оптикой - пуля уходит выше. Медведь уже лежал и не подавал признаков жизни. Подошли со спины и "на всякий случай" принял решение стрельнуть еще раз. Мало ли... Метров с 5-6, ну с 7 максимум спокойно выцеливаю позвоночник (место сочленение головы и туловища, холка/шея). Стрелял 2 раза. Пули пошли выше. Стрелял 9.3x62. Зверь никак себя не проявил после выстрелов. Более "контрольный" не стрелял.

Может и мандраж свое взял конечно. Но вот так вот. Запомнил.

 

[Дино]

накоротке и с оптикой - пуля уходит выше

Понятное дело - параллакс-то никто не отменял. На таких дистанциях его величина будет почти равна расстоянию между геометрической осью канала ствола и оптической осью прицела...

 

[MisterBN]

Понятное дело

4 года назад вся эта теория была благополучно на практике не использована Стрелял с загонника. Кратность не помню если честно.

Я это к тому вспомнил, что у кого вдруг медведь выскочит неожиданно накоротке помнили об этом.

 

[krol]

Метров с 5-6, ну с 7 максимум спокойно выцеливаю позвоночник (место сочленение головы и туловища, холка/шея). Стрелял 2 раза. Пули пошли выше. Стрелял 9.3x62.

Не должно быть - ближний ноль примерно 40-45м. Должно было идти ниже точки прицеливания практически на высоту кронов.
Часто приходиться стрелять накоротке. Всё летит как и положено в зависимости от высоты кронов. Паралакс, думаю, здесь не причём. На практике, его величина не превышает 1МОА. Тем более у загонника - который и рассчитан на стрельбу из под ног.

Чтобы увидеть этого зверька "паралакса" в натуре - прицельтесь и смещайте глаз от оптической оси в лево-в право. Точка прицеливания будет немного смещаться. Это и есть паралакс. Если вкладка отработана до автоматизма, то влияние паралакса = 0

 

[Markelovich]

Нет, не бил

Это уже понятно.

предварительно навалив кучу

:agg:
В каком букваре вычитал такое? Теперь я сомневаюсь, что ты, брат вообще видел мишу

Я предлагаю дать оценку опыту известных охотников-мкдвежатников

Да не брат, ты просто навязываешь ЧУЖОЙ опыт другим И самое странное, сам мишек не бил, а нас учишь:agg:

Я так понимаю, что с образованием у Вас проблема. Если бы Вы ходили в школу, то знали бы, что современные люди получают знания из книг.

А я понимаю, что - ни какой ты не охотник, брат

я правильно понял: Вы полагаете, что Ширинский-Шихматов, Лялин, Мельницкий и Кречмар

Нет, не правильно, я полагаю, что пора тебе брат от теории перейти к практике, вот тогда и поговорим.

 

[MisterBN]

Не должно быть - ближний ноль примерно 40-45м. Должно было идти ниже точки прицеливания практически на высоту кронов.

Тут (у меня) либо мандраж либо память подводит. Но, как сейчас помню - выше летело. Галечный берег. Ниже (до цели) попадало бы, так рикошет был бы и в "тушу" прилетело было.

Высота 4-4.5см над кронами.

На фото овалом пометил откуда стрелял.

 

[Дино]

уходит выше

Вот я дал! Надо же было так невнимательно прочесть! Был абсолютно уверен, что там слово "ниже" написано - не как же может быть иначе! Именно за счёт параллакса. Вот так вот бывает...

 

[krol]

Но, как сейчас помню - выше летело.

Андрей, думаю, всё же ошибка или прицеливания или отработки спуска(скорее всего). К попаданию выше обычно приводит ожидание отдачи. Но не буду настаивать.
Знаю одно точно - у меня стоит загонник почти весь сезон - всё летит исходя из геометрии комплекта винтовка-прицел. От стреза ствола до первого "0" ниже (45м), далее до 2-го "0" выше (165м).
Пристрелка в коридор 2 см.+/-

 

[MisterBN]

думаю, всё же ошибка или прицеливания

Скорее всего.

Мандраж.

И это надо учитывать если вдруг у кого то выскочит неожиданно живой мишка и надо будет стрелять.

К попаданию выше обычно приводит ожидание отдачи.

Вот чего чего, а этого тогда точно не было 100%.
Высадил весь магазин очень быстро.

Вот я дал!

Это я дал Хорошо, что эти выстрелы, скажем так, лишние были.