Выбор рюкзака

[Lukhunt]

Зато в карман для рожка от АКМ поллитра влезает! Чем больше карманов,тем больше литров:9:

 

[лесовик]

В эти выходные видел пустой за 500р.

 

[лесовик]

А на Юноне не доходя до самого рынка на толчке в самом начале, есть и на самом рынке но найти сложнее.

 

[mr Jekson]

К выбору своего рюкзака я подошёл так: пришёл в магазин, где выбор их побольше и начал примерять. Основными критериями были:
1. Небольшой объём (нехочется много таскать на себе )
2. Плотное прилегание к спине
3. Наименьшее количество всяких верёвочек снаружи.
Остановил свой выбор на Охотничьем рюкзаке из Сплава.
http://www.splav.ru/gdbimp.ashx?gid=2007-12-11+10%3a54%3a54.300150&type=3&num=3
А в довесок в том же сплаве купил маленький такой рюкзачёк
http://www.splav.ru/gdbimp.ashx?gid=2007-12-11+10%3a57%3a37.900150&type=3&num=3

 

[Bronik]

А я себе сегодня такой взял:
http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2007-12-11+10%3a53%3a49.100150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181
35 литров, загрузил туда все что нужно - еще полрюкзака пустого осталось. Да и давно понял одну мысль: чем больше емкость, тем тяжелее будет ее тащить (потому что стараешься заполнить объем). Так-то.

 

[Igrok]

Дружище ! Похоже в одном месте брали.Я вчера себе такой взял! 90-го года выпуска,состояние ессно новое! Время было,водички в него прям на рынке налили,протекает немного по швам.Еще котелок шведский откопал ,1958 года.Столовый набор то-же в подарок дали!

 

[Novenki]

все всем спасибо!!!взял Щведский. на кондратьевском, потребовал вилку-ложку-нож, но их не оказалось , в итоге отдал за 450 р =)) кстати перед рынком есть магазинцик "Пивные погреба" пиво разлиновное , взял "Мюнхель красное" и неторопясь дошел до метро своим ходом, хорошо сьездил

 

[Igrok]

Феофантий, а ты на охоту ходишь,потому что есть нечего?

 

[Vlad Hawk]

Очень удобно ходить со станком, только станок желателен с упором снизу, ну а дальше вещи пакуются в модуля (трубообразные мешки, бывают и герметичные) и они увязываются на станок. В одном модуле еда в следующем снаряж и т.д. Спальник и палатки имеют свои мешки и как легкие вещи крепятся сверху. Все это мобильно и легкодоступно. Не нужно перетряхивать весь рюкзак.

 

[Scorpion]

Купил? Фотку выложЫл! Где отчет?

 

[Novenki]

у меня фотика нет =((

 

[Урал 1]

Таскаю рюкзак АЛИС. Рюкзак с рамкой и поясом. Объемный три кармана больших

 

[Олег Калена]

Что-то я совсем не понимаю, что вы так западаете на эти маленькие, кургузые рюкзачки. Ну ладно там, если это однодневная прогулка по лесу - сунул в такой плащик, термос, бутерброд. Чехол с ружьишком в руки - и поехал...

Но на три дня и больше, на мой взгляд, нужен настоящий, серьёзный рюкзак: по-типу туристский, по цвету - лесной. Чтоб и ствол туда с патронами, и пенки с палаткой, и лодку с чучелами, и костровые принадлежности с котлом, и тёплые вещи, жрачку, топор, спальник... Чтоб всё поместилось и ничего снаружи не торчало, не цеплялось, не мешало идти по узким тропкам к заветному озеру через лес.

Правильно сконструированный и подогнанный по фигуре владельца рюкзак, во-первых может в широких пределах менять свой обьём, а во-вторых, если он собран как надо, грамотно, то никуда не раскачивается при ходьбе, ибо подтянут стяжками к плечевым лямкам и прижат к нижней части спины широким и мягким поясом.

Секрет укладки прост: тяжёлые вещи надо стараться класть поближе к спине и как можно ниже. Единственное исключение - туристская пенка, она должна защитить спину от жёстких предметов...
Ну, и чем тоньше получится рюкзак, тем удобнее он будет в переноске.
А вершина туристического маразма - старинные брезентовые "сидоры" , круглые и с узкими лямками, с привязанным снаружи чайником...

 

[Лемез]

западаете на эти маленькие, кургузые рюкзачки

маленькие - это какие? в литрах к примеру скажи.

 

[Олег Калена]

У меня сейчас покупной - 100 литровый. Когда выбирал, долго ходил между ним и почти таким-же 80 литровым. Прикидывал и так, и эдак - НЕ, МАЛОВАТО БУДЕТ...

 

[Лемез]

Мама... Дык это не на охоту, а для заброски вещей в какое то место. Для охоты дюже великоват будет. Не путай разные вещи - для заброски скарба и для охоты. Даже если ты несешь в 100 литровом от лодки до машины то все равно ты НЕСЕШЬ до места свой скарб. Но это не охота. Охота начинается после того как ты выгрузил из него лодку, палатку, машину, мотор и прочее.
А с рюкзаком литров 30-40 охотятся, а не переносят тяжести. В качетсве тяжести может выступать только дичь.

 

[SKALVA]

Народ, тут насмотрел себе рюкзачки в Сплаве:

1. http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2007-12-11+10:55:54.500150&cat=2007-10-25+13:07:53.300181

2. http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2008-01-30+14:06:52.100150&cat=2007-12-11+10:49:25.000150

Пошел узнать про материалы для их пошива (Polyester 600D), и..... меня эта статья убила:

http://veter.turizm.ru/57/ruk_mater.shtml

Это действительно так?

 

[Зверобой]

Polyester 600D http://veter.turizm.ru/57/ruk_mater.shtml

Это действительно так?

На РК1 (flecktarn) нет, это не так. Никакого поливинилхлоридного покрытия у ткани нет. Ткань жесткая, грубая с толстыми волокнами. По шву не расходится. Прошивал сбоку крышку 3 см (друг меня не удачно за рюкзак из болота вытягивал). Там изначально было плохо прошито. Новый шов держит железно. Не скажу, что и легко намокает. На крепком морозе немного дубеет. "Никакой стойкости" к истиранию не заметил. Есть на боковых карманахнебольшие потертости от прицельной планки ружья.
---
Валяется у меня в шкафу какой-то легенький камуфляжный рюкзак. Вот там ткань, исенно та, которая описывается в статье, один в один – не прошиваемая туалетная бумага с пластиковым покрытием ломающимся на морозе.
---
А есть у меня еще городской рюкзак Nike за 300 зеленых. Когда его покупал, это был самый дорогой рюкзак на Невском. Ткань - POLISTER 100% В универе с ним пять лет ходил. Внешне ткань очень похожа на Polyester 600D как на РК1. Но, с внутренней стороны пластиковое покрытие. Онона некоторых местах лопнуло и отслоилось чуток. С внешней стороны рюкзак, как новый, вполне живой. А сколько в нем бутылок портвейна с сырками переношено – не счесть!

Так что, полиэстер полиэстеру – рознь.

 

[veps]

Вань, я не думаю, чтобы РД шились из материала, который был бы столь ущербным, ненадёжным, что само по себе уже не способствует, а наоборот препятствует выполнению задач тех подразделений, для которых они предназнчаются.
Пяток дней назад был в "Сплаве" и трогал-мерял эти вещи в живую.
У меня интерес к данной, весьма важной аммуниции постоянен по той простой причине, что толкового рюкзака, отвечающего большинству насущных запросов охотника, встретить случается крайне редко. Из означенных выше позиций особо приглянулся рюкзак "Валдай". Приглянулся своей конфигурацией, которая позволяет безболезненно нести оружие, повесив его на плечо. И РД и пр. модели скроены таким образом, что ширина их является серьёзной помехой для ношения оружия на плече. Кроме всего прочего все, все без исключения рюкзаки, которые мне приходилось рассматривать имеют очень серьёзные недоработки применительно к нуждам охотника, ведущего ходовую охоту. Назовут рюкзак "Охотничий", а у рюкзака этого даже топор приладить негде, кроме как запихнув его внутрь самого рюкзака. В своё время купил бундесверовский штурмовой рюкзак. Хороший рюкзак, с вложенным полиуретановым ковриком, выполняющим роль спинки, хорошая влагозащита, удобная подвеска и регулировка её, но всё же даже при своих возможностях утягиваться, оставался великоватым. Через пару лет, на выставке "Охота и рыболовство на Руси" случилось увидеть и приобрести другой штурмовой рюкзачок, отечественный. Есть в Москве фирмочка - экипировочный центр "Союзспецоснащение" (117418 Москва, ул. Новочерёмушкинская дом 44, стр. 1. тел.495) 128 9258, 120 9302. e-mail: cco@nm.ru).
Вроде как экипирует какие-то спецподразделения и т. п., но что меня поразило в их изделии - это продуманность и функциональность каждой детали. Из всех рюкзаков, которых мне случилось расматривать и пользовать - это единственный рюкзак, не имеющий с моей стороны нареканий. Хотя нет, всё же одну деталь я бы в нём изменил, изменил бы ширину и толщину лямок, которые создают некоторый дискомфорт при прикладывании для стрельбы. Но уже на последующих моделях производитель сам привел этот нюанс к соответствию. Рюкзак выполнен емкостью 35 л, примерные размеры: ширина ~ 28см, высота ~ 50см, толщина ~ 18см. Три кармана на основной тубе: два боковых, один - сзади. Корманы пришиты к основной тубе по трём своим сторонам, т. е. как перевернутая буква "П", что образует под каждым карманом ещё пространство, пригодное для использования. Более того, нижний шов, крепящий задний карман, производителем (как всё, оказывается, просто) сделан с "разрывом" примерно 4 см длиной, в который должен по замыслу входить черенок от сапёрной лопатки, но у меня в неё входит топорище от топора. В верхнем клапане так же имеется прекрасный функциональный карман. Рюкзак прекрасно утягивается под необходимый к ситуации размер. Выезжая в далёкие вояжи я умудряюсь уместить в нём все нужные вещи и спальник. На "наружную подвеску" креплю лишь зимнюю куртку из шинельного сукна, которая слишком громоздка для помещенпия внутрь.
С некоторых пор "Союзспецоснащение" стало шить аналогичные рюкзаки несколько меньшей ёмкости, которые весьма пригодны для однодневных выходов.
Насколько я знаю эта фирма постоянно участвует в выставках, а потому её продукцию вполне можно увидеть и приобрести на предстоящих выставках, которые вслед за Москвой проводятся в Питере.
Уже лет шесть я таскаю этот рюкзачок, сразу же отрекомендовал его некоторым своим знакомым и те, приобретя его в пользование, так же нашли его весьма и весьма удачным изделием.

Так что рекомендую - не пожалеете.

 

[Umnik]

Иван, приветствую!

Сам присматриваю РД для однодневных рейдов, немного могу рассказать про Сплав. Сплав шьет прочно. Все-таки упор на армию и МВД делает. Для охот подходит далеко не все, но есть что посмотреть. И цена радует.
У меня патронташ из снайперской разгрузки (ремень), да колом, да дубовый, но можно Ниву буксировать + не гниет.
Рюкзаки серии "Охотник" мне кажется хлипковат. Может, капризничаю.
Они неплохие штаны шьют, кого милитари не пугает. Берцев выбор большой.
-----------------------------------------------------------------------------
Мое резюме: недорогая практичная экипировка армейского типа.

Автор статьи по ссылке - альп-профи. У них другие запросы и стандарты. Из-за сломаной пряжки можно жизни лишится. ИМХО, если в тайгу на пол-года не собираешься, можно не судить так строго тот же сплавовский рюкзак.
Возьму себе РД, тестану, сообщу тебе, если хочешь. В Питере за ЭТИ деньги я ничего лучше все равно не куплю. Секонд хэнд не всчет!
Удачи!