• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Нужна ли в квартире сигнализация?

Согласен с Alex1394 , а кому это больше надо ?

Пользуюсь сигнализацией ОВО около 6 лет .
Ни капли не жалею , как и все мои знакомые у которых она есть .
Плачу 250 руб в месяц - разве это деньги за свою безопасность ?
Обойти сигнализацию как в автомобиле ...ну не смешите ...
Я вам точно заявляю , что легче будет им поставить вас на перо и
войти с вами в квартиру , хотя и в этом случае есть вариант спасения
Называется "тихая тревога "- грабители даже и не поймут откуда погоны появились . Нормативы по приезду ОВОшники выполняют , не волнуйтесь
ЗЫ:Помните - СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ ....удачи :er:
 
Саш, да никто не против сигналки как таковой. Безусловно это очень полезная вещь.Но разговор о том, что это право, а не обязанность. И потом - почему ОВО? Есть ещё ЧОПы.
 
ЧОПы безправные организации,
если действовать по закону!
ОВОшники это власть с оружием,
с которой бодатся ой как трудно!
 
Уважаемый Дмитрий , я согласен с Вами , что в стаде всегда найдётся паршивая овца. Но вскрытие охраняемых квартир действующими сотрудниками ОВО (да ещё при исполнении служебных обязанностей)... - по роду своей работы я бы это знал.
 
Максим, давно уже не дяди Стёпы службу несут.:4:Вспомните МУР (Дело "оборотней в погонах"). А сколько таких по стране ...
Это мы с Вами верим людям в форме, а большинство как раз не верит. Можете устроить опрос на тему "Доверяю ли я милиции?" Но, ИМХО, результат предсказуем.
 
Дмитрий , тут даже вопрос не в том , любит кто-то милицию или нет.Кому-то нравится сигнализация от ЧОПов , кому-то от ОВО - вопрос в том , что в ЛЛР не принемают документы с договором на ЧОПовскую охрану, а в законе ,,об оружии" про сигнализацию нислова не сказано.
 
Дмитрий , в самом начале Михаил Романтик рассказал о судебном разбирательстве одного недовольного. И решение суда , вроде-бы , было в его пользу . Только на работу разрешиловки в нашем городе это точно не отразилось.
 
Потому что это было в Ставрополье, а не в Саратове.
 
Уточнил у своих коллег по бывшему отделу. Был такой случай, НО......


Во-первых, сотрудники ОВО в том случае не использовали комплекты ключей, хрянящиеся на ПЦО. Они ломали двери сами, или подбирали ключи.

Во-вторых, никаких ложных срабатываний сигнализаций на другом участке не было.

Было так.

Как известно у каждого экипажа свой маршрут. В то время средств контроля за машинами еще не было. Экипаж сообщал, что он ЯКОБЫ находится в пункте "А", самом удаленном от объекта "Б", а на самом деле находился на объекте "Б". При этом все подготовительные мероприятия к кражу уже были проведены.

Далее ломается дверь, срабатывает сигнализация. Пока пульт сообщит экипажу, пока экипаж проедет ЯКОБЫ из пункта "А" (в котором он как будто бы находится) к пункту "Б" проходит порядка трех - шести минут. Потом экипаж сообщает, что прибыл к объекту, имеются следы взлома ....
Ну и далее......

Много они наворотить не успели, вычислили их достаточно быстро.

Был еще случай в области с ОВОшниками, но это в начале 80-х кажется.

В основном более было СЛУХОВ, о якобы совершаемых ОВОшниками кражах.

Слухи были связаы с тем, что вышеупомянутые группы Сол-ва, братьев Гор-х и Ло-на использовали метод КВАЛИФИЦИРОВАННОГО отключения сигнализации. Использовался специальный прибор, блокирующий сигнал. Подробно описывать не буду, сами понимаете почему.

Вот и представьте. Офис, средства ОПС исправны, сигнал тревоги прозвучал, например, в 3.40, группа задержания прибыла в 3.43, а в офисе (магазине) весь склад пуст. А на складе том импортной мебели дорогущей целый КАМАЗ был (на нем кстати и вывозили). Т.е. за три минуты физически вынести невозможно.

Что все подумают???? Правильно.... ОВОшники подстроили и сами причастны к краже.

На самом деле сигнал "тревога" поступает на ПЦО только в момент отключения специального прибора, до этого момента сигнал на пульт не подается. Т.е. можно несколько часов "хозяйничать" на объекте, а сигнала "тревога" не будет.


Сол-в, первый и самый основной из "отключальщиков" - опытнейший вор. Некоторые и сейчас считают его одним из самых квалифицированнейших воров Питера, в молодости судился по 93 прим. УК РСФСР (кто помнит - расстрельная статья - кража гос. имущества в особо крупных размерах), получил очень серьезный срок (не расстреляли только из-за малолетства). В зоне получил специальность радиотехника.
Совершил несколько краж из строительно-монтажных организаций, занимающихся установкой охранных сигнализаций, украл сами приборы и техническую документацию. В своей квартире оборудовал "мини-ПЦО" и объекты с различными датчиками охраны и скурпулезно тренировался в ее отключении.

Посколько все кражи с отключение охранной сигнализации с выводом на ПЦО считаются "особо квалифицированными", раскрытием занимались не районные сыскари, а Главк.

Версии о причастности сотрудников ОВО отрабатывались, но подтверждения не получили.


И тем не менее охранная сигнализация с выводом на ПЦО является практически самым надежным способом охраны жилища.
Повторюсь, вышеперечисленные группы совершили одну или две квартирных кражи (по "заказу"), остальные - из магазинов, офисов, учреждений.
 
результат

результат чтобы был для других, надо дальше телеги писать в прокуратуру и т.д. Мало признавать их действия незаконными, надо еще взыскивать с них материальный и капельку (мы не в Америке) морального вреда. Вот тогда будут НАС (Вас) уважать! По своему скромному опыту говорю. Два раза с разрешиловкой бодался, а с гаи немеряно..... Приобрел то, что нельзя пропить, продать, забыть--ОПЫТ!
 
Сверху Снизу