• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

законность использования

  • Автор темы Автор темы alantin
  • Дата начала Дата начала
если по тихому особо не светить ружьем то запросто можно ну и коечно смотря куда ехать .в прошлом году охотились во псковкой в 2х км от домика егеря без путевок и всем по фигу а цены у них вообще сказка 150 руб в этом году была сесонная весной и никакий налогов и проверяющих
 
Тема животрепещущая! А насчет решений ВС... Тут некоторое время назад Конституционный суд военным пенсионерам решил пайковые увеличить и пересчитать соответственно. Власть против, это же деньги какие. И данное решение просто табанится на местах судами первой инстанции. Во всех проблемах с транспортировкой, главное, сразу заявлять и стоять на своем мертво. ТРАНСПОРТИРОВАЛ из "А" в "Б". Все. А насчет наших законов... Если кому интересно, попробуйте просто сравнить разные комментарии к одному и тому же закону. Я лично обалдел... И решений суда у нас, откровенно дебильных, очень много. Ребята, Родину не выбирают! В противном случае быть нам древними греками:"Где хорошо, там и Родина".
 
не пойму, об чем полемика. Хочешь по банкам стрелять-езжайф на свалку или в заброщенный карьер. Я делаю так. И никто не предерется. Это не охотничьи угодья.
 
Вся проблема в том, что при существующем положении вещей оружие можно хранить только дома в сейфе. Транспортировать только на охоту и обратно, естественно имея все лицензии и документы. Так хотят видеть проблему органы ВД, им это выгодно. Налицо существенное противоречие между декларированными правами гражданину РФ Конституцией и иными Законами, и ведомственными ПОДЗАКОННЫМИ актами. Два примера: лечу в самолете с оружием, все законно, был повод. В Москве, в Домодедово страшный встречный контроль (какая то акция ЛОВДТ). У меня отбирают оружие, обыскивают(менты-прокурорского). Докладываю шефу. Тот офигевает!!! Начинаются разборки. Менты руководствовались внутренним письмом (!!!) своего местного начальника. КАКАЯ КОНСТИТУЦИЯ! Вот Вам и весь пример. А второй случай был в суде. Абсолютно аналогичный прецедент рассматривался коллегией ВС год назад. Законы не изменились. В решении можно было просто поменять фамилии и все. Так вот, судья принял нужное ему решение, мотивировав это тем, что решение ВС принималось в отношении частного лица.
 
-Находиться в охотугодьях с зачехленным и разряженным оружием можно, если есть в наличии лицензия "на право хранения и ношения огнестрельного оружия", а также боеприпасов к нему. Разумеется необходимо говорить что вы его траснспортируете, а не используете для самообороны.
-Самооборона возможна в любом месте и в любое время если вам или вашим близким, а также третьим лицам угрожает опаснось и вы можете ее предотвратить. Не имеет значение могли вы этой опасности избежать или нет.
-По законодательной базе егерь не имеет право досматривать вас, а так-же используемый вами транспорт, это имеет право сделать только сотрудник правоохранительных органов и только при наличии постановления суда. Исключение - можно проводить обыск, если у сотрудника МВД имеются веские основания в том, что у вас или в машине находятся предметы запрещенные к обороту, а также оружие или улики в раследуемом преступлении (например-окрававленая рука или нога торчащая из богажника). В любом случае сотрудник правоохранительных органов должен уведомить в течении суток прокурора о результатах обыска (должны быть составлены протоколы, и наличие 2-х понятых не заинтересованных в данном происшествии). Если есть какие-то нарушения то пишете жалобу в прокуратуру и милицию в 2-х экземплярах, и лиц произведших обыск и ничего не нашедших ждет "смерть через мумба-юмбу".
- Читайте как можно более свежие кодексы с коментариями, сейчас вводится очень много новых поправок, будьте юридически подкованными, как говорится "Кто предупрежден, тот вооружен!"
-Купите себе ТОЗ-106, его и легче спрятать, и при умелом снаряжении патронов это очень эфективное оружие.
 
По поводу досмотра егерями. Я не спорю, но действительно не понятно. Есть еще местные инструкции. У нас это "Закон об охоте в Самарской области". В нем указано, что мы обязаны предоставить инспектору и работникам охотхозяйств к осмотру наш автомобиль, добытую дичь, оружие и боеприпасы.
Вопрос. На что все же нам опираться, на какие законы? Ведь в каждой деревне могут быть свои инструкции.
 
Назад
Сверху Снизу