Ретвивер, спаниель, сеттер и курцхаар-рабочая ли собака???

[Time]

Борис, это надо делать централизованно в форуме, для всех желающих а не для меня. Для себя я найду сам. Помочь надо другим.

 

[Oleg7]

Олег, Вам должно быть по секрету доложили, что там произошло на самом деле?

банальный взрыв неисправной перекисной торпеды в торпедном аппарате. Причины: неисправность торпеды и безграмотные действия личного состава

А то, что со 100м не поднимет людей только ленивый, знает последний подводник.

Хосподи :-( И тут потемки у Вас в голове:-(
Не пишите ерунды, не позорьтесь. Это я Вам как подводник в третьем поколении, почти четыре года проведший на боевых службах, говорю

 

[SistematiK]

Что Вы говорите, Олег?! Я смотрю Вы специалист буквально во всём. Может быть Вы и СЕКРЕТНЫЙ ФИЗИК. Тогда Вам должно быть известно, что до 80 м можно работать в обычной трёхболтовке (разрешено 60м), а "Курск" лежал на 100м. Т.е. я хочу сказать, что 100м рядовая глубина для водолаза глубоководника. И средства спасения: колокола и автономные спасательные аппараты способные пристыковаться практически в любом месте корпуса имеются в асортименте в достаточном кол-ве. Просто не захотели спасать. А не захотели, потому, что не торпеда... Олег, тема собственно о другом. Если есть желание поговорить можно в личку. Спасибо!

 

[Oleg7]

смотрю Вы специалист буквально во всём

Отнюдь нет, просто в отличие от Вас не пишу о том, чего не знаю.
А так, по жизни, и на этом форуме есть люди, которые еще в середине 80х у меня на стажировке были.
И более того, могу заметить, что командующий Северным Флотом в момент катастрофы "Курска", адмирал Попов Вячеслав Алексеевич, ныне сенатор от Мурманской области, есть мой бывший заместитель командира дивизии.
Насчет спасения из ЗПЛ разговаривать с Вами тоже желания нет, все равно ничего не понимаете.
А насчет

Просто не захотели спасать.

не тревожили бы праха павших, и не мутили бы голову живущим, там просто некого было спасать уже через 30минут после взрыва боезапаса в первом отсеке.
Успехов.

 

[Неманский]

И черт дернул меня ляпнуть про "Курск"...
Мужики, а по моему вопросу про ретриверов-ловцов жемчуга на 30м ничего пояснить не можете?

 

[tvi55]

Борис,я полностью согласен с Олегом.Я служил в дивизионе спасательных судов,и какие там средства и возможности знаю прекрасно,только ретриверов не хватает,которые ныряют до "30" метров.

 

[tvi55]

Андрей ты уже взрослый,а в сказки веришь!Малоли что журналист тиснит для красного словца,они же у нас спецы во всех вопросах.

 

[Oleg7]

Точно не знаю, но эта точка зрения:

в сказки веришь!Малоли что журналист тиснит для красного словца,они же у нас спецы во всех вопросах

представляется мне правдоподобной

 

[SistematiK]

Олег, я не про первый отсек, а про все последующие! Те, в которых люди умирали медленной, мучительной смертью. До конца надеясь, что их всётаки спасут. А то, что господин ПОпов сенатор, только подтверждает мои догадки! Другой бы застрелился.

 

[SistematiK]

Я тоже и на службе и на гражданке к водолазному делу отношение имел.

 

[Oleg7]

Олег, я не про первый отсек, а про все последующие!

Из всех последующих отсеков жизнь была только в 9м, концевом, на протяжении нескольких часов(или десятков минут по другим данным) после взрыва боезапаса
Взрыв почти всего торпедного боезапаса (27 торпед с БЗО на стеллажах 1 отсека), последовавший после теплового взрыва практической торпеды 65-76 в аппарате, не оставил шансов на спасение никому.
Комингсплощадка кормового отсека, на которую теоретически мог пристыковаться глубоководный аппарат, была также повреждена, равно как и сам люк концевого отсека.
То есть ни вынуть никого не могли ( нужно еще помнить что спасательному судну-носителю глубоководных аппаратов, идти от пункта базирования до места катастрофы - почти сутки), ни сами подводники, оставшиеся в живых в 9м, выйти не могли

А то, что господин ПОпов сенатор, только подтверждает мои догадки! Другой бы застрелился.

Даааа, у меня было лучшее впечатление о состоянии Вашего головного мозга
Мне неприятна ни тема, ни общение с Вами.
Аревуар.

 

[SistematiK]

Давно построены аппараты, котрые могут "присасыватся" к ровной поверхности корпуса переходным люком. И через прорезь в прочном корпусе эвакуируются экипаж. Скоросные средства доставки тоже имеются. Нужна только добрая воля. О состоянии моего головного мозга можете не беспокоиться. Оставте это специалистам. Хотя Вы наверняка и в этом разбераетесь! О Вас же Олег, уже сложилось некоторое мнение у участников форума, о чём свидетельствуют персональные сообщения. Всего хорошего!

 

[Dok]

...ребят хватит, а? Как пацаны сцепились...
Тут про Ретриверов вопрос стоит.
Мне кажется, что ретриверам не обязательно глубоко нырять..и учить их этому не надо. Сунуть голову в воду понятно, а зачем нырять то? Если подранок запутался глубоко, есть шанс и собаку там же оставить...мне так кажется. А за неглубоко "понорившимся") подранком утки, так и спаник любой и ретривер (мне кажется) без особой подготовки голову сунет.

 

[bots182]

Борис,я Олега знаю как раз еще с курсанских практик и стажировок на СФ,и кому как не ему и мне и еще многим на этом форуме близка тема "Курска",а нас учили еще при сильном СССР,и в моря ходили как на работу,про средства спасения очень много знали и знали, что можно спастись и как, и с какой глубины ,и примеры реальные изучали,а уж аварии и почему они случаются знаем не по наслышке, и что самое интересное знаем с чем и как бороться,и с чем бороться неполучиться,а к работе с оружием при торпедных и ракетных стрельбах ,а главное к подготовке к таким стрельбам нас готовили очень серьезно,поэтому мы еще ходим на рыбалку и охоту.А БАРДАК приводит к катастрофам.С уважением .

 

[SistematiK]

Нырянию обучали в основном собак спасателей. Но для их работы нужна исключительно прозрачная вода. Иначе собака нырять не станет. Сам видел, как собака ныряла на 3м, в литературе написано, что до шести. Для охот. целей нырять, мне кажется, собаке не обязательно.

 

[sevendogs]

Могу сказать о лабрадорах ретриверах. Здесь, в США, это самая популярная порода, причем, их держат и разводят далеко не только охотники. Они все любят воду и достают из воды что угодно. К сожалению, среди них много, слишком много разных генетических дефектов. Не знаю, каких завезли в Россию, но здесь именно эта популярность и массовое разведение без разбора повредило породе. В общем, их работа в аппортировании из воды и просто с поля, хорошая собака, любит воду и носить что-либо во рту, легка в дрессиворке. Много слишком вялых, пассивных собак среди них, но если найдете щенка от здоровых рабочих линий, то это одна из лучших собак для охоты такого рода, когда надо аппортировать. У нас тут популярны желтые короткошерстные, черные и чизапик-бэй ретриверы. Последние особенно ретивы в воде и выносливы, даже зимой, когда мопрозит, плавают за уткой!