Форум - средство общения, а не просто сборник полезных советов. И уж коли он обьединяет людей хотя и связанных общим увлечением, но имеющих самые различные интересы, то учитывать следует всё их многообразие, не вычленяя из их массы технические аспекты наших обсуждений. Принятая на форуме система личного рейтинга участников показывает комплексную оценку вклада человека в общее дело, отношение к нему самому как члену коллектива , а не только к его достоинствам технического консультанта. Умение поднять настроение, рассказать увлекательно, красиво и поучительно разве должно цениться меньше?
Это как в реальной жизни - представьте себе группу охотников собравшихся вечером у костра: кто то замечательно готовит, другой - непревзойдённый рассказчик, третий чудно травит анекдоты и байки, поёт под гитару... При условии, что все эти способности не отрицают их охотничьих качеств и определённого опыта, человек способный лишь на чтение менторским тоном тематических лекций, вступив в их круг, хотя и заслужит некоторое уважение к своим познаниям, однако никогда не станет "душой" компании.
Неужели кто-то всерьёз полагает, что возможно создать такую систему "репутации", которая бы однозначно говорила - всё, что сказано этим человеком - истина в последней инстанции, а мнение другого, репутации не имеющего - бред, не заслуживающий внимания?