Джиговая ловля

[АндрейКА]

шнур за 500 руб 0,8 и за 1500 руб 0,8 отличаются и на глаз и на ощупь

Соглашусь.

Мы же про кайф говорим от рыбалки

тоже соглашусь.
Просто это как и в оружии и как в манках на охоту начнут советовать - берите блейзер, он лучший в мире, и манок на гуся за 20-30

на супер дальние расстояния приводили к обрыву снасти при забросе

Это перехлест, нужно смотреть на кол-во намотанного шнура на шпуле. его бывает излишек и в итоге со шпули при сильной забросе слетает большее кол-во лески.

 

[Romanvulf]

Спрошу тут чтобы темы не плодить. Скажите, а телескопические спиннинги примерно 2,5м быстрого строя для обычного джига (тест примерно 20-40 гр) нормальные есть? Нужна мобильная палка, таскать штекерные не вариант.

 

[Igrok]

Romanvulf, Чем тяжелее приманки тем менее подходит телескоп. Что значит мобильная палка? Раз два бросил, собрал, пошел на другой водоем, там раз два забросил? Или нужен просто компактный? 3-4 составные не рассматривали? Трэвел они называются. Я себе брал - с телескопом никакого сравнения.

 

[San_San]

телескопические спиннинги

пробовал до 5 тыс. за палку - утопия, так при охоте на утку подбитых уток доставать, да покидать от нечего делать можно, если использовать как полноценный спиннинг считай возвращение к бамбуку... Телескоп за 5 тыс и штекерный за 5 тыс это небо и земля. У меня штекерные детям по 2-2,5 тыс куплены, они и то лучше телескопа за 5 тыс.. Может телескоп надо поднимать планку... в два раза, тогда наступит счастье)

 

[RN6L]

Телескоп реально в топку. Я себе для компактности в походах по лесу купил трэвэл, модель уже не помню, когда в выходной до деревни доеду могу глянуть. И к нему еще чехол, такой чтобы спиннинг помещался в него в оснащенном виде. Это именно для пешего похода по лесу, с целью половить хариуса в малой речке. Если передвижение на технике, то смысла в многочастнике нет, обычный штекерный двухколенный само то. А если короткий, то можно и одночастник найти.
P.S. Если говорить про УЛ и тем более про микроджиг, то разговоры о шнуре 0.8 непонятны. У меня 0.8 шнур на катушке для палки 3.06 для дальнего заброса на Дону. Для лодочных снастей 0.6. А на УЛ и мельче шнуры 0.3-0.4.

 

[Igrok]

0,08-0,1 имеется в виду конечно же

 

[Romanvulf]

Или нужен просто компактный? 3-4 составные не рассматривали? Трэвел они называются. Я себе брал - с телескопом никакого сравнения.

Да, компактный. Спасибо, посмотрю в сторону трэвел.

 

[RN6L]

0,08-0,1 имеется в виду конечно же

У меня привычка по японской нумерации их именовать. #0.8 это примерно 0.15мм. #0.4 это примерно 0.1мм
https://dzen.ru/a/aDHNLg8A9l3_LtXC

 

[plastik]

А тут, как впрочем и всегда, уже плаки 3х метровые обсуждают и приманки 30-40 гр))

если бы название тема была про микроджиг Я бы свои вопросы и идеи не вставлял другие размеры и другие веса
Может автор темы сотрет не нужное и название темы про микроджиг?

 

[Pirey]

Ну раз про приманки 30-40г, то и я встряну
Спиннинг 2,4м, тест 5-20г, шнур 0,16, , джиголовка на 25г, щука на 5.1 кг. Как это было:

 

[Sipa]

RN6L,
Не добавить и не отнять. ? Грамотно расписал!

 

[RN6L]

Спиннинг 2,4м, тест 5-20г, шнур 0,16, , джиголовка на 25г, щука на 5.1 кг.

Ну не такой уж легкий спиннинг... Наблюдал случай на соревнованиях. Спиннинг с тестом грамм до 10 наверное, нитка какая не знаю, но поводок из флюрокарбона 0.15. Отводной поводок, резина 1-1.5 дюйма, ловля окуня. Поклевка чего то крупного. Вываживание в течение 20-30 минут. В подсаке сазан весом килограмм 6, если не больше. И матюки спортсмена на всю округу, сазан то вне зачета...

 

[Viktor_Kh]

На 2-х тысячных палках у всех одна проблема - хлипкий кончик. Даже от подсечки ломается.

Спорить я с Вами не буду, но от себя скажу точно - ни на одной из моих палок за 2-3 тысячи кончик ни разу не ломался) Ловил много лет и очень часто. Перед работой заскакивал на пруды едва ли не через день. Бывало по 30-50 рыб в день ловил. Попадались и щуки 1-2 кг, ни при подсечке, ни при вываживании, ни при забросе с кончиком ничего не случалось. Но может и есть какие-то модели с болячками, вполне допускаю

 

[Igrok]

Viktor_Kh, я про микроджиговые прутики писал. Где тест максимум 7 гр

 

[Romanvulf]

ни на одной из моих палок за 2-3 тысячи кончик ни разу не ломался

читаю отзывы на озоне по спиннингам, поломка кончиков очень часто встречается в отзывах. Не хотелось бы спиннинг купить с такой проблемой.

 

[RN6L]

Я почти за 20 лет спортивного спиннинга сломал одну вершинку в самом начале занятия спортом. И случилось это не на забросе и не на рыбе. Просто зацепился за камыш в лимане.

Добор поста: Вчера в 23:02

я про микроджиговые прутики писал. Где тест максимум 7 гр

У меня есть очень бюджетная палочка с тестом 1-5гр. У нее вклеенная вершинка. Сама вершинка монолитная стеклопластиковая, а основной бланк графитовый. Палочка нравится несмотря на свою простоту. И быстрый строй вроде есть и чувствительная вершинка.

Добор поста: 53 мин. назад

Вообще выбирать спиннинг лучше в реальном магазине. Желательно чтобы продавец там был спортсмен. В наших краях такие есть. Единственную палку купил по интернету это как раз трэвел. Но я ее купил по совету очень авторитетного питерского спортсмена, МСМК по спиннингу, Александра Воробьева, он же Технолог. Сейчас он является типа экспертом торговой марки Акара. Я с ним знаком очно, пересекались на соревнованиях. Не смотря на свой "звездный" статус очень отзывчивый человек. И, кстати, он сам не ловит дорогими палками. Найдите его например в VK, в совете не откажет. Возможно порекомендует палку с уклоном на ассортимент Акары, но плохого точно не посоветует.