• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Продолжают составлять административные протоколы за несвоевременно сданное разрешение на охоту.

  • Автор темы Автор темы mexmex
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

mexmex

Пользователь
С нами с
01/06/17
Постов
124
Оценка
24
Живу в:
Санкт-Петербург
Для знакомых
Сергей
Оружие
гладкое
Собака(ки)
Нет
Владельцы оружия в России давным-давно живут, как загнанные звери в ожидании того, что в любой момент прилетит оттуда, откуда не ждешь! А мы с вами прекрасно знаем, как только по какому-нибудь поводу состоится судебная практика, минимум, что ты успеешь сказать, когда это коснётся тебя: а я не знал! Как максимум лишишься своего любимого ствола, а сними и стажа, и любимой охоты. Встречайте, новая высосанная из пальца законно преступная деятельность, которую вы, совершая даже не представляете, какой урон наносите своими действиями обескровленному миру животных.Я думаю, все прекрасно помнят, как за не вовремя сданное разрешение на добычу охот ресурсов выписывали административки, слава богу со временем этого пункт вынесли из правил, теперь за не вовремя сданное разрешение вам откажут на год в выдаче нового. Но не все регионы в нашей стране приняли такое правило за норму и до сих пор продолжают штамповать адмнистративочки за кружечкой чая и сладкой баранкой, прям сидя в кабинете. Для многих из вас, то что происходит, может показаться бредом, но практика и право применение все это очень быстро может превратиться в реальность по всей территории нашей необъятной, а вот чтобы этого не случилось нужна ваша помощь. Господа охотники и так к делу.По итогу 7.11 не имеет в составе такого нарушения, как сроки сдачи, но за это привлекают, как минимум из пяти регионов. К нам пришли протоколы за неправильное оформление разрешений на добычу, а по факту за нарушение сроков сдачи! Прокуратуры и суды говорят, что они не видят нарушений, это не является проблемой! На регулейшен.ру висит документ, который может уточнить весь этот бред, чтобы он не выплеснулся за пределы других регионов! Но как обычно, в законотворческих кабинетах даже не слышали об этой проблеме! Но благодаря Сашиной расторопности и подготовленной экспертизе мы попытаемся уточнить этот вопрос, чтобы избежать будущих проблем!Но нужна ваша помощь. Вспомните или спросите у друзей охотников, кому за последние 2 года выписали административнку за несвоевременно сданное разрешение на охоту! Нам нужно, чтобы вы прислали протокол или материалы дела для общей базы, которую мы планируем подать в качестве доказательств. Информация для связи находится в описании под роликом. Давайте вместе прибьем проблему в зародыше, а то будет, как с пунктом 4 правил охоты, все смеялись, а теперь выгребают по полной.
 
Тут припомнилась бессмертная фраза капитана Алехина - серия и номер документа дате выдачи соответствуют.
 
И что вам в этой фразе не понравилось? Выдача документа регистрируется датой выдачи в реестре с указанием ФИО, номера и серии. Если в указанную дату такой документ не выдавался по определению, то имеет место соответствующий вывод. Serpentum,
 
Я чего-то не понимаю, видимо: топикстартер жалуется на то, что за нарушение наказывают сильнее чем должны. Но общее впечатление от написанного у меня сложилось такое: "выдумали тоже, сроки какие-то! Когда захочу, тогда и сдам!". Ну то есть несвоевременная сдача выставляется не как нарушение порядка, а как чуть ли не как законное право охотника.

Какие реальные ситуации могут помешать сдать разрешение вовремя? Предположить могу ну разве что длинную охоту, во время которой закончилось одно из разрешений, а охотник ещё более, чем 10 дней будет в местах, где нет Интернета. Но неужели таких случаев так много?
 
  • Like
Реакции: HUB
Надо сначала просмотреть видео и непоняток не будет.
 
Вы меня конечно извините, что вмешиваюсь в ваш высокоинтеллектуальный разговор, но объясните мне, "лоху непутевому", в чем сермяжный смысл этих сданных/не сданных бумажек на добытый/не добытый ресурс. Я еще понимаю, что нужно закрыть-заполнить бумажки на лицензионные (штучные) виды- лось, кабан, и т.п..... Но какая нафиг половая разница указывать в путевке/разрешении на водоплавающую, зайца сколько охотник добыл или не добыл дичи. При выдаче путевок учитывается общее количество дичи, планируемое к добыче...т.е. квота. Как в целом на район, так и на 1 охотника, где ему пишут в путевке- в сутки 2 зайца или 5 уток например. Изначально предполагая, что квота будет освоена, то есть добыта дичь. Ну хорошо, все хохотники напишут, что добыто 50 % от квоты... и что, общество на следующий сезон даст квот на 50% больше? Ага, щас!!! Пернатые это величина непостоянная...прилетели-улетели. На западе их бьют и в хвост, и в перья.... Заяц- тот местный... и так видно сколько его...но опять же в этом сезоне его съэкономят в добыче, а летом у него мор пройдет и трындец планам... Вон, у нас до 2000 года заяца было полно, по 10 шт в день норма была... потом он собрался весь и толпой ушел на север,а и на юг.... лет 10 не было толком. Потом появился, по 5 в сутки давали норму....сейчас его нет вообще!!! На районе 2 задрыги бегают и все... зато мишаков расплодилось. Ну и нафиг эти бумажки заполнять??? Какой в них смысл? Кто-то придумал показатель работы охотобщества... с дуру ввели и давай народ раком ставить... Смысл? Нет никакой логики. Так же и с путев4ками на рыбу...наших рыбачком сейчас нагнуть пытаются, мол сдавайте отчеты, сколько поймал хвостов горбуши например... а этого барыгу-владельца РУ еще пойди найди, если его пункт выдачи путевок за 50 км и работает до 17.00..... Хрень полная!!! Или я не прав? В чем тогда?
 
А там наверху журнал есть, стока то зверя прибыло стока то убыло. и какой нибудь хенерал специально проверяет, ведется ли журнал убытий... ну какая разница сколько я добыл, я могу и нарисовать что каждый день добывал 5 зайцев или 3 гуся...
 
  • Like
Реакции: Jagr
я могу и нарисовать что каждый день добывал 5 зайцев или 3 гуся...

Для чего так делать ?
Добор поста:

Кто-то придумал показатель работы охотобщества... с дуру ввели и давай народ раком ставить...

А с дуру ли ? Ведь это осталось в наследство от предыдущего государства. Там конечно тоже дурости хватало , но всё-таки система другая.
 
  • Like
Реакции: HUB
А кротов отмечают в добычи. Или не.
 
А с дуру ли ? Ведь это осталось в наследство от предыдущего государства. Там конечно тоже дурости хватало , но всё-таки система другая.
У государства были отчетные данные от промысловиков из госпромхозов на серьезную дичь- мясо, пушнина... а мелочевкой общественные организации занимались- охотрыболовсоюз...общества охотников... вот они и напридумывали. Я не помню, когда ввели обязательные отчеты...так как я никогда их не сдавал. Так, в марте платишь взносы и приносишь с билетом путевку, если она там залежалась...а нет- так нет... и пофиг. лишнее это. Суета ненужная. Особенно сейчас, в этом дурдоме.
 
но объясните мне
просто бюрократия, чего ее объяснять.
Бумажка с номером является учетной. "Сдал, принял, опись, протокол".
А за несдачу каждый вышестоящий начинает иметь нижестоящего по иерархии, при этом, даже не понимая почему они участвуют в этом процессе:)
 
Бумажка с номером является учетной. "Сдал, принял, опись, протокол".
Не аргумент. Бумажек с номерами много- билет на автобус..квитанция сдачи штанов в химчистку...и целый вагон других. А вот те, что подлежат возврату- они должны иметь железобетонное основание для возврата. Например удостоверение личности офицера при увольнении...паспорт при его замене...
Добор поста:

просто бюрократия, чего ее объяснять.
А вот это так...
 
помню, лет дцать назад сдал 2 разрешения, сам заполнил - по ошибке в лицензию на бобра уток вписал, а в путевку на пернатых - бобра, и никого это не смутило, потом заметил, когда шкурку сдавал. Как в анекдоте про диплом) Должно быть написано и сдано, а так никто не проверяет и не читает.
 
так я и говорю - можно вписать все что угодно. Если уж благая цель подсчитать количество добытых - ну сделайте тогда уж интерфейс для охотников на госуслугах - зашел, отметил сколько и чего, вышел. А так кинул бумажку в коробку (отправил письмом), ее потеряли, а тебе штраф нарисовали. И потом еще новую путевку не дадут...
 
Возможно это бланки строгой отчётности, возможно один из способов сбора статистики, возможно ещё что-то но на это наверное сможет ответить только представитель охотнадзора.
На сколько помню всегда надо было сдавать но конкретных сроков вроде не помню, но за это ничего не было. А сейчас законы и правила стали мало-мало исполняться на наше бунтующее сердце в революционном пламени борьбы с этим не хочет соглашаться)))
 
Так, в марте платишь взносы и приносишь с билетом путевку, если она там залежалась...а нет- так нет... и пофиг.

Не пофиг. Одну путёвку давали на один день , сезонные были редко и не рядовым охотникам. И прежде чем взять путёвку на следующую однодневную охоту , надо было сдать предыдущую с указанием кол-ва добычи. Это в 80х.
Сейчас кучерявей живём )) путёвку сдать не проблема.
Добор поста:

кинул бумажку в коробку (отправил письмом), ее потеряли

Бывало такое ?
Добор поста:

Возможно это бланки строгой отчётности,

Вот , вот . И всем по барабану , что в этом бланке охотник написал. Учитывают не добытых зверей птиц , а охотников , общую движуху так сказать. имхо
 
Последнее редактирование:
Насколько я помню нет обязанности сдавать разрешение, есть обязанность сдать сведения о добыче.
 
Назад
Сверху Снизу