В Техасе разрешили повсеместное ношение пистолетов без оформления разрешений

[Lexs Lavrov]

частная собственность должна охранятся силой оружия...

Хрень написали.
В первую очередь частная собственность охраняется ЗАКОНОМ. В этом случае невооруженный мимопроходил, увидевший что на вашу собственность лезут посторонние - вызывает полицию и полиция приезжает охранять вашу собственность т.е. реализует то, что установлено законом. И вы имеет право защищать свою собственность потому, что это право защищает закон.

 

[Барбос]

И вы имеет право защищать свою собственность потому, что это право защищает закон.

И в чём "хрень"? Полицейский, как и собственник, защищает право собственности с помощью оружия!

частная собственность должна охранятся силой оружия...

 

[Lexs Lavrov]

И в чём "хрень"?

В непонимании принципов функционирования современного общества. Средневековье какое-то: "у кого больше пушка - тот и прав" - это есть сила оружия в чистом виде.

 

[Барбос]

В непонимании принципов функционирования современного общества. Средневековье какое-то: "у кого больше пушка - тот и прав" - это есть сила оружия в чистом виде.

Да никакого "средневековья" я здесь не вижу, а право граждан защищать себя и свою собственность поддерживаю
Ты же не считаешь, что и полицейских надо лишить права применения оружия?
Предвижу твоё возражение, что полицейский от имени государства выполняет функцию принуждения! Да, выполняет, но он не всегда находится в месте совершения правонарушения и именно поэтому в нормальных странах гражданам дано право самим защищать свою жизнь и имущество!

 

[Lexs Lavrov]

Да никакого "средневековья" я здесь не вижу, а право граждан защищать себя и свою собственность поддерживаю
Ты же не считаешь, что и полицейских надо лишить права применения оружия?

Такое впечатление, что ты не читаешь того, что сам пишешь
Я и говорю - сперва должен идти ЗАКОН. А закон уже - должен быть подкреплен возможностью применения оружия для защиты.
Армия имеет оружие для защиты безопасности страны.
Полиция имеет оружие для обеспечения безопасности и законности внутри страны.
Почему граждане лишены таких же возможностей - это логически неразрешимая загадка. Это я имею в виду тотальный запрет на ношение ДС в целях самообороны. Кому помешают люди, осуществляющие ношение ДС в целях самообороны в тех местах, где ношение ДС разрешено в целях охоты, например? То есть в диком лесу. Более того, в диком лесу на своевременность помощи полиции в нелегком деле самообороны рассчитывать можно, но несоизмеримо меньше, чем в пределах крупного населенного пункта, где полиция относительно рядом, есть связь и есть дороги.

 

[Барбос]

Такое впечатление, что ты не читаешь того, что сам пишешь

Лёша, это ты читаешь только свои посты!
Мы с тобой говорим об одном и том же, но ты рассматриваешь нашу беседу через теорему Пифагора!

 

[Ленинградец]

Была бы интересна реакция психиатра на комиссии после сообщения о сомнениях про существование рабов...

Психиатры дают заключения по вопросам истории?
Мы тут недавно Жанну д'Арк обсуждали. Как оказалось, чтобы командовать армией надо быть малолетней крестьянкой с дворянской фамилией и прислушиваться к голосам в голове.

По хорошему и не должны, мы свое "будущее" уже создали, а дальше будем только мешаться под ногами.

Будущее - многовариантно. И, как это не удивительно, зависит от нас.

Шо опять?(с) А что с Белорусами?

А им-то зачем? вУкраина разваливается на части, скоро её совсем не будет. А украинцы едут на заработки за границу. Служба в "войсках ООН" - чем не заработок?

лично мне нравится - частная собственность должна охранятся силой оружия...

Если на неё возможно реальное посягательство. Например, угон большого количества скота, ибо за выкопанную картошку в размере половины ведра убивать человека как-то неправильно, не?

В этом случае невооруженный мимопроходил, увидевший что на вашу собственность лезут посторонние - вызывает полицию и полиция приезжает охранять вашу собственность т.е. реализует то, что установлено законом.

В библиотеке совкома есть такое произведение, называется "Ленин и печник".

у кого больше пушка - тот и прав

Добро должно быть с кулаками. И с большим членом.
Из обсуждения я сделал два вывода:
1. Совком должен спасти "цивилизованный" мир от чумы частной собственности.
2. Залез на чужую территорию - стреляй первым.

 

[night shadow]

за выкопанную картошку в размере половины ведра убивать человека как-то неправильно, не?

Не... Ибо каждый пи..ор по пол ведра - и нет картошки.. а пи..ров у нас много..

 

[honkoman]

ибо за выкопанную картошку в размере половины ведра убивать человека как-то неправильно, не?

убить надо за несанкцинированное вторжение в частную собственность а украл али нет неважно

 

[Ленинградец]

каждый пи..ор по пол ведра - и нет картошки.. а пи..ров у нас много

В советское время ни у кого бы не возникло мысли лезть к соседу за картошкой.
night shadow, будете всех убивать, на патронах разоритесь. Кстати, Вы обещали совкому продать двух гусей.

убить надо за несанкцинированное вторжение в частную собственность

Чтобы сохранить жизнь людям, надо отменить частную собственность.

 

[Lexs Lavrov]

Чтобы сохранить жизнь людям, надо отменить частную собственность.

Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище (с)

Сохранение одной отдельно взятой человеческой жизни - дело бессмысленное. Все равно помрет.
Учоные подсчитали - при самом лучшем раскладе на уровне научной фантастики - 150 лет это максимум.
Совкому следует поставить вопрос о сохранении человечества как вида.

 

[night shadow]

Кстати, Вы обещали совкому продать двух гусей.

так совком не явился за гусями.. зря только цинк вскрыл..

 

[Ленинградец]

убить надо за несанкцинированное вторжение в частную собственность

Парадокс в том, что право на жизнь - это естественное право, а право частной собственности даровано лишь по воле государства. Поэтому с точки зрения теории права надо убивать собственников этой самой частной собственности.

Совкому следует поставить вопрос о сохранении человечества как вида.

Совком всегда готов участвовать в процессе воспроизводства.

совком не явился за гусями..

night shadow, зачем Вы вскрывали цинк? Мы предлагали Вам гусей продать. Удивительно, что Вы отказались от столь выгодного предложения, при другом социально-политическом устройстве гусей просто заберут ЧОНовцы.

 

[Барбос]

Поэтому с точки зрения теории права надо убивать собственников этой самой частной собственности.

А чья это теория? Может быть недоучившихся попов и скороспелых ментов?:agg:Но у них самих собственности "хоть отбавляй"!
Тогда где ты прочитал такую "теорию права"?

 

[Lexs Lavrov]

Парадокс в том, что право на жизнь - это естественное право, а право частной собственности даровано лишь по воле государства.

Как-то странно.
Вы регулярно утверждаете что право охоты - естественное. Я с вами в принципе согласен - охота была всегда, еще до всех государств.
Но и институт собственности не сильно моложе. Я думаю что люди ну очень давно пришли к идее о том, что убитая добыча - это собственность охотника. Те же самые трофеи - это тоже проявление собственности. Воин, поразивший другого воина в бою - забивает имущество поверженного. То есть за победителем признается право на собственность проигравшего. Это очень древний концепт, имхо. Подревнее государств, и совкома в том числе

 

[honkoman]

Это я имею в виду тотальный запрет на ношение ДС в целях самообороны.

из соседней темы

 

[Erema]

В советское время ни у кого бы не возникло мысли лезть к соседу за картошкой.

Мы в каких-то разных странах росли. Имею богатый опыт пожирания клубники и смородины с чужих огородов по ночам. А воровство колхозных картошек, капуст и морковки - это как снег зимой (не я). Люди на машинах с прицепами к полям приезжали.

 

[Ленинградец]

институт собственности

Совком не против личной собственности. А также не против государственной, колхозно-кооперативной и прочей социалистической собственности.

из соседней темы

насколько я понимаю, имело место покушение на преступление против личности.

где ты прочитал такую "теорию права"?

Алексеич, я теорию права буду читать на курсах по ускоренной подготовке членов ревтрибуналов. Кстати, школьникам нравятся мои лекции.

Имею богатый опыт пожирания клубники и смородины с чужих огородов по ночам.

Это наверное традиция. Моя жена выросла в деревне, и они тоже по чужим садам лазали, хотя в своём росло тоже самое. Романтика, риск, адреналин...

воровство колхозных картошек, капуст и морковки - это как снег зимой (не я). Люди на машинах с прицепами к полям приезжали.

Конец 80-х и начало 90-х, именно тогда у людей появилось много машин с прицепами. А раньше такого не было. Да и присесть можно было реально.

 

[Erema]

Конец 80-х и начало 90-х, именно тогда у людей появилось много машин с прицепами. А раньше такого не было. Да и присесть можно было реально.

И?
Почему так получилось? Почему у людей стало много машин с прицепами? Почему они стали безбоязненно воровать колхозную капусту? Почему власть смотрела сквозь пальцы на это дело?

 

[Lexs Lavrov]

Почему власть смотрела сквозь пальцы на это дело?

Это все для увеличения благосостояния населения.