• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

В Техасе разрешили повсеместное ношение пистолетов без оформления разрешений

  • Автор темы Автор темы Lexs Lavrov
  • Дата начала Дата начала
можно доказать и по-другому, если креативность присутствует.
Я Вам верю, что она в натуре полюбасу доказуема!
Но Штаты как-то держатся в своем союзе... И довольно давно.
Ничто не вечно. Восточная римская империя продержалась десять веков, а западная - и того меньше. Центробежные настроения в США тоже имеют место быть.
Серьезные разногласия возникли только по вопросу рабства, но это они преодолели, и тоже довольно давно.
Не было никаких разногласий по поводу рабства, просто негров использовали как союзников. Кстати, и вопрос о рабстве тоже изучен не до конца, было ли оно?
у нас наоборот - один закон пытаются натянуть на нужды всей огромной страны. Это, как минимум, несколько странно.
Сепаратизм у нас прямо запрещён, а у них - нет. У нас некоторые вопросы относятся к ведению федеральных органов, другие - к ведению регионов. Уверен, что оружейное законодательство должно быть федеральным, а то открытое ношение ДС будет возможно только для местных уроженцев, а приезжие фактически станут иностранцами.
в повседневной жизни эта информация хоть раз пригодилась?
Мне как-то пригодилась. В 90-е привезли партию телевизоров производства ГДР, а в паспорте были указаны только высота и ширина экрана, никто не мог диагональ вычислить.:ag:
Между тем, школьная программа развивает системное мышление. А про тех, кто считает знания лишними, А.П. Чехов написал рассказ "Экзамен на чин".:)
 
Восточная римская империя продержалась десять веков, а западная - и того меньше. Центробежные настроения в США тоже имеют место быть.
Советская Империя и ста лет не продержалась!
Сепаратизм у нас прямо запрещён, а у них - нет.
Туфта! Хоть почитай что-нибудь о федеративном устройстве США! Ты не тот "авторитет", которому верят безоговорочно!:ag:
У нас некоторые вопросы относятся к ведению федеральных органов, другие - к ведению регионов.
Вот это открытие!:agg:
Кстати, и вопрос о рабстве тоже изучен не до конца, было ли оно?
Конечно не было, как и голода при большевиках!:ag:
 
Кстати, и вопрос о рабстве тоже изучен не до конца, было ли оно?

Дмитрий, а есть какой-нибудь общеизвестный факт из классической истории, в отношении которого совком не имеет сомнений? Или всё трендёж, а неизбежна только победа коммунизма?
 
в повседневной жизни эта информация хоть раз пригодилась?
Постоянно и непрерывно!
Просто жизнь такая...

--- Добор поста---

Центробежные настроения в США тоже имеют место быть.
Они довольно успешно уравновешиваются центросчтремительными.

--- Добор поста---

Уверен, что оружейное законодательство должно быть федеральным, а то открытое ношение ДС будет возможно только для местных уроженцев, а приезжие фактически станут иностранцами.
Я думаю что общие рамки должны быть установлены на федеральном уровне, а отдельные параметры вполне можно в заданных пределах регулировать на местном уровне.
 
Советская Империя и ста лет не продержалась!
А Третий рейх просуществовал всего ничего. Алексеич, мне не понятна твоя радость от проживания в удельном княжестве.
Конечно не было
Рабы, если верить официальной версии их доставки в Америку, обходились слишком дорого.
есть какой-нибудь общеизвестный факт из классической истории, в отношении которого совком не имеет сомнений?
мыслящий человек всегда имеет сомнения. А "общеизвестные факты" на поверку оказываются голимой пургой, ибо те, кто придумывал нам историю, не имеют представления о технологиях.
Особенно выделяются "общеизвестные факты" о строительстве Петром Санкт-Петербурга.:)
Они довольно успешно уравновешиваются центросчтремительными.
В настоящее время имеет место удивительное противостояние между бывшим президентом, обещавшим возродить былое величие США, по настоянию сторонников которого началась проверка результатов голосования, и действующим президентом-маразматиком, рыдавшем на золотом гробе преступника-наркомана, который занимается экспортом рабочих мест и раздаёт популистские обещания о неимоверном повышении зарплат.
 
в повседневной жизни эта информация хоть раз пригодилась?
Да, постоянно. Сам же понимаешь что это зависит от того кем и где работаешь.
 
В настоящее время имеет место удивительное противостояние между бывшим президентом, обещавшим возродить былое величие США, по настоянию сторонников которого началась проверка результатов голосования, и действующим президентом-маразматиком, рыдавшем на золотом гробе преступника-наркомана, который занимается экспортом рабочих мест и раздаёт популистские обещания о неимоверном повышении зарплат.
Я неважно разбираюсь в истории, но у меня есть такое мое личное впечатление, что сильно надолго у власти в США ни один президент не задерживался.
А страна большая и развалить ее за 2 президентских срока, ИМХО, сложновато. К тому же надо еще себе обеспечить второй ;) Да и там, ИМХО, все завязано на огромное множество противоборствующих политических интересов и сил, каждая из которых тянет понемногу в свою сторону. И в итоге, в целом, все друг друга уравновешивают. Какое-то движение от центра конечно возможно, но медленно и недолго. Конкуренты быстро очухаются и перетянут обратно.
 
Там и закон об самообороне поди другой. У меня помощник получил условно, покушение на убийство. Дом многоквартирный. Молодая семья,маленький ребенок. ,Соседи в пьяном угаре, время за полночь. Пошел он за тишиной к ним. Соседка агрессивна и не адекватна. Ведро с водой, в нем пластмассовый ковшик плавает. Коллега сказал все тебе хана, и ковшиком донышком дал ей по лбу. Вся милиция ржала, но биаграфию испортили.
 
А страна большая и развалить ее за 2 президентских срока, ИМХО, сложновато.

множество противоборствующих политических интересов и сил, каждая из которых тянет понемногу в свою сторону
Когда буде нечего тянуть они порвут друг друга и за год :ad:

США — это мускулатура, которая должна обеспечивать безопасность ФРС и банковской системы выстроенной на ссудном проценте, в мировом масштабе. И за это они получают усиленный паек. При оцифровке, такой объем физ.силы которая очень много жрет, будет не нужен
 
Когда буде нечего тянуть они порвут друг друга и за год

США — это мускулатура, которая должна обеспечивать безопасность ФРС и банковской системы выстроенной на ссудном проценте, в мировом масштабе. И за это они получают усиленный паек. При оцифровке, такой объем физ. силы которая очень много жрет, будет не нужен

Может быть, может быть. Вот только мы этого не увидим. Когда в США начнется такое, это значит, что к тому времени на территории России какой-либо государственности уже не будет. Да и цивилизации в ее современном понимании тоже.
 
у меня есть такое мое личное впечатление, что сильно надолго у власти в США ни один президент не задерживался
Дело в том, что такой сложной системой, как США, один человек управлять не в состоянии. Поэтому то, что видит плебс - это "говорящая голова". Кроме того, эта страна находится под внешним управлением: не имеет своих денег, зато имеет неподъёмный долг.
страна большая и развалить ее за 2 президентских срока, ИМХО, сложновато
Решение о ликвидации или переформатировании страны принимает не "говорящая голова", а группы управленцев из структур надгосударственного управления. Поэтому процесс, который приведёт к развалу страны, может быть запущен много лет назад и завершиться также через много лет. Например, задача по постановке под контроль ресурсов России была решена за несколько десятков лет. Правда изначально планировалось закончить процесс за несколько лет, но большевики не дали.
огромное множество противоборствующих политических интересов и сил, каждая из которых тянет понемногу в свою сторону
Эта борьба - аналог борьбы нескольких бригад за контроль над десятком ларьков у метро, полученными средствами при любом исходе будут распоряжаться авторитеты более высокого уровня. Они же и решат, какая из бригад будет крышевать ларёчный бизнес.
Lexs Lavrov, шулер показывает омуфлоненным только то, что они хотят увидеть. Поэтому большинство обращает внимание только на личности и структурное управление.
акой объем физ.силы которая очень много жрет, будет не нужен
Есть версия, что создадут "войска ООН" из украинцев.:)
 

Это что новый блогер какой то?


Пифагоровы штаны во все стороны равны
РЭПер что ли?


Доказательство проводится через площади. К исходному треугольнику дорисовываются еще 3 таких же. Они вместе образуют большой квадрат, каждая сторона которого равна сумме катетов, а внутри него квадрат, каждая сторона которого равна гипотенузе.
Площадь большого квадрата равна сумме площадей маленького и 4 треугольников, а потом этот тезис сводится к тому что квадрат гипотенузы и равен сумме квадратов катетов.

Это в трёх мерном а сейчас всё идёт к тому что пространство многомерно и законы физики и геометрии будут другие. Я смотрю РЕН ТВ и всё знаю.:ah:

И по поводу что в штатах всем всё можно не совсем так. Во многих местах и городах даже комплектующие в виде дробовых контейнеров без разрешения или членства в стрелковых клубах и т.п. не продадут. Просил как то знакомого русского американца купить в Чикаго и Новом яблоке вроде как.
 
В Большом яблоке!:ag:
Во многих местах и городах даже комплектующие в виде дробовых контейнеров без разрешения или членства в стрелковых клубах и т.п. не продадут.
Олег, ну не надо говорить ерунду - я покупал даже гладкоствольное ружьё по водительскому удостоверению!:ag: Твой "русский американец" просто марамой оказался!:ag:
 
Так вы же таксовали в итальянском квартале, там больше криков чем стрельбы
 
Там и закон об самообороне поди другой.
Закон-то как раз отличается не сильно. В Техасе есть две основные особенности: 1) если вы обнаружили на территории своего домовладения постороннего - вы имеете право стрелять. 2) В подавляющем большинстве штатов использовать оружие для защиты собственности - нельзя. Т.е. если у вас выхватили кошелек и побежали - стрелять нельзя. В Техасе есть исключение - можно использовать оружие для защиты собственности, если она незаменима и крайне важна для вас. Если грабитель прихватил урну с прахом вашей бабушки и пустился бежать - стрелять можно 100%. Если грабитель похитил ваши деньги - теоретически, в суде можно отмазаться если сумма очень значительная и от этих денег зависит ваше выживание.
В целом там принципы та же, что и у нас в Конституции написаны, только применяются они более правильно. Как раз на неделе было, показывали, преступник убегал от полиции и стрелял из пистолета не глядя, себе за спину. Получил три пули: в ногу, в спину и в жопу. Зажмурился в больничке. Никому даже обвинений не предъявили т.к. сочли что полицейский применил оружие правомерно.

--- Добор поста---

Во многих местах и городах даже комплектующие в виде дробовых контейнеров без разрешения или членства в стрелковых клубах и т.п. не продадут.
Для того, чтобы владеть оружием и приобретать патроны - разрешений не требуется. И их ни у кого нет. Соответственно и истребовать в магазине нечего ;)
Требуется (не везде) лицензия на скрытое ношение т.е. постоянное ношение пистолета при себе.
Также требуется специальное разрешение для продажи-покупки того, что уже не считается гражданским оружием: автоматы, пулеметы, гранатометы, артиллерия, танки.
 
  • Like
Реакции: kedr
В подавляющем большинстве штатов использовать оружие для защиты собственности - нельзя.
Лёша, не так однозначно - есть нюансы, но если к тебе в дом проникли ночью, то стрелять можно и лучше "наповал"!
В Техасе, кстати, самое либеральное законодательство об оружии!
преступник убегал от полиции и стрелял из пистолета не глядя, себе за спину. Получил три пули: в ногу, в спину и в жопу. Зажмурился в больничке. Никому даже обвинений не предъявили т.к. сочли что полицейский применил оружие правомерно.
Именно так и должно быть!
 
В подавляющем большинстве штатов использовать оружие для защиты собственности - нельзя.
А у нас некоторые члены вооружённого охотничьего сообщества ратовали за право на убийство любого, чья нога ступит на их священные шесть соток.
Закон-то как раз отличается не сильно.
Это я всегда пытался донести до участников обсуждения.
 
Назад
Сверху Снизу