• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Оружейные лоббисты проиграли битву с метрополитеном. Под землю с пистолетами, винтовками и карабинами нельзя

  • Автор темы Автор темы WantGun
  • Дата начала Дата начала
Проезд на метро СПБ с оружием. Правовой разбор, теория и практика.
 
Странно все это. Я правда давно не ездил с оружием в метро , но пара ответных писем с подтверждением разрешения на транспортировку (не ношение) у меня где то завалялось , одно вроде от нач. метро, второе от главы Комитета по транспорту .
 
Old trapper, с 29 сентября 2020 г. запретил губер. Правда насколько это законно, мне ни один прокурор не ответил. Подавал обращения президенту,прокуратура спб, прокуратура метро 2 раза. Ждём верховный суд.
 
Жесть. Губера бы за превышение полномочий бы на пару лет закатать за такое .... Не у всех же есть авто или деньги на такси . А наземкой с юга города на север ООУ это нереально .
 
Почитайте правила метро. Там русским по белому написано про запрет провоза оружия.
 
Правила метро к русскому языку относятся весьма косвенно. Они состоят из канцеляризмов чуть больше чем целиком, поэтому понимание их сути возможно только бюрократами 80 уровня и выше.

Почитайте правила метро.
А шо таки первее - Закон или правила метро?
 
А шо таки первее - Закон или правила метро?
а это наверное "очередной уникальный случай" в отечественном законодательстве :cc:
и при этом очень странная позиция суда...
посмотрим на динамику процесса.

P.S. недавние события по избиению в Московском метро - у троих задержанных не было оружия, помешало им это покалечить парня? Был ли у него изначально шанс без ГБ, ОООП и других законных средств для самообороны?
 
В правилах метро и раньше вроде этот пункт был, потому и обзаводился этими письмами .

20211008_095713.jpg
20211008_095723.jpg
20211008_095736.jpg
20211008_095747.jpg
20211008_095757.jpg

Жаль, если все это больше неактуально ....
 
Был ли у него изначально шанс
Групповое нападение на то и классифицируется особо что шансы там совершенно другие.

а это наверное "очередной уникальный случай" в отечественном законодательстве
А я не про законодательство. Я про то, как эту ситуацию одна отдельная голова воспринимает.
А потом просто умножить на количество голов в стране - и сразу станет очевидно, почему все так есть как оно есть.
 
P.S. недавние события по избиению в Московском метро
Вот на фоне этих событий надо Бастыркину и намекнуть на самоуправство наших писателей метроправил. Хотя это все равно неправильно что Бастыркин в ручном режиме командует всем правосудием в стране, а без него - не по закону, а по понятиям.
 
Был ли у него изначально шанс без ГБ, ОООП и других законных средств для самообороны?
был, если бы остальные оторвали свои жопы от диванов и объяснили этим троим что они не в родном ауле.
 
и объяснили этим троим что они не в родном ауле.
Из аула уже пояснили, что мальчики самые добрые люди на свете были, а что там с ними в этой вашей Москве сделали, что они себя так повели- один Аллах ведает.
 
Вот на фоне этих событий надо Бастыркину и намекнуть на самоуправство наших писателей метроправил. Хотя это все равно неправильно что Бастыркин в ручном режиме командует всем правосудием в стране, а без него - не по закону, а по понятиям.
кстати да, вариант...
ибо они яростно ссылаются ФЗ "О транспортной безопасности", а в нем прописан запрет на провоз любого вида оружия лишь как мера пресечения актов незаконного вмешательства.
 
Для танкистов повторяю - особо.
Это в астрономии, может быть, имеются такие определения, а в юриспруденции - нет! Но, может быть, ты обладаешь каким-нибудь особым знанием???:ag:

--- Добор поста---

был, если бы остальные оторвали свои жопы от диванов и объяснили этим троим что они не в родном ауле.
Увы, Серёжа, этого не дождаться!
 
Но, может быть, ты обладаешь каким-нибудь особым знанием???
Никак нет-с.
Просто ты, Алексеич, забурившись в глубины юрисперденции, утратил уже понимание простых бытовых слов на простом бытовом уровне. Поэтому тебе обычный здравый смысл кажется Особым Знанием.
Я те поясню - если какое-либо нападение на основании какого либо признака выделяется отдельно - это и есть особая классификация.
Допустим, из всех нападений вообще, нападение с оружием особо классифицируется как вооруженное нападение. Нападение в составе группы - особо классифицируется как групповое. И т.д.

Далее, на основании того, что нападение классифицировано как групповое - обороняющейся стороне даются несколько иные права в рамках самообороны.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения.
 
Назад
Сверху Снизу