Проект закона об увеличении срока перерегистрации охотничьего оружия с 5 до 15 лет одобрен профильным комитетом Госдумы к первому чтению

[Lexs Lavrov]

Молодцы депутаты

Вот полный список

Депутаты Государственной Думы В.И.Пискарев, Э.А.Валеев, А.Е.Хинштейн, Д.С.Перминов, Ф.Г.Ганиев, И.И.Квитка, В.М.Резник, Р.Г.Шайхутдинов, Н.В.Малов, И.М.Гусева, А.А.Гетта, П.О.Толстой, С.В.Чижов, И.М.Тетерин, Г.А.Карлов, П.Н.Завальный, Р.А.Азимов, Н.С.Валуев, М.И.Щаблыкин, Н.В.Говорин, М.В.Романов, С.В.Маринин

Может конечно кто-то просто примазался... но фиг узнаешь кто и как.

 

[Marvin271]

d-alex001, живу в приморском районе. Владею четырьмя гладкими. Все Рохи на одну дату. С одной стороны не совсем законно, с другой очень удобно

 

[МСергей]

Все Рохи на одну дату. С одной стороны не совсем законно,

Почему не законно ?! У меня тоже на одну дату.

 

[Lexs Lavrov]

Почему не законно ?!

Нормальный ход мыслей... Если у тебя в России что-то удобно - значит 100% это не законно. По закону все должно быть неудобно!

 

[МСергей]

По закону все должно быть неудобно!

Это чтобы жизнь мёдом не казалась ))

 

[Erema]

Не очень понимаю плясок с бубнами по поводу обсуждаемого. Медкомиссию раз в пять лет никто отменять не планирует. А это как раз и есть основная составляющая по времени и деньгам. Записаться со справкой в разрешиловку через ГУ - говно вопрос.

 

[kest78]

Надо внимательно изучить.

 

[МСергей]

проверка знаний безопасного обращения с оружием для всех,раз в 5 лет- а это 5 тр.

Это же только для травматики.

Медкомиссию раз в пять лет никто отменять не планирует.

Если роху дают на 10 или 15 лет то какая может быть медкомиссия раз в пять лет ?!

"При этом врачи смогут инициировать внеплановое освидетельствование охотника при подозрении на наличие у него медицинских противопоказаний (включая присутствие в организме наркотиков). Информацию о наличии или отсутствии противопоказаний к владению оружием в электронном виде и без участия гражданина медики передадут в Росгвардию."

 

[tehas71]

Чтото про медкамисию более 5лет я не увидел.а РОХа...это пустое.просто тема для обсуждения

 

[Lexs Lavrov]

и проверка знаний безопасного обращения с оружием для всех,раз в 5 лет- а это 5 тр. , сколько будет потом вопрос.

Реально какое-то затмение на людей нашло?... Читать разучились уже не по одиночке, а группами?

в) первое и второе предложение части 15 изложить в следующей
редакции:
«Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган
исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по
установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей
подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с
оружием и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие
гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы, спортивное
пневматическое оружие или охотничье пневматическое оружие обязаны пройти медицинское освидетельствование.»;

Весьма странный пассаж...
Как я понял для получения лицензии на покупку - нужно пройти проверку знаний. Причем разделение по видам и/или назначению оружия нет. Всем. Сейчас это нужно только для ОООП и только при продлении РОХа. А лицензию на покупку сейчас можно получить просто по заявлению (для тех, у кого есть действующая РОХа).

Где речь про проверку знаний раз в 5 лет? Цитатку. Прям из документика.

Если роху дают на 10 или 15 лет то какая может быть медкомиссия раз в пять лет ?!

Эпидемия?

е) первое предложение части 22 изложить в следующей редакции:
«Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного
оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического
оружия, за исключением граждан проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо
специальные звания или классные чины юстиции, не реже одного раза в пять лет обязаны проходить медицинское освидетельствование.»;

Чтото про медкамисию более 5лет я не увидел.

Похоже действительно эпидемия выборочной слепоты!...

 

[МСергей]

е) первое предложение части 22 изложить в следующей редакции:
«Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного
оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического
оружия, за исключением граждан проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо
специальные звания или классные чины юстиции, не реже одного раза в пять лет обязаны проходить медицинское освидетельствование.»;

Короче , от травматики скоро вообще все избавятся с такими раскладами. Сначала патрон ослабили , потом каждые пять лет проверка (5000 руб.), теперь в этом законе "ущемление" прав )

 

[Lexs Lavrov]

Короче , от травматики скоро вообще все избавятся с такими раскладами. Сначала патрон ослабили , потом каждые пять лет проверка (5000 руб.), теперь в этом законе "ущемление" прав )

Травматика сама по себе, изначально, была штукой весьма спорной - вполне летальной, но не вполне отслеживаемой.
А что касается дальнейшего ущемления травматов - в предложенных поправках ничего особенного специально для травматиков не написано. Все правки касаются всех владельцев вообще.

Но в таком виде как это представлено - это воспринимать крайне сложно. Нужно читать полный текст Закона, но с учетом предлагаемых поправок. Тогда уже будет полная картина.

А что касается "проверки знаний" раз в 5 лет для травматчиков - тут ситуация двоякая. С одной стороны эта "проверка знаний" в том виде, в котором она существует - она бесполезна. Вообще. Хоть раз в жизни, хоть раз в 5 лет, хоть каждый год - без толку. С другой стороны - человек, которые осуществляет повседневное ношение типа-КС - должен обладать некоторыми минимальными навыками его применения. У нас эта мысль не доходит даже до тех, кто по службе таскает настоящий КС. В смысле что человек должен стрелять уметь. Хотя бы с 10 метров 5 штук уметь положить в тушку... Хотя бы спокойно, удерживая оружие обеими руками... Не говоря даже о том, чтобы после стометровки и одной рукой...

 

[МСергей]

А что касается дальнейшего ущемления травматов - в предложенных поправках ничего особенного специально для травматиков не написано. Все правки касаются всех владельцев вообще.

Имеется ввиду , что проверку раз в 5 лет для "травматиков" в новом законе не отменили.

--- Добор поста---

Эпидемия?

Нет пока )) просто сообщение моё надо всё полностью (а не только одну фразу) воспринять как сарказм и разочарование в новом проекте.

Если роху дают на 10 или 15 лет то какая может быть медкомиссия раз в пять лет ?!

"При этом врачи смогут инициировать внеплановое освидетельствование охотника при подозрении на наличие у него медицинских противопоказаний (включая присутствие в организме наркотиков). Информацию о наличии или отсутствии противопоказаний к владению оружием в электронном виде и без участия гражданина медики передадут в Росгвардию."

 

[Lexs Lavrov]

Нет пока )) просто сообщение моё надо всё полностью (а не только одну фразу) воспринять как сарказм и разочарование в новом проекте.

Я бы крайне осторожно не согласился.

Существующая система в принципе не плохая. Она нормальная. Ее проблема состоит в том, что она не работает.
То есть ограничения есть - алкашам, психам, наркошам - струлялки нельзя. Но как что - то в 85% выясняется что либо синька, либо дурка. Как так??? Нельзя же!

А вот тут предлагается как раз старую систему заставить работать. За счет того, что разрешается передача сведений от медиков к гвардейцам, причем найден способ при этой передаче не разглашать мед. тайну. Прям так и написано - что если возникли подозрения, то внеочередную медицинскую проверку можно инициировать немедленно и результаты ее незамедлительно попадут к гвардейцам, а там уж оружие изъять - это дело техники.
На самом деле это не совсем решение проблемы, а просто перекладывание еще большей части на врачей... Но тут как ни крути - а без врачей обойтись нельзя.
Ну и в целом на систему здравоохранения - если врачи так же и дальше "на оте*ись" будут справки штамповать - то ничего не изменится. Там, где они так будут справки штамповать... А если где-то... вдруг... появится более-менее ответственное отношение - там будет положительный эффект.

А про эти 5-10-15 - это надо спасибо сказать умным людям... может депутаты, может какие-нибудь помощники ихние... подпихнули вместе с нужными изменениями - чтобы еще и полезные прошли

 

[Ivanich]

Читать, читать и еще раз читать. Читать, буквально, до полного просветления понимания прочитанного!!!

Да я то читать умею... и понимать... в отличии от некоторых.))) Не расслабляйтесь, это всего то ПЕРВОЕ чтение, измениться может "до неузнаваемости".))) Поэтому и говорю...хорошо бы к маю разродились такИ

Он это еще до ковидлы предлагал, кстати...

Да предлагать могли и до "Рождества Христова", только "воз" с места не двигался...а озаботились при КОВИДле...констатация факта не более...)))

--- Добор поста---

С одной стороны не совсем законно,

С чего бы "незаконно"?!

 

[Marvin271]

Если я все правильно понимаю то каждая Роха даётся на 5 лет. Первое ружье я приобрёл и пошел срок. Через год я купил ещё одно ружье. Но Роха на него выписана до той же даты что и первая Роха. То есть фактически вторая Роха действует 4 года.

--- Добор поста---

Это удобно для меня ( не нужно каждый год бегать с бумажками), упрощает работу разрешаловки. Но как мне кажеться с точки зрения закона не совсем коректно

 

[Ivanich]

То есть фактически вторая Роха действует 4 года.

Если вписывают в старую РОХа новое ружье то да срок её действия не меняется... но как это сделать в заломинированную РОХа мне неизвестно.)))
Но это при первоначальном приобретении....
Мы же говорил о продлении всех имеющихся РОХа... У человека есть три РОХа на три ствола с разными сроками, пришел срок продлевать ближайшее... он продлевает все три сразу и ему выдают новую РОХа, куда вписаны все три ствола, на 5 лет. Либо три РОХа на пять лет, с одной датой.
Вот только как насчет в одну РОХа гладкие и нарезные... пока не знаю...

 

[kest78]

Ладно-ладно, набросились. Поправлю, не прав.

Один фиг , сейчас ,это гадание на кофие. Началась трясучка предвыборная, хоплофобия в государевых организациях-Либо кость кинут, либо зажмут.

 

[Lexs Lavrov]

Первое ружье я приобрёл и пошел срок. Через год я купил ещё одно ружье. Но Роха на него выписана до той же даты что и первая Роха. То есть фактически вторая Роха действует 4 года.

При действующей редакции - так низя. И предлагаемые поправки это никак не изменяют.

Вот только как насчет в одну РОХа гладкие и нарезные... пока не знаю...

Это крайне интересная фантазия.
Но пока что мы что-то слышали про "одну пластиковую карточку на весь арсенал", но в виде законопроекта мы этого не видели.

С точки зрения подгона всех РОХа под одну дату. Для соблюдения закона - в то время, как у вас заканчивается самая первая РОХа - подаете на продление всех имеющихся. Это не запрещено. Комплект документов все равно один и тот же... После оформления - получается все РОХа новенькие, с одинаковыми датами.

Если не подгонять под одну дату - по сути все то же самое. Комплект документов сдавать надо один. Периодичность задается первой РОХа. Все последующие РОХа - оформляются по этому документу, каждая на свои 5 лет.
Разница только в том, что за готовыми РОХа и с ружьем на осмотр надо сходить несколько раз, а не один раз со всеми ружьями сразу.

 

[aragon]

а денег то сколько мимо кассы: за справки, за госпошлины, за разрешения... не, не пройдет.

Время бывает дороже. Пусть по желанию сделают возможность за три цены оформлять регистрацию на 15 лет.