Lexs Lavrov
Заблокирован
- С нами с
- 11/11/15
- Постов
- 11 614
- Оценка
- 1 355
- Живу в:
- Санкт-Петербург
- Для знакомых
- Алексей
- Охочусь с
- 2016
- Оружие
- Benelli Supernova 26" field barrel, Rossi Puma 92 .357mag/.38spl 21" octagonal
- Собака(ки)
- Нет
Ага... А мост разломают и Крым вернут в Украину, в рамках этой же логики?но если его приравняют к нарезному
Не согласен.Пока нельзя нарезное, то покупают и ланкастер. А потом не будут. Убыток, однако.
Во-первых, пока хоть кто-то хоть что-то покупает по тем правилам, по которым у нас продается оружие, будут получаться сверхприбыли. А от них крайне трудно отказаться... К тому же эти все прибыли пополняют бюджеты...
Во-вторых... Будут потом покупать нарезное или нет... А хрен его знает... Те, кому это реально нужно - при наличии возможности купить нарезное - все равно берут ланкастер 9.6х53. Потому что их задачи он решает лучше, а гемора - меньше. А у кого задачи стоят под нарезное - те все равно будут брать нарезное.
В Штатах нишу ланкастера успешно занимают калибры с прямой гильзой типа .444marlin и компании (см видео про револьверы выше). Баллистика как у кирпича... но вблизи валит с ног все, что водится в лесу, ложит бааальшой болт на кусты и даже крупные ветки... За что их там охотники любят и уважают. На мой взгляд создание аналогичной группы калибров у нас - можно только приветствовать. А ограничение доступа к ней наравне с нарезным - контрпродуктивно.