Техногенный фактор, как причина уничтожения подавляющего количества биоресурсов - вообще вне темы.
Леонид, Вы правы, но дело в том, что конференция была не на тему, как устранить техногенное влияние на гуся, а О внесении в КК подвидов гуся и как следствие, в последующем, закрыть на него охоту в целом. Поэтому, никто не видел смысла доказывать, что первое и главное - это влияние деятельности человека в целом, а не охотника, как основного виновника ситуации. Задача стояла в том, чтобы опровергнуть данные СБР и не дать сделать то, за что она получает деньги из Европы.
Со мной уже списались из инициативной группы Германии, по этому же вопросу - охота на гуся там закрыта, но реальных данных по численности нет, а такая же лапша зеленых, как и у нас. Германия мне далека, но что смогу - то им отправлю, тем более у меня есть исследования европейских организаций на эту тему.
--- Добор поста---
на картах везде граница идет по берегу. Урез воды на Ладоге в прошлом году метров на 300 сместился
Юрий, точно помню, что задавал этот вопрос в Комитете, в свое время. В договоре аренды есть "часть воды" которая имеет отношение к аренде, насколько я понял. Вопрос поднимался именно в том аспекте, что мы охотимся не на земле, а на воде, а это уже другой "хозяин" по идее. Мне ответили, что надо смотреть договора и там это прописано, насколько может быть удалена граница участка от берега, возможно это связано с изменением береговой линии, тогда надо смотреть по GPS координатам.