• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Бодание с охотинспекторами.

  • Автор темы Автор темы Sipa
  • Дата начала Дата начала
предусматривает арест? У меня, видимо, какой-то другой кодекс...
А ещё неповиновение может подразумевать использование оружия. Я вот думаю, если они сразу протокол не составили и оружие не использовали, то, вероятно, смогут использовать оружие в случае явки для составления протокола.
перечень статей, по которым можно получить вторую административку?
Все они есть в КоАП РФ. Впрочем, по некоторым статьям получить административку не удастся при всём желании, например, по статье, предусматривающей ответственность за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
Последнее редактирование:
Кто подскажет перечень статей, по которым можно получить вторую административку?

Для права хранения и ношения оружия существенным будет повторное в течение года привлечение по главам 19,20 КоАП, а также за нарушение правил охоты и оборота наркоты.

P.S. Один форумчанин как-то уже попил пивка в общественном месте.. Аккурат повторно к другому АПН... ))))
 
Теперь не пьют, ибо были повязаны.
такая же бредятина. Нарушения в сфере оборота оружия - это одно. Но приплетать сюда другие административные нарушения - бред. Получается двойное наказание, что законом запрещено. Все наши беды от недоюристов, пишущих недозаконы.
 
Все наши беды от недоюристов, пишущих недозаконы.
Ошибаешься Леша.))) У нас недозаконы пишут вообще не юристы, а "педагоги юридических наук", а подписывают недоучившиеся у вашем ЛГУ... когда надо было учится... они на доклад к куратору бегали.:cc::cool:
 
Нарушения в сфере оборота оружия - это одно. Но приплетать сюда другие административные нарушения - бред.
Вообще-то еще во времена СССР было,пару раз зацепили со стаканом(но вроде как именно в вытрезвитель) и прощай ружбайка.
 
и прощай ружбайка.
где, кто, когда ? Полно соседей было, которые из медвытрезвителей не вылезали, но ни разу не слышал, чтобы у кого-нибудь чего-нибудь отобрали. И что должны были отобрать ? Охотничий билет ? Ну отобрали. А обществ-то полно было. Да и в своём родном пропасть не дадут :cc:
 
Правонарушения против порядка управления
 
Получается двойное наказание, что законом запрещено.
Не двойное, а дополнительное. Другое дело, что в эти главы много лишних статей напихали. В тоже время, за "наркоманские" правонарушения надо бы лишать специальных прав - на оружие и на управление автомобилем. Ибо наркозависимость неизлечима.
Как думаешь, если человек склонен по пьянке к хулиганским проявлениям, надо ли ему владеть оружием?
недозаконы пишут вообще не юристы
В СССР до принятия УК прекрасно обходились без законов. Вспомните, например, чубаровское дело.
 
В СССР до принятия УК прекрасно обходились без законов.
а сейчас и без законов всё "законно" через суд проводят.
если человек склонен по пьянке к хулиганским проявлениям, надо ли ему владеть оружием?
если хулиганские проявления не связаны с оружием, то какого рожна кто-то левый может решать, что этот человек может и где он остановится ? А так получается сплошной разгул для коррупции. Поссал в подъезде по питерскому обыкновению или подрался в гадюшнике - оштрафовали, отобрали ружжо и посадили на Пряжку. Так что-ли ?
а дополнительное.
и дополнительных можно сколько угодно навешать. Каких угодно, да ? Чтоб побольнее было и клиент с максимальной суммой расстался ? У нас все законы сплошь на коррупцию заточены.
 
где, кто, когда ? Полно соседей было, которые из медвытрезвителей не вылезали, но ни разу не слышал, чтобы у кого-нибудь чего-нибудь отобрали
У моей дорогой-любимой к отцу приходили забирать,аккурат за употребление горячительного.Еще до 90г дело было.
 
если хулиганские проявления не связаны с оружием, то какого рожна кто-то левый может решать, что этот человек может и где он остановится ?
Если не остановить, то не остановится.
Поссал в подъезде по питерскому обыкновению
Я не ссу в подъезде, а ты?
подрался в гадюшнике
Лёша, ты ведёшь какой-то маргинальный образ жизни.:nono: Пора уже за ум браться.;)
У нас все законы сплошь на коррупцию заточены.
Значит вам так нравится.:)
 
Продолжение истории.
Пришел ответ из министерства.
В кратце.
У вас в машине находилась собака охотничей породы, следовательно вы занимались не законной охотой, что влечёт лешение.
Снова написали теперь уже в прокуратуру.
 
У вас в машине находилась собака охотничей породы, следовательно вы занимались не законной охотой, что влечёт лешение.
Удивляют такие выводы....собака -значит охотник, лодка -значит рыбак....что еще придумают эти деятели, чтобы оправдать свои действия.:cc:
 
San4o84, саня и не говори.инспектор посмотрел в тонированные автомобиль через лобовое стекло и определил что на заднем сиденье сидит лайка.
Да даже если и лайка и порощистая.
Но она сидит в машине не шляется по угодьям.
Вообщем безпредел конечно, ну дойдёт до суда, будем судиться.
 
У вас в машине находилась собака охотничей породы, следовательно вы занимались не законной охотой
Член есть, значит насильник))))) Куда катится мир....
 
Пришел ответ из министерства.
В кратце.
У вас в машине находилась собака охотничей породы, следовательно вы занимались не законной охотой, что влечёт лешение.

Охренеть можно (пардон за мой французский).
А можно копию ответа? Текста с формулировкой?
 
Продолжение истории.
Пришел ответ из министерства.
В кратце.
У вас в машине находилась собака охотничей породы, следовательно вы занимались не законной охотой, что влечёт лешение.
Снова написали теперь уже в прокуратуру.
Мудачье на 57.2 натягивают.
Как по мне - самая тупая статья во всем законе об охоте и единственная, требующая реальной корректировки.
К черту луки, сроки, народности и прочие изменения как текущие, так и грядущие. 57.2 необходимо менять.
Можно бумагу выложить сюда?
 
Назад
Сверху Снизу