• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Отличие пистолетов-пулеметов вермахта и Красной Армии

  • Автор темы Автор темы tvi55
  • Дата начала Дата начала
Гес, М Сергей, не перестанете "сраться" в теме выдам баллы! За раздувание склоки.
 
Не поделишься с народом какие именно читал ?
Так они все в открытом доступе.В чем сложности?
Слышь, клоун, ты или по теме общайся, или(если хочешь со мной пообщаться) в личку пиши....
Не засирай тему....
 
Шла замена винтовок на самозарядные.
Шла-то она шла... Но не дошла.
Автор же пишет
Что касается пехоты, то основным оружием должны были стать (и стали) самозарядные винтовки
А так-то да, хорошо было бы


Его удобство в обороне было выше всяких похвал.
Да и в наступлении он был хорош. Кстати, до последнего времени у немцев на вооружении очень похожая моделька стояла.
 
Шла-то она шла... Но не дошла.
Автор же пишет
Ну в морской пехоте, у десантников- она прижилась...

Да и в наступлении он был хорош
Когда наши пошли в наступление, то насыщенность автоматическим оружием уже была высокая...
Все ж не профильный патрон, поэтому была возможность-брали, а нет сдавали трофейщикам....
 
Где то в интернете читал что пуля из ППШ на 500 метров пробивала германского солдата в зимнем обмундировании насквозь...
Первые ППШ изготавливались с винтовочным прицелом по моему до 500 метров, после стали делать перекидной целик с делениями на 100 и 200 метров.
Хорошая тарахтелка! Со скорострельностью в 1000 выстрелов в минуту. Немцы прозвали их швейными машинками.
 
ППШ на 500 метров пробивала германского солдата в зимнем обмундировании насквозь.
Что-то я сомневаюсь в этом....
Минус ППШ в его скорострельности и в технологичности производства.
Именно поэтому ППС так удачно пошел.Более дешев в производстве, и меньше скорострельность..
 
менно поэтому ППС так удачно пошел.Более дешев в производстве, и меньше скорострельность..

Ну еще вес и габариты, что очень приветствовалось например в разведке.
 
Что-то я сомневаюсь в этом.
Сколько людей, столько и мнений.
Минус ППШ в его скорострельности и в технологичности производства.
Может минус, может плюс...
все детали штампованные, кроме ствола, и затвора.
Сварка клёпка, вся сборка. Делали его пацаны, и женщины взамен ушедших на фронт мужчин.
ППС приняли уже позже ППШ. И они оба воевали до конца войны.
За время войны выпустили 6,5 миллионов ППШ.
Да тяжёловат, но где то видел хронику, там наш боец рассказывал как схомутал гитлеровца...
Пока не всёк ему ПаПаШей, тот всё никак сдаваться не хотел.
Немцы на свой МП, тоже деревянный приклад ставили, и он вроде как удобнее был, чем со складным...
 
Немцы на свой МП, тоже деревянный приклад ставили, и он вроде как удобнее был, чем со складным...
Вот это и было как раз детище Х. Шмайссера под наименованием МР-41.
 
Андрей Kav вот это точное уточнение, 38 анд 40 к Хуго Шмайсеру отношения не имели , а были созданы если не ошибаюсь Фольмером. А вот 41 да Хуго создал , с деревянным прикладом . А чисто его это Stk-43 чисто штурмовая винтовка , вот про нее одни отличные отзывы от фронтовиков вермахта . И уж если судить то по всем характеристикам ППС-43 был наверное лучшим автоматическим оружием пехоты и разведки времен нашего с фашистами противостояния : компактность , скорострельность , легкость изготовления. Имхо. Обзорная статья про МП https://smallarms.ru/article?arms=mp3840
 
Последнее редактирование:
компактность , скорострельность , легкость изготовления.
Еще:
- малая масса, всего 2,6 кг без патронов (у МР-38 и МР-40 около 4,0кг), у ППШ 3,6кг без магазина;
-низкий, относительно ППШ , темп стрельбы , всего 500-600выстр /мин против 1000. Это давало лучшую кучность и устойчивость оружия, при вполне достаточной огневой производительности;
-дешевизна. ППС-43 стоил казне более чем в 2 раза дешевле ППШ-41, при том, что производство последнего отлаживалось еще в мирное время, а ППС-дитя блокады;
-малая металлоемкость и трудоемкость при изготовлении. На один ППС затрачивалось 6,2кг металла и 2,7 человеко/часа. На ППШ 13,5 кг металла и 7,3 чел/часа. Про МР здесь говорить даже как то стыдно, отличие в разы
 
MP 38 пистолет пулемет партизан и фрицев • Оружие Победы

Сравнение с ППШ
 
Последнее редактирование:
У ППШ переводчик огня внутри спусковой скобы на одиночный и автоматический огонь.
У ППС только автоматический.
Как и у немецких...
 
Где то в интернете читал что пуля из ППШ на 500 метров пробивала германского солдата в зимнем обмундировании насквозь...

Ну а почему бы и нет ? Патрон легендарный , известный своей мощностью и пробивной способностью.
 
Лучшую машинку сделал бесспорно Судаев . Её все фронтовики и хвалили .
Но у нас их мало находят , под Питером больше всего МР40 , поэтому сам как говорится не пользовал - врать не буду лучше или хуже .
 
С 1943 года ППШ-41 официально стоял на вооружении танковой дивизии сс Викинг .а в 44 году более 10 тысяч пепешовников было перестволено под патрон 9 на 19
и переделано гнездо магазина чтобы подходил штатный магаз от мп 38-40 .



--- Добор поста---

Забыл написать .что у перестволенного ппш был индекс mp-41(r) . R-обозначало -russiche .
 
С 1943 года ППШ-41 официально стоял на вооружении танковой дивизии сс Викинг .а в 44 году более 10 тысяч пепешовников было перестволено под патрон 9 на 19

Это всё трофейные ?
 
Да . трофейные ...
 
Назад
Сверху Снизу