Полномочия егеря частного охотхозяйства

[Свагор]

Собаки Охотничьих пород:

так мало пород?)))

 

[МСергей]

а до того как выразил несогласие, правонарушения не было?

Было.

а уполномочены?

Да.

что именно будет в суде? что оспаривать будем?

Несогласие. Содержание протокола.

 

[Свагор]

Согласно статье 27. 10 «Изъятие вещей и документов» Кодекса РФ об административных правонарушениях

теперь смотрите в КоАПе кто уполномочен это делать- глава 23)))

--- Добор поста---

Было.

т.е. 2 правонарушения?

Да.

вами?

Несогласие.

а так можно? обжалуется постановление-ненормативный правовой акт))

--- Добор поста---

Свагор, егерь не может составлять протокол, протокол составит гои).

превышение полномочий, ущерб связанный с его незаконными действиями и т.д.)))

 

[МСергей]

глава 23

В статье 27.10 нет главы 23. Их всего 13 ))

 

[Свагор]

В статье 27.10 нет главы 23. Их всего 13 ))

тогда говорить не о чем))
скажу вам больше, ст.27.10 она вообще одна, а не 13, в ней 2 части))

 

[МСергей]

т.е. 2 правонарушения?

Одно точно было.

 

[Свагор]

Одно точно было.

по нему уже составлен материал))

 

[JewishHunter]

Да

Сергей, Вы статью 27. 10 «Изъятие вещей и документов» Кодекса РФ об административных правонарушениях в оригинале читали?


"
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2018)

[h=1]КоАП РФ Статья 27.10. Изъятие вещей и документов

[/h]1. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных при осуществлении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений и находящихся у него товаров, транспортных средств и иного имущества, а также соответствующих документов, осуществляется лицами, указанными в статье 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи."


Если да, то что в статьях 27.2, 27.3, 28.3 сказанно?



​

 

[Свагор]

и огнестрельное оружие я так понимаю не входит в категорию орудий адм. правонарушения))

 

[МСергей]

по нему уже составлен материал))

Ну и что ?

 

[Свагор]

Ну и что ?

нельзя дважды за одно и тоже наказывать, от слова вообще)))

 

[МСергей]

JewishHunter, где конкретно написано , что охотинспектор может изъять охотн. оружие только в присутствии сотрудника полиции ?

 

[Свагор]

М СЕРГЕЙ, где написано что гос инспектор вообще вправе что либо изымать?
Это я к тому, что не ограничивайтесь только ст.27.10 КоАП, найдите все таки главу 23 КоАП, и там расписаны уполномоченные лица по каждой статье)))

 

[МСергей]

нельзя дважды за одно и тоже наказывать, от слова вообще

Совсем всё запуталось. Зачем дважды ? Один протокол от охотинспектора и всё. А полиция уже будет разбираться почему вы отказываетесь , как это правильно сказать то, ну короче прекратить продолжать нарушать запротоколированное правонарушение ))

 

[Свагор]

ну короче прекратить нарушать запротоколированное правонарушение ))

прекращение противоправных действий это называется, но имеют ли место эти действия- вряд ли полиция возьмет на себя установление такого факта, особенно с учетом отсутствия полномочий)))

 

[МСергей]

найдите все таки главу 23 КоАП

Дак там одни статьи, и главы внутри этих статей. Где я её посмотрю то, то эту главу 23 ?

--- Добор поста---

вряд ли полиция возьмет на себя установление такого факта, особенно с учетом отсутствия полномочий)))

Жаль менты этого не знают )) или знают но забывают )) особенно омоновцы))

 

[Свагор]

Где я её посмотрю то, то эту главу 23 ?

в КоАП РФ, прям так в поисковике и наберите: глава 23 КоАП РФ.

--- Добор поста---

особенно омоновцы))

вам известны факты, или вы так думаете?
это как и несуществующая глава 23 КоАП РФ?

 

[МСергей]

вам известны факты, или вы так думаете?

Факты чего ? Омоновцы с охотинспекторами и рыбнадзорами совместно рейды проводят , это факт. Ну во всяком случае лет 10 назад это точно было. Сейчас не знаю, не интересовался.

--- Добор поста---

это как и несуществующая глава 23 КоАП РФ?

Да нашёл я ! Зае..лся уже в ней искать и найти хоть , что нибудь про охоту ! ))

 

[Свагор]

Омоновцы с охотинспекторами и рыбнадзорами совместно рейды проводят , это факт.

ну и пусть себе проводят, мы же не об этом говорили))

Ну во всяком случае лет 10 назад это точно было. Сейчас не знаю, не интересовался.

:agg:

--- Добор поста---

Зае..лся уже в ней искать и найти хоть , что нибудь про охоту ! ))

зачем вы там про охоту искали, мы же про полномочия беседовали, которые определены данной главой))
Ну не может вас пожарный инспектор за нарушение ПДД штрафовать, а главный санитарный врач за нарушение антимонопольного законодательства)))

 

[МСергей]

Ну во всяком случае лет 10 назад это точно было. Сейчас не знаю, не интересовался.

Ну а чё смешного ? За изменениями в законах хрен угонишься. Но при любых изменениях в законах , шибко спорить с омоновцами не советую ))