Атеизм - это вера в то, что бога нет
Нет. Наличие какого-либо сверхъестественного существа не вписывается в то, что мы знаем об окружающем мире. Кто-то из великих так и сказал - для объяснения окружающего нас мира не требуется прибегать к введению в эту систему какого-либо божества. Окружающий нас мир спокойно объясняется естественными и точными науками.
Объявлять атеизм верой - всё равно, что объявлять верой физику или химию.
В СССР были большие возможности для науки, как я понял.
СССР - это кусок истории в 70 лет. И условия для науки там были разными. От кромешного мрака, от революции и вплоть до 50-х, до действительно хороших в 60-х и позже. И то это ещё сильно зависело от отрасли. Физики (те, что выжили) и при Сталине имели довольно широкие возможности для работы. Генетикой у нас до 80-х толком нельзя было заниматься. И какие экономические потери понесла страна из-за этого - не каждому богу изветсно.
Помнится, когда все стало можно, появилась наивная надежда, что вот сейчас то все наши ученые и инженеры, коим столько лет били по рукам, покажут всем кузькину мать и наконец-то появится наша чудо-техника, коей нет нафик никаких аналогов в мире и мы ломанемся поддержать отечественного производителя Увы, всё оказалось мыльными пузырями - не было никаких ученых и инженеров, были лишь недоучки, трындевшие (при чем до сих пор) о каком то там лучшем совеЦком образовании
Ну я бы не был так категоричен. Всё это у нас было, но производство было заточено совсем под другие вещи. Когда стало всё можно, надо было производить то, что надо было для людей. А этого мы делать не умели. Тут нужны были не только научные изобретения, но и постановка их на конвейр, причём для людей, а не для Партии, Армии и Флота.
Впрочем, и до сих пор не очень получается.
а головами и руками этих советских -постсоветских людей до сих пор не создано даже приличного авто и приличного дробовика, да что там млять, даже удочки ни одной нормальной создать не смогли
"Но зато мы делаем ракеты
Перекрываем Енисей" (с)
Говорю же - схема была заточена под другое, под работу для плана. План же составлялся так, что нужды людей были на последнем месте. На первом - страны соцлагеря и различные папуасы с красными знамёнами по всему шарику. Второе - оборонка. И уже потом, что останется - населению страны. И эта система функционировала 70 лет, она не может перестроится по одному щелчку.
А сейчас уже вот потихоньку что-то трогается. Вон, "Ладогу" запустили, Южный крест отлично работает, топоры "Топорсиб" делает, манки стали делать. По мелочи, но будет возникать.
--- Добор поста---
Жду ссылку на секретные протоколы хозяйственного договора, подписанного Молотовым и Риббентропом.
Да ждите. Я этой темы на сайте вообще ни разу не касался, а сейчас лопатить инет нет ни времени, ни желания. Так что гугл вам в помощь.
По остальным вопросам Вы приводили ссылки, которые как раз-то и опровергали приведённую Вами информацию.
Ну-ну. По параду
здесь вам подробно объяснили, почему он был. И что и Гудериан, и Кривошеин его именно так и называли. Два высших офицера, есть подозрение, лучше разбираются в военной терминологии, чем очередной интернет-эксперт.
А я слышал, что наука в СССР была передовой, не?
Наука - это не единый монолит. Всё зависело от того, о какой науке мы говорим. То, на что могла облокотиться оборонка - да, там было более-менее ничего. Но в той же биологии отставание на конец 80-х было существенным. А уж общественные науки были просто подменены псевдонауной хтонью от компартии.
Ибо мощь государства определяет отнюдь не наличие в продаже гандонов с пупырышками, а развитая тяжёлая промышленность и передовая наука.
Мощь государства определяют жители страны. Когда в 1991 году советский народ в едином порыве сказал компартии "Давай, до свиданья", страны, со всеми её такнками, ракетами, ядерным арсеналом не стало.
Потому что неплохо бы людей своей страны хоть немного уважать, чтобы и гандоны в продаже были, и жопу не надо было подтирать газетой "Правда", и на полках была бы не только морская капуста, выложенная в рядок. Тогда, глядишь, и страна заживёт нормально.
