И по этому не обязательно проверять из какого г0вна они сделаны?
Вам уже несколько раз написали -сертификат не есть гарант того, что товар не гамно. И проверить качество можно двумя путями: а)купить вслепую, поверив красивой обертке (оно ж сертифицировано!!11 засужу всех, случись что!!!111) б)ознакомившись с отзывами и заявленными характеристиками... да хоть с этикеткой (например, на газировке написано, мол, больным фенилкетонурией противопоказано... или там диабетикам) - этого хватит, чтобы понять, подходит ли мне вещь.
Проверить качество товара через просмотр сертификата или просто наличием оного невозможно. Оптимальный и действенный путь - посмотреть и почитать, на какие грабли наступили другие, в наше время с этим нет проблем (кстати, при владении языками можно еще и сравнить отечественные и зарубежные отзывы). Второй путь - закупить товар, оплатить работу экспертов (от составления программы испытаний до заключения) и так далее... понятно, почему это утопический способ?
В общем, мне добавить нечего. И лично для меня бумажка будет стоять явно не на первом месте при выборе чего-либо.
Кстати, вот есть у меня кот. Из-за отсутствия "сертификата" (не вписался в стандарт породы) его банально хотели заводчики пустить в расход. А я, ознакомившись с отзывами о характере породы, взял его за денежку малую к себе. Котейник себя оправдал - интеллигентный, добрый, аккуратный. А вот бумажки нет. Значит, котейка - гамно, раз без бумажки? А ведь для ребенка кот и, тем более, собака может быть поопаснее бутылочки. Их что, тоже сертифицировать надо?
--- Добор поста---
С высоты своего роста – вполне.
Хм... это ж какой толщины стенки у бутылочки должны быть, чтобы грудничок уронил ее и разбил? Как у лампы накаливания? Лично я бы даже при наличии сертификата такую бутылочку ребенку бы не купил. Логику никто не отменял.
--- Добор поста---
Вы своего перед этим к батарее привязываете?
А вот оставлять детей при кормлении совсем одних нехорошо. Можно заниматься своими делами, но так, чтобы ребенок все же был под контролем. Ибо есть вещи пострашнее мифического "несертифицированного токсичного пластика" - например, дите может банально подавиться, впрочем,
walerka это уже говорил.
Так что, уходя крутить патроны, ребенок один оставаться не должен. Да и вообще до некоторого возраста детей одних оставлять нельзя - тут и гвозди в розетку, и всякие поедания мелких вещей и лекарств... да много чего.
--- Добор поста---
Как то, что ребенок пошел в 7 месяцев, говорит о том, что он до 3 лет без соски никуда?
Вот уж переклинило... речь не про конкретно Вашего ребенка. Я вообще знаю человека, у которого мать ребенка до семи лет одевала
. Теперь мне припишете то, что я утверждаю - в 7 месяцев начал ходить - значит, до семи лет будет одеваться не самостоятельно?