Коммерческие предложения охоты. Обсуждение!

[Sipa]

Друзья запрещено на нашем сайте браконьерство! Да и тема не об этом!

 

[Hermit]

Друзья запрещено на нашем сайте браконьерство! Да и тема не об этом!

кмк, когда в законе об охоте писали "любых летательных аппаратов" о дронах вообще не думали.

 

[kauksi]

Представляете.... как на болоте гуся поднимать квадрокоптером...

--- Добор поста---

Потом квадрокоптеры ночного видения... потом гончие... как у Бредбери со шприцом...

 

[Oleg7]

Друзья запрещено на нашем сайте браконьерство!

Не понял, это ты о чем?

кмк, когда в законе об охоте писали "любых летательных аппаратов"

Я как то не припоминаю такого в 209-ФЗ

Вот в Правилах охоты 2010 года, в действующей редакции, есть соответствующий пункт 53.1, звучащий следующим образом:

53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской;
(п. 53.1 в ред. Приказа Минприроды России от 05.09.2012 N 262) Источник: http://www.nexplorer.ru/pravila_ohoty.html

Более ничего про летательные аппараты любого типа не сказано
А о нахождении охотников в дроне пока можно не размышлять
Потому использование дрона с целью выслеживания дичи на настоящий момент не регулируется ни Законом, ни Правилами и браконьерством не является
Хотя мне лично оно не нравится

 

[Hermit]

Потом квадрокоптеры ночного видения... потом гончие... как у Бредбери со шприцом...

когда-то человек и собака начали охотится совместно, и получили от этого преимущество. сейчас прогресс (достижение преимущества) идет дальше. лучше ли хуже ли - время покажет.

--- Добор поста---

Я как то не припоминаю такого в 209-ФЗ

это из "требований к отлову и отстрелу"

52. При отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается:
...
52.14.1. применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;

 

[Oleg7]

это из "требований к отлову и отстрелу"

52. При отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается:
...



52.14.1. применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;

Это опять же не 209-ФЗ, а из Правил охоты
И на самом деле тут "на тоненького", ибо дрон не применяется чисто для проведения охоты, то есть с него не стреляют
А применению механических транспортных средств можно приписать , в таком случае, развозку стрелков на снегоходе по номерам

 

[andr505]

ездить на снежике, смотреть следы входные-выходные, использовать фотоловушки с ммс, нормально, я так понимаю для всех, а посмотреть предполагаемый квадрат для загона с дрона это уже аморально, так?
так же про браконьерство не понятно, не вижу взаимосвязь, дрон= браконьерство....

 

[Sipa]

andr505, Снегохд то же нельзя!

--- Добор поста---

Oleg7,

на самом деле тут "на тоненького", ибо дрон не применяется чисто для проведения охоты, то есть с него не стреляют

:agg:
Олег удивил!!! Определение охоты почитай!

 

[Ronnie]

когда-то человек и собака начали охотится совместно, и получили от этого преимущество. сейчас прогресс (достижение преимущества) идет дальше. лучше ли хуже ли - время покажет.

Да, вот только с этим прогрессом охотиться то будет и не на кого...

 

[Victoru]

лучше ли хуже ли - время покажет.

Для зверя однозначно хуже, перебьют его жадные люди, такие же, которые на нересте рыбу изводят. И будем стоять в очереди в вольер за 100500 т.р.
П.С. с мешком кукурузы на плече.

 

[Oleg7]

Определение охоты почитай!

Леша, ты сам прочитай, и , желательно, внимательно!
И потом, никаких развозок по загонам! Приехали на базу (тут еще вопрос, не пешком ли надо ), а дальше - только ножками, ножками!
На самом деле в Правилах охоты четко прописано то, что запрещено, приводил выше, статья 53.1
И, косвенно, то, что привел Хермит, ст.52.14.1

Все остальное-вопрос верований
Вот я считаю ДЛЯ СЕБЯ аморальным охотиться на птицу с нарезным оружием. Могу ли я считать людей, охотящихся так браконьерами или просто неверными?
Нет конечно
Я не охочусь на гуся. ну нет интереса, техническая охота
Могу ли я считать гусятников неправильными охотниками?
Нет конечно
И так далее, масса примеров

ЭРГО: То , что не запрещено (прямо запрещено)-разрешено
И не нужно приписывать людям своих верований и предпочтений

При этом я против выслеживания дичи с дронов.
Но это мое ИМХО, не более

Кстати, вот что нахожу не лишком моральным-так это обсуждение цен и условий охоты.
Рынок.
Не нравится-проходи мимо

 

[Stalker]

а, вот только с этим прогрессом охотиться то будет и не на кого...

Прогресс уже не остановить. Но если совсем супротив прогресса, предлагаю взять в руки каменюку да дуболом, подпоясаться куском от старой жинкиной шубы и в лес добывать пропитание. А про ружья забыть!

 

[Victoru]

Кстати, вот что нахожу не лишком моральным-так это обсуждение цен и условий охоты.
Рынок.
Не нравится-проходи мимо

Вы это попробуйте объяснить местным, у которых нет возможности купить лицензию на зверя. Получается, люди, которые живут в угодьях, зачастую кормятся за счет леса, все мимо что ли? И у них часто просто нет возможности высказать свое мнение по данному вопросу.

 

[Sipa]

Леша, ты сам прочитай, и , желательно, внимательно

Понятный диалог! Главное конструктивный!

 

[JewishHunter]

Вы это попробуйте объяснить местным, у которых нет возможности купить лицензию на зверя.

А причем тут охотники которые не хотят платить и коммерческие предложения охот, где платить надо?

 

[MPirat]

Кстати, вот что нахожу не лишком моральным-так это обсуждение цен и условий охоты.
Рынок.
Не нравится-проходи мимо

Но мы этим обсуждением можем определить рамки для коммерческих предложений, подрегулировать рынок, так сказать)

 

[Oleg7]

Вы это попробуйте объяснить местным, у которых нет возможности купить лицензию на зверя.

Вы попробуйте объяснить мне, почему я должен пройти мимо салона "Бентли" им.Глеба Климакова
Или, во времена Советской Власти, мимо магазина "Березка"
Мир-несправедлив, и это переделать мы не в силах.
Причем это уже другая тема, прошу прощения у автора этой.

--- Добор поста---

подрегулировать рынок, так сказать)

Рынок регулируется двумя путями:
1.Естественным балансом спроса и предложения
2.Административными мерами со стороны государства. Как например в Беларуси, где минимальные цены на охоту устанавливает государство. Потому количество охотников сокращается год за годом, ибо эти "минимальные цены" уже запредельные именно для местного охотника

 

[dna1984]

Кстати, интересный вопрос.
А при какой цене "народ пойдет"? Т.е. снижение цены даст ли рост количества продаж? Вот что-то мне подсказывает, что даже если цену уронить до "цена свинины в магазине" (200 руб за кг) роста потока "платных" охотников - не будет.

 

[Oleg7]

А при какой цене "народ пойдет"? Т.е. снижение цены даст ли рост количества продаж? Вот что-то мне подсказывает, что даже если цену уронить до "цена свинины в магазине" (200 руб за кг) роста потока "платных" охотников - не будет.

Думается,Вы задали очень сложный вопрос

Ибо тут очень много составляющих, кроме цены
Можно ждать зверя "по 3, но маленького" весь сезон на вышке в 400км от Питера
А можно "за 5, но большого" в 50км и почти наверняка

Можно добираться до места охоты: автомобиль+пешком, спать в машине, и все такое
А можно от машины пешочком километр в хорошую погоду

Егерь может "за три" вешать лапшу на уши, а "по пять" говорить правду. А может и наоборот
И так далее и тому подобное. Сплошная инвариантность

ИМХО конечно, не хочется никого не возвышать , ни "поливать", но охота-штука сильно подверженная личным отношениям между потребителем услуг и охотпользователем.
Если ты лично (то есть охотник имярек) наработал сам определенный комплекс взаимоотношений с конкретным охотпользователем, то и охоты скорее будут удачными
Да, это долго и зачастую сложно
Но охота, опять же личное мнение, процесс малорегулируемый инетом.
тут личные отношения важнее, чем 150000 постов и тем на всех форумах сразу

 

[Volhv]

Кстати, интересный вопрос.
А при какой цене "народ пойдет"? Т.е. снижение цены даст ли рост количества продаж?

А это вовсе не обязательно, чтобы "народ пошел". На коммерческие охоты, где все организовано более-менее прилично - не требуется "поток" клиентов. Как раз там количество желающих ограничено. Обратите внимание на такую мелочь: туда, где "вход на лабаз 1000=, приглашаются только имеющие пнв. Правильный подход: наскреб на пнв, найдет и 1000. Не вижу в этом ничего зазорного. Клиент найдется.
Кстати, стали чаще встречаться объявления о продаже комплектов от 300 т.р., с минимальным настрелом cc.... Побаловали себя игрушкой - поняли: "не мое"..... Вот из этой плеяды начинающих "охотников" клиент найдется завсегда.