• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Ещё раз про закон(как браконьеров судили)

  • Автор темы Автор темы Dob
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

Dob

Пользователь
С нами с
14/08/06
Постов
902
Оценка
220
Живу в:
Саратов
Для знакомых
Владимир
Охочусь с
2003
Оружие
ИЖ-27ЕММ
Собака(ки)
Ягд Джессика
Немного старовато,но только наткнулся и решил сразу выложить:

Патрульный "УАЗ", на котором инспектора Россельхознадзора Михаил Фалеев и Сергей Пестерев охраняли Майлыкский егерский участок близ села Сухоборского, браконьеры обстреляли из охотничьего ружья. Лишь по счастливой случайности хранители лесной тишины не пострадали. Позже на кузове автомобиля насчитали более десятка вмятин от волчьей картечи, выстрелом было разбито лобовое стекло.

Скандальный инцидент произошел 16 ноября 2005 года в Щучанском районе Зауралья. На следствии, а позже и в суде была восстановлена картина происшедшего. Охотинспектора, двигаясь на "уазике" по территории Майлыкского егерского участка, около девяти часов вечера заметили на краю скошенного поля автомобиль "Москвич", в открытом кузове которого маячили четверо мужчин с ружьями. Один из них держал в руках лампу-фару. Так зауральские браконьеры охотятся на сибирскую косулю, расстреливая животных в темноте под светом фар или ламп-искателей.

Выключив свет, инспектора подъехали ближе. Когда до браконьеров осталось 30-40 метров, сидевший за баранкой Михаил Фалеев включил фары. Один из охотников спрыгнул с грузовой платформы "Москвича" и скрылся в лесу.

- Другой повернулся в нашу сторону, вскинул ружье к плечу и выстрелил, - пояснил на допросе инспектор охотнадзора Михаил Фалеев.

Стрелок разрядил ружье в машину преследователей дважды. Первым выстрелом разнес лобовое стекло "уазика", потом промахнулся - сидевший за рулем Фалеев сманеврировал, круто вывернув руль. Прекратив преследование, инспектора охотнадзора по мобильнику вызвали на место происшествия сотрудников милиции Щучанского РОВД, которые по свежим следам и задержали всю
"лесную братву" в селе Сухоборском.

- На следующий день во время осмотра места происшествия на следах автомобиля "Москвич" обнаружили одноствольное охотничье ружье 16-го калибра, заряженное картечью, - говорит Михаил Фалеев. - Сами нарушители, а ими оказались сотрудники милиции Алексей Глазырин, Иван Шульц, сотрудник охраны районной больницы Виктор Шушарин, а также Александр Кувшинов, Александр Шушарин и Константин Котов, пояснили, что поехали охотиться на мелких зверьков. Путевок или лицензий у них не было. При ознакомлении с материалами следствия экспертиза обнаружила в кузове "Москвича" следы крови и шерсти, которые были идентичны лосиным.

Колесо следствия, растянувшегося почти на год, крутилось неспешно. Дважды оно прерывалось. Сначала постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконной охоты вынес старший следователь прокуратуры Шумихинского района Владимиров, а потом и начальник Щучанского РОВД Подкорытов. Правоохранители упорно не усматривали в действиях задержанных охотников состава преступления, квалифицируя их как административное правонарушение. И только по жалобе руководства управления Россельхознадзора по Курганской области первый заместитель прокурора Зауралья Виктор Поздняков отменил постановление следователя Шумихинской прокуратуры.

Однако перед судом предстал один Виктор Шушарин, обвиняемый по части 3 статьи 30 и части 2 статьи 105 УК РФ - покушение на убийство двух лиц в связи с осуществлением ими служебной деятельности. Следствие не стало копаться в том, что предположительно считалось лосиной шерстью и кровью из кузова "Москвича", как не нашло состава преступления и в действиях остальных участников сафари, в котором оказались замешанными два действующих сотрудника местного райотдела милиции.

В деле имеются заключения трех независимых экспертиз. Одна, проведенная в экспертно-криминалистическом управ-лении при УВД Курганской области, пришла к выводу, что ружье могло выстрелить само, например, от удара. Две другие, проведенные в Челябинске и Екатеринбурге, категорически отвергли такую возможность. Не принял версию подсудимого о самопроизвольных выстрелах и суд, признав, что Шушарин умышленно стрелял по машине инспекторов.

Следственный эксперимент подтвердил показания инспекторов. Они считают, что стрелявший хотел оторваться от преследователей. Тем не менее суд пришел к весьма парадоксальному выводу: то, что Шушарин стрелял именно по инспекторам, не доказано. Мол, он мог вести огонь по любой части автомобиля - фарам, колесам… Судебным приговором Шушарин был оправдан по всем пунктам обвинения за "отсутствием в его действиях состава преступления". Кроме того, суд признал за ним право на реабилитацию, а также на возмещение имущественного и морального вреда, связанных с его уголовным преследованием. Всем участникам ночного сафари в Щучанском районе вернули оружие и боеприпасы, изъятые во время следствия как вещественные доказательства. Потерей для браконьеров стала ржавая двустволка, брошенная ими во время погони. Кстати, милиционеры так и не установили ее владельца.

Суд пришел к весьма парадоксальному выводу: то, что Шушарин стрелял именно по инспекторам, не доказано

Как сообщил участвовавший в процессе в качестве государственного обвинителя помощник областного прокурора Евгений Колесов, прокуратура подготовила представление на приговор Курганского областного суда по делу Шушарина. С кассационной жалобой в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ обратились и потерпевшие, едва не расстрелянные браконьером во время исполнения своего служебного долга.

Источник: РГ
 
Было нечто похожее про браконьеров на дальнем востоке, по красной икре.
Целый репортаж по ящику показали во время операции "Путина".
Взяли с лодкой, с поличным (300 кг икры!!!), показали как ДОСААФовские вертолетчики все это перевозят, а потом прокуратура написала заключение, -что это заранее подготовленный сюжет и дело надо закрыть.....

Кто ж от кормушки то откажется, все имеют....
В случае с инспекторами вообще все просто и понятно сразу, -"Ворон -ворону глаз не выклюет...", можно было и суд не затевать после выяснения личностей ....
Сволоты и при исполнении хватает....
 
а разве инспекторы не имеют право применить оружие для защиты своей жизни и поимки преступников???? думаю что имеют полное, только видимо инспекторы такие попались......
 
Забавно. В начале статьи упоминается "одноствольное ружжо 16 кал., заряженное картечью", в конце же - двустволка...
Это ляп журналистов или прокуратуры?
Зы Как одноствол может случайно выстрелить 2 раза подряд и остаться заряженным?
Я столько не выпью.
 
Да, а попадись простой "крестьянин" срок влупили бы по полной... Уж сколько ментам не платят и льгот не предоставляют, а всё им мало... ещё и мяска халявного хотят.
 
Да, не инспектора, а фуфло какое то! Или перестраховались, мол, кто там браконьерит, да ещё и палит по ним без предупреждения ?! Ответишь так и поедеш лес валить! Вообщем бзделоватые товарищи инспектора !
 
У нас пока тебя не убьют никто не виноват (демократия). Хотелось бы такое одноствольное ружьишко которое бьет дважды.
 
А кто такие упомянутые менты - те же "простые крестьяне", только дорвавшиеся до властных полномочий. И привычки у них под стать простым, не крестьянам конечно, но браконьерам и гопникам.
 
Сей час вообще проблемма доказать, что браконьерил. Даже если с мясом попался, со стволами. Всё через суд, а там: "купил, нашёл убитого зверя и т.д.т.п." Максимум что могут влепить, это незаконное нахождение в охотугодьях с оружием, а если есть путёвка, скажем на зайца, то и того небудет. Охотинспектора вообще легко отделались - менты могли сказать что вообще их не видели, ведь те сначала без фар ехали.
Россия, мать наша! Вчера показывали в "честном детективе", как лес в Карелии п...т, и никто доказать ничего неможет - детский сад, блин.
 
Ну, одноствольным мог быть и полуавтомат или помповое ружжо 5-ти зарядное, так што два сделанных выстрела, и потом могло остаццо заряженным.
Единственно, что потерями браконьеров стала ДВУстволка, а никак не одностволка 16-го калибра, которую нашли заряженной....
Бред, короче. И инспектора какае-то стремные. Наш Белов дал бы просрацо-мало бы не показалось.
 
Леший никто нечего доказывать и не будет, лес этот сразу финам продают и денежку налом получают. А лес этот около тока моего вырубают, да вдоль границы финской, поэтому мне в двойне обидно. А показывают в "честном детективе" это дело уже второй раз и похоже передача только для рейтинга и не более. Хотя местные Сортавальские СМи пишут, что все замечательно и красиво.
Извиняюсь за оффтоп, наболело.
 
Правильно все инспектора сделали. Ведь в конечном итоге всех поймали. А то что суд решил, так это не их вина, а нашего беззаконного государства. А теперь представте, что бы было, если бы инспектор кого-то застрелил, а потом бы оказалось, что этот человек в момент когда его застрелили, был без оружия. Тогда инспектор сидел бы точно. В любом случае, оружие можно применять только, конкретно против того кто стрелят в тебя, а в темноте поди разберись, кто стрелял, если их несколько человек. Так что инспекторы правильно все сделали. Да и под пули(картечь) кому охота лезть, тут вобще без нервов надо быть или уже без головы(по кому стреляли - тот знает), тем более просто за зарплату.
 
Шумихинский район ... бывал я у них ... у них там и прокуратура и суд и гостиница и юридическая консультация аж пять вывесок на одном здании и пожарные сразу за углом ... правда поспать любят ... , но это так присказка ... , а чему тут собственно удивляться ,город меленький все друг друга знают стандартная клановая система провинции ... Азия ... баев то никто не отменял ...
 
Это статья для тех, кто ещё не понял, что в людей ненадо стрелять.
 
Всё это было и будет в меньшей или большей степени во все времена . Пока рука руку моет и т. д. и т. п.
 
Назад
Сверху Снизу