Крепление для лыж.

[ayno]

Крепление возможно окажется слабым, задний ремень это капроновая лента

Это понятно. Но ремень этот узкий и мягкий, как и другие ремешки на мыске. Еслть вероятность, что в процессе работы они могут скручиваться в верёвочку.. Наверное не страшно, но не желательно.

 

[BadjaN]

ayno,

Еслть вероятность, что в процессе работы они могут скручиваться в верёвочку

...А ещё налипать и намерзать снег со льдом...

 

[Klop]

Думаю в веревку не скрутится ремень 25 мм шириной и капроновый, да и на капрон мало налипает, разве липучка подведет.

 

[Cordus]

Для валянок - да, то что сдесь описано, другого ничего не придумаешь.
Но, в валянках не удобно - и нога болтается и лыжа на валянке и натираешь ноги и т.д. Сейчас достаточно выпускается хорошей обуви, в т.ч. и недорогой. Вот для жесткой обуви могу порекомендовать "Крепления лыжные с качающимися щечками" питерской фирмы Снаряжение.
Ничего более удобного для охотничьих/туристических лыж мне видеть не приходилось. И вообще, фирма достойная, чувствуется, что ребята в снаряжении знают толк.

Сам же я пользуюсь снегоступами (к стати, ихними-же). Оказалось, что это гораздо удобнее - они гораздо маневреннее, особенно в лесу, да и в тундре тоже. Както решил все же купить лыжи. Встал на них - и меня понесло! Управлять лыжами совершенно невозможно. Весной в тундре заструги очень жесткие, можно даже ходить без лыж, но в понижениях снег рыхлый, пешком все же нельзя. А в снегоступах - идёшь в любом направлении, хоть вверх, хоть вниз, хоть поперек склона. Единственный недостаток - площадь опоры гораздо меньше и в глубоком снегу проваливаешься глубоко. Ну и в снегоступах ходишь, а на лыжах можно бегать (по лыжне или по плотному снегу).

 

[ayno]

Cordus,

Весной в тундре заструги очень жесткие, можно даже ходить без лыж, но в понижениях снег рыхлый,

да-да! Я тоже по этой же причине по тундре предпочел ходить без лыж. Но, что бы не пропасть в снежной каше оврагов, беру с собой самые дешевенькие и лёгкие снегоступы.

А когда вибираюсь из оврагов и иду пешком по твердым застругами, я эти снегоступы просто к рюкзаку цепляю

 

[Cordus]

Наверно, не самые дешевые. Скорей всего, американские или канадские.
Но, надо сказать, что наст в тундре образуется во второй половине зимы. А в лесу, по крайней мере на севере европейской части, снега не очень много. Чем гуще лес, тем меньше снега. И маневренность выходит на первый план. Особенно, если бурелом...

 

[ayno]

Наверно, не самые дешевые. Скорей всего, американские или канадские.

Честно говоря не знаю чьи. Но дешевые - это точно. Куплены в каком то Гипермаркете рядом с домашними тапочками и продуктами..

И маневренность выходит на первый план. Особенно, если бурелом...

Вот тут я с Вами расхожусь во мнениях. Через бурелом я лучше на лыжах пойду и хоть кое-как, но преодолею его. На крайняк лыжи с ног скину одним движением. А вот на этих снегоступах, я даже не рискну соваться. Особенно если это не чистый бурелом, а пополам с ветровалом. там ваще пипец.

 

[АВМ]

Я очень хреновый лыжник , если честно . Все попытки испоьзвать лыжи с ремнями и прочими вариантами крепления для меня проблема . Но финские военные крепления позволили мне освоить лыжи http://www.WHT.ru/shop/catalog/Ski_hunting_professional/22788.php рекомендую , не пожалеете.

 

[Klop]

Виктор, какие снегоступы - по тундре по плотному снегу коньковым шагом да на беговых лыжа!!!

 

[ayno]

по тундре по плотному снегу коньковым шагом да на беговых лыжа!!!

эх, если бы эта тундра была бы ровная, как стол.. а то ведь на каждом метре то кочка, то заструги. Даже на снегоходе ездить - мучение.
Кстати, даже если бы тундра была бы ровная, то конькового скольжения всё равно бы не получилось. Как говорит Саша-Чайка, снег там какой-то неправильный. Он там совершенно не скользкий. Очень напоминает утрамбованный песок или асфальт. Замучаешься скользить. Лучше пешком идти.

(Что бы быть точнее, добавлю, что снег на самом деле по поверхности тундры очень разный.)

 

[Klop]

Да жалко ,а как было бы здорово
Виктор думаю у вас есть знакомые спецы гляциологи , как они объесняют отсутствие скольжения по снегу в тундрне ?

 

[rrb70]

Крепления собственного производства, почти полужесткие. в эксплуатации с 1998 г. Ремни прошиты в три слоя, крепится на дюралевые уголки, которые привернуты саморезами под доской к лыже. Хочу по пробовать приделать лямки от автокамеры.

 

[ayno]

крепится на дюралевые уголки

А зачем эти дюралевые уголки?
Потому что ремень такой толстый, что в щель насквозь не пролезает?

Я бы сшил ремень наглухо, без регулировки, а пряжку убрал. Здоровая больно... ногу не наминает?

 

[chayka]

ayno, Вить , а на этих снегоступах по мари--вашим болотам не пробовал ходить?

 

[ayno]

chayka, Я пробовал ходить по чисто сфагновому болоту на самодельных. Причем по очень переувлажнённому болоту, весной, когда сфагнум не плотный, а "жидковатый". Снял старую TV антенну с крыши дома своего, и из её трубок согнул рамки в виде лыж, размером 70 х 16 см. Оплел эти рамки капроновой веревкой и поставил на фанерной площадке обычные лыжные крепления.

Прошел на этих мокроступах около полукилометра, да так и выбросил их на болоте...
Проваливался я заметно меньше, но моё изобретение сразу нацепляло на себя сфагнума столь много, что каждый шаг давался с трудом. С мысков свисали глыбы сфагнума, с которых текла вода. Пару раз упал в лужу, психанул, и больше не возвращался к экспериментам.

Причины неудачи в моем варианте:1. Слишком переувлажнённое болото. Плети сфагнума частенько просто наплывали на мыски мокроступов.
2. Слишком крупная сетка плетения - в клетки попадал мох и застревал.

 

[rrb70]

Виктор, конечно можно было сделать и так, как Вы написали, я рассматривал этот вариант. Но решил на уголки прикрепить. И если внимательно приглядеться, то прорези на уголках под углом пропилены, т.е. угол почти соответствует положению ноги когда пятка оторвана от лыжи. Толстый ремень очень удобен, ногу не наминает и хорошо фиксирует любую обувь. Пряжка так же пригодилась, когда одел унты, пришлось ослабить. Да и давно это было, сейчас вспоминаю и думаю где время брал на эти самоделки. С Уваж. ко Всем, Роман.

 

[sled]

конструкция креплений интересная,НО материал для основных лямок никуда не годиться. на них основная нагрузка. при интенсивной ходьбе на охоте,они надорвуться в месте трения с деревом.это на 100%. А если они порвуться не переходе в дали от дорог,то будет очень хреново,даже трагично в условиях таёжного промысла. в общем конструкция хорошаяя,материал фигня.

 

[BadjaN]

На мой взгляд, лямкам ни фига не будет, а вот дюралевые пряжки, будут портить обувь...

 

[sled]

пряжки обувь быстро попортят. а от своего отношения к таким лямкам я не изменю. лямка должна хоть немного амортизировать. по этой причине очень часто используют транспортёрную лентй от комбайна. и то она со временем трескается. а капрон не пригоден для зимы и в местах постоянной нагрузки.

 

[Alexander 83]

лямка должна хоть немного амортизировать. по этой причине очень часто используют транспортёрную лентй от комбайна. и то она со временем трескается.

Это все происходит, на мой взгляд, от того что слишком далеко обувь входит в крепление. Крепление должно находиться на концах пальцев ног и не в коем случае не доходить до сустава большого пальца/стопа. Другими словами никакого напряга на крепление не должно быть при отрыве пятки от лыжи. Тогда и крепление не будет трескаться и отрываться и пальцы не будут мерзнуть, и никакая амортизация не понадобиться. В идеале лыжник не должен даже чувствовать крепления на обуви. Есть шутка такая что охотник просыпается дома с женой, вернувшись с промысла, и оказывается что забыл лыжи снять. Так вот, это как раз не только про любовь, но и про правильное крепление в том числе.