Viktor_S
Пользователь
- С нами с
- 20/02/07
- Постов
- 5
- Оценка
- 24
- Живу в:
- Иркутск
- Для знакомых
- Виктор
- Охочусь с
- 1964
- Оружие
- ИЖ - 58 16 калибра, ИЖ - 18 МН 7,62 х 51,"Олень" двуствольное 32 калибра
- Собака(ки)
- Западносибирская лайка Юхта Вторая и Русский Черный Терьер Нефертари
Уважаемая редакция!
Я постоянный читатель вашего журнала. Большинство материалов,публикуемых у вас, добротны, профессиональны и своевременны,что и требуется для издания такого уровня.
Но есть в этой бочке меда и своя ложка дегтя.
Это восторженное описание различных вездеходов, адаптированных якобы для охоты.
Реклама техники есть сейчас практически везде, но вещи и явления нужно называть своими именами и быть требовательнее к уровню публикаций. Но я из вашего журнала узнал (причем многократно),что люк и фара-искатель – обязательные атрибуты охотничьего автомобиля. В первом номере за 2007 год вновь встретил описание очередного «лунного трактора», на котором «довольные люди» ночью по охотугодьям катаются. Машина удобная, продуманная, с амбразурами - бойницами, вот только занятие
этих «довольных людей»,которое они и, судя по всему, редакция, называют охотой, на самом деле называется по другому. А на охоту оно похоже так же, как групповое изнасилование на любовь.
Проблема этики охоты - одна из главных на сегодня. Считаю, что охотничья пресса обязана давать точную нравственную оценку любому делу, касающемуся охоты. Это не сложно – любое применение техники в процессе охоты безнравственно изначально.
Есть аналогичные просчеты и у других изданий, но вы пошли дальше всех. Например, в журнале «Мастер - Ружье» перед статьей опытного стрелка, гоняющего дичь на снегоходе, редакция стыдливо указывает, что «… не разделяет мнения автора...». А вы даже таких оговорок не делаете перед статьями о машинах, приспособленных для автобраконьерства.
Автобраконьерство и охота – понятия несовместимые в принципе. Если вы этого еще не поняли и намерены и дальше ориентироваться на вкусы потенциальных читателей – автобраконьеров, то название журнала лучше всего сменить. Ведь написанное, как известно, остается…
С уважением и пожеланиями успехов,
Степаненко Виктор.
Биолог – охотовед,
Почетный Член Общества Охотников,
Место работы: Байкало – Ленский Заповедник.
P.S. На публикации своего письма не настаиваю, но ответ с мнением редакции по поднятому вопросу получить надеюсь. Материалами, опубликованными в вашем журнале, буду пользоваться обязательно при подготовке статей на тему охотничьей этики.
Я постоянный читатель вашего журнала. Большинство материалов,публикуемых у вас, добротны, профессиональны и своевременны,что и требуется для издания такого уровня.
Но есть в этой бочке меда и своя ложка дегтя.
Это восторженное описание различных вездеходов, адаптированных якобы для охоты.
Реклама техники есть сейчас практически везде, но вещи и явления нужно называть своими именами и быть требовательнее к уровню публикаций. Но я из вашего журнала узнал (причем многократно),что люк и фара-искатель – обязательные атрибуты охотничьего автомобиля. В первом номере за 2007 год вновь встретил описание очередного «лунного трактора», на котором «довольные люди» ночью по охотугодьям катаются. Машина удобная, продуманная, с амбразурами - бойницами, вот только занятие
этих «довольных людей»,которое они и, судя по всему, редакция, называют охотой, на самом деле называется по другому. А на охоту оно похоже так же, как групповое изнасилование на любовь.
Проблема этики охоты - одна из главных на сегодня. Считаю, что охотничья пресса обязана давать точную нравственную оценку любому делу, касающемуся охоты. Это не сложно – любое применение техники в процессе охоты безнравственно изначально.
Есть аналогичные просчеты и у других изданий, но вы пошли дальше всех. Например, в журнале «Мастер - Ружье» перед статьей опытного стрелка, гоняющего дичь на снегоходе, редакция стыдливо указывает, что «… не разделяет мнения автора...». А вы даже таких оговорок не делаете перед статьями о машинах, приспособленных для автобраконьерства.
Автобраконьерство и охота – понятия несовместимые в принципе. Если вы этого еще не поняли и намерены и дальше ориентироваться на вкусы потенциальных читателей – автобраконьеров, то название журнала лучше всего сменить. Ведь написанное, как известно, остается…
С уважением и пожеланиями успехов,
Степаненко Виктор.
Биолог – охотовед,
Почетный Член Общества Охотников,
Место работы: Байкало – Ленский Заповедник.
P.S. На публикации своего письма не настаиваю, но ответ с мнением редакции по поднятому вопросу получить надеюсь. Материалами, опубликованными в вашем журнале, буду пользоваться обязательно при подготовке статей на тему охотничьей этики.
, но и автомобиль в лесу бывает очень хорошим помошником, поэтому думаю нужно редакторам различных изданий смотреть, что и для каких целей они рекламируют.
