GPS, BirdsEye сервис от Гармин

Всем привет!
У меня вопрос к пользователям навигаторов Гармин.
У этой компании есть весьма интересный сервис - платишь денежку за подписку и получаешь возможность закачивать в прибор (и в программу BaseCamp) космоснимки местности в высоком разрешении.
Я попробовал сервис в тестовом режиме (за один раз можно скачать только один квадратик небольшой площади) и приятно удивился качеству снимка! В

Видно каждое дерево и даже колеи дорожные!


Потом решил повторить тест, и выбрал другой участок. Оказалось, что его детализация ничем не отличается от Яндекс-спутник (((.




Сижу и думаю - а не кота в мешке я собрался прикупить? Может так случиться, что куплю подписку на скачивание космоснимков, а они окажутся низкого качества, кроме двух- трех участков?
Между тем подписка стоит не то что бы очень дорого, но всё же 1300 руб. выкидывать не хотелось бы:





Поэтому у меня вопрос: Пользовался ли кто-нибудь из форумчан этим сервисом (подпиской BirdsEye) ?
Как вам показалось качество снимков и стоит ли тратить на это деньги?

ayno написал(а):

Поэтому у меня вопрос: Пользовался ли кто-нибудь из форумчан этим сервисом (подпиской BirdsEye) ?
Как вам показалось качество снимков и стоит ли тратить на это деньги?

Нажмите для раскрытия...

1. Не пользовался
2. Качество снимков надо проверять из разных источников
3. деньги тратить точно не стоит.
Для понимания.
Взлом прошивки (пропатчивание) как раз и позволяет закачивать в Garmin нужные космоснимки лучшего качества. Разница лишь в том, что что пользуясь различными источниками, можно выбирать лучший, а по подписке только то, что есть.
Если качать снимки через SAS Planet, а там сейчас 16 источников, есть из чего выбрать, в том числе 2 по программе BirdsEye.

Примеры одного и того же места по разным источникам при z18:

kkk2005 написал(а):

Взлом прошивки (пропатчивание) как раз и позволяет закачивать в Garmin нужные космоснимки лучшего качества.

Нажмите для раскрытия...

Вот этот вопрос меня более всего и интересовал.
Прошивку я пропатчил успешно. Но как забрать с Саспланет снимки и запихать их в прибор не могу понять.
Ведь наверное надо из этих космоснимков делать файл .Jnx ?

Недавно подписался- бесплатно, так как купил новый навигатор.

Закачал свою карту (там где охочусь)- но поиграть еще не успел- нет времени.

Взлом устройства подпадает составом под статью УК. Это, конечно, можно делать- но не правильно!

Yankee написал(а):

Закачал свою карту (там где охочусь)

Нажмите для раскрытия...

Глеб, карту или космоснимки?
И как тебе, нравится?

Взлом устройства (изменение программного кода лично-собственного программного аппарата) не попадает ни под что и ни в какой стране.
Другой вопрос как это используется.
Но по любому наказание следует за конкретное доказанное преступление, против конкретных лиц, юр лиц, животных и т.п.. Надругательство любого вида над собственной вещью не является преступлением, потому что девайс не человек и не животное. Он бездушен и он ваша собственность.

По космическим снимкам.
kkk2005 верно обратил внимание на самое главное - используя разные ресурсы, можно найти то, чего нет в подписке. Очень часто, гораздо лучшего качества.
Но есть и другие причины, на мой взгляд не менее важные.
1. Возможность обработать картинку на предмет лучшей видимости. Лень специально демонстрировать, посмотрите на этой страничке, примерно в середине http://fishermanboat.ru/viewtopic.php?f=58&t=125&start=250 есть пара картинок, заодно там можно прочесть общие принципы такого подхода.
2. Космоснимок не карта-схема, а фото по сути. Это позволяет один и тот же космоснимок видеть в очень широком диапазоне масштабов. Но чтобы такая карта не тормозила, надо делать её многослойной, уменьшая разрешение каждого слоя сообразно разрешению экрана на рабочих для этого слоя масштабах. Наличие исходника в редактируемом формате, позволяет решить эту проблему свободно и даже так скажу - элегантно.

Витя,- bird's Eye. Что это? Космоснимки вроде...
Я пока ещё не баловался - вот поеду в угодья в конце этой недели попробую...

--- Добор поста---

SergNet написал(а):

Возможность обработать картинку на предмет лучшей видимости.

Нажмите для раскрытия...

Извините, объясните мне, как вы находите время на всё это?
Я когда работаю, и работы много, не то чтобы что-то сам делать, я даже играть в собственные игрушки, которые себе покупаю не успеваю (с).

Хоть и встаю в 06 утра. Странно

Извините, объясните мне, как вы находите время на всё это?

Нажмите для раскрытия...

Ну... во первых лет 15 как перестал играть в комп игрушки
Во вторых, то что для кого то долго и сложно, для меня быстро и не сложно.
В третьих, я не делаю, не накапливаю карты и снимки в больших объёмах. Не делаю снимков на то место где и по карте видно куда ехать, идти.
Снимок для однодневной пешей прогулки это 10 минут на всё про всё. Большую часть этих 10 минут автоматические операции, скачать, преобразовать...

Много времени тратится когда большая площадь впрок. и не только потому, что объёмы. Большая площадь, это много разных снимков.
Именно разность жрёт время. Приходится разделять по границам вручную и подбирать индивидуальные настройки обработки, накладывать одно на другое и даже прорезать дырки, чтоб облака в одном снимке стыли дыркой для другого снимка.
Но такую работу я предпочитаю делать за деньги Так что время на неё потраченное нельзя назвать совсем потерянным

Ну в общем это всё полушуточки. Главное что в картах, что в снимках, они должны быть реально полезными. Если я шляясь по лесам, тундрам не достаю навигатор из кармана, значит время потраченное на карты/снимки было потрачено зря.
Личный долгий опыт показал что снимки "как есть" на блеклых экранах Гармин (проблема не так актуальна для экранов хороших смартфонов) на 80% не востребованы в реальной обстановке. Так лучше я потрачу больше времени, но получу реальную пользу. Либо ничего не буду делать вообще.

ayno написал(а):

Ведь наверное надо из этих космоснимков делать файл .Jnx ?

Нажмите для раскрытия...

Нет, специально делать .jnx файлы не надо. В SAS Planet есть возможность прямой выгрузки снимков в нужном формате.
Последовательность:
Открыл нужную часть территории в лучшем формате
Дальше жмешь "Операции"=> Выбираешь : Прямоугольная, по координатам, и т.п =>"Операции с выделенной областью"=> В таблице выбираешь "Экспорт"=> В первом окне " JNX растровая карта для Гармин"=> во втором окне "указываешь путь куда сохранять" => Во вкладке "Карта", если будет многослойная карта указываешь какие снимки и с каким зумом грузить, указываешь надо ли накладывать дополнительно надписи и какие => во вкладке "Дополнительные операции" сразу лучше поменять название карты и наименование на нужные, и я меняю версию JNX на 4. => Жмешь "Начать" => Готовую катру закидываешь в "навигатор" => флешка => Garmin => BirdsEye

Yankee написал(а):

Взлом устройства подпадает составом под статью УК.

Нажмите для раскрытия...

Глеб Юрьевич а если я покрючу жиклеры в карбюраторе своего автомобиля, то по Вашей логике это тоже статья?
На сколько я понимаю, любое вмешательство в ПО устройства просто лишит гарантии и только. Об этом есть смысл заботится только тем у кого она есть. Хотя для большинства устройств как правило указывается есть ли возможность отката до заводских установок или нет. Поэтому везде и пишут, что:

Все, что вы делаете с вашим девайсом - на ваш страх и риск! Администрация не несет ответственности за испорченный смартфон!

Нажмите для раскрытия...

Уважаемые форумчане !! Все, что вы делаете - на ваш страх и риск!
Авторы руководств не несут ответственности за неумелые действия владельцев!

Нажмите для раскрытия...

В последних САСПланетах появилась возможность сохранять JNX файлы с измененными параметрами цвета и контраста. Если раньше, подстроив изображение и состряпав этот файл мы получали его таким, как оно приходит с сервера, то теперь можно смело подстроить снимок и сохранить в jnx в том виде, каком сделали заранее.

SergNet, kkk2005, Спасибо большое за ответ на главный вопрос! Значит, покупать подписку пока торопиться не буду.
Понял, что нужно приступать к тщательному изучению Саспланет. Ну уж если не найду картинок в высоком качестве , то тогда уж черт с ней.. куплю подписку.

kkk2005,

kkk2005 написал(а):

Последовательность:

Нажмите для раскрытия...

Ух, отдельное спасибо за руководство! А то просто не знал с чего начинать.



Для того, что бы было понятно зачем мне всё это нужно коротко поясню.
Существует большая вероятность того, что в этом сезоне мне придется экономить казенные средства и вместо вертолета отправится из одного района Ямальской тундры в другой по рекам, на надувной байдарке с маленьким мотором. Путь не простой и если всё так и случиться. то предстоит пройти чуть более 500 км.

Тех карт для навигатора, которые любезно подарил SergNet мне хватит за глаза, как говориться. Но всегда хочется стремиться к максимуму. Космоснимок высокого разрешения (в условиях открытой местности, типа тундры) даёт массу попутной полезнейшей информации, будь то состояние влажности почвенного покрова на местах для предстоящих стоянок, наличие мелководий и др. неоценимые сведения.

В прошлом году я очень много настрадался из-за мелководий. Находясь посередине залива, я никак не мог найти вход в устье нужной мне протоки. При приближении к устью, глубина становится по колено, лодка садиться на мель. Приходится выходить, подняв сапоги, и увязая в вонючем жидком илистом дне тащить лодку туда-сюда нащупывая очень узкое, но глубокое русло которое протока промыла себе среди этой обширной отмели. Таким образом я намотал наверное километра 3 по гавнилину и выбился из сил. Чуть не подох, ей богу...

Вот красный трек, как я пёрся в поисках русла. А оно оказывается шло недалеко справа.... на карте то всё примитивно, слишком генерализованно, и выглядит примерно вот так:




Если бы у меня был космоснимок, то "с высоты" я бы сразу заметил куда подевалось русло с глубиной.
Или бы заметил промытый водой вход в соседнюю протоку и пошел бы по зеленому треку.



Кроме этого, никакая карта не сможет заменить космоснимок при выборе мест для бивака. По цвету растительности легко определяются подходящие места, а по цвету озер чистота и прозрачность воды.
В общем, в некоторых случаях, наличие космоснимка для меня может иметь решающее значение.

Вот почему я так заинтересовался этим вопросом.

--- Добор поста---

vasek написал(а):

теперь можно смело подстроить снимок и сохранить в jnx в том виде, каком сделали заранее.

Нажмите для раскрытия...

У-у-у.. Василий)) Мне пока до этого далеко.
Буду начинать с азов.

Я пользуюсь, очень удобно. Плюс можно выбирать качество детализации для скачки. Но есть районы небольшие, где фотоснимки размыты (на примере как у гуугла - точно точно, а потом бац и размазан кусок)

--- Добор поста---

Если скажешь название пару районов , могу скачать и скриншот повесить.

MisterBN написал(а):

(на примере как у гуугла - точно точно, а потом бац и размазан кусок)

Нажмите для раскрытия...

Вот это меня как раз и смутило, и явилось поводом создать тему.
Один кусок обалденно качественный. А вдруг остальные полное фуфло? жалко денюшку терять, я на эту сумму 4 дня прожить могу. (если конечно не квасить)

MisterBN написал(а):

Если скажешь название пару районов , могу скачать и скриншот повесить.

Нажмите для раскрытия...

Ха! Ты не знаешь подо что подписываешься, Андрюша.. ща я тебе закажу райончик... он здоровый, падла.. Но поглядеть скриншоты участков с самым большим разрешением дюже охота.

Ща, погодь.. подготовлю картинку

--- Добор поста---

Вот для пробы малюсенький кусочек: Квадрат 5х5 км, а в центре точка с координатами N70 18 53.6 E68 24 01.6
Хочу поглядеть какое разрешение будет на скриншоте.

ayno написал(а):

Ща, погодь.. подготовлю картинку

Нажмите для раскрытия...

Лучше названия или какие ориентиры наверное. Есть просто ограничение на размер района. Т.е. нельзя скачать очень большой кусок за раз, но можно выбирать куски сколько угодно раз.

--- Добор поста---

N70 18 53.6 E68 24 01.6 - сейчас сделаю

MisterBN написал(а):

Есть просто ограничение на размер района.

Нажмите для раскрытия...

какое примерно ограничение? Сколько кв. км или габариты куска карты в км?

ayno написал(а):

Но поглядеть скриншоты участков с самым большим разрешением дюже охота.

Нажмите для раскрытия...

Вот что по твоим координатам у разных источников:





Названия спутников и зум в шапке скриншотов.

Позволю себе ещё одно возражение Глебу Юрьевичу.

Yankee написал(а):

Это, конечно, можно делать- но не правильно!

Нажмите для раскрытия...

Основное и единственное для меня достоинство современных навигаторов в том, что после пропатчивания прошивки в них можно загружать любые растровые изображения. То есть в навигатор можно запихнуть карты Генштаба и ГГЦ. Это для меня было единственным фактором подвигнувшим на покупку современного навигатора вместо Garmin eTrex.

--- Добор поста---

ayno написал(а):

какое примерно ограничение?

Нажмите для раскрытия...

Кстати забыл указать важный момент для работы с Sas Planet перед тем как нажать на скачивание надо полностью проверить, просмотреть всё изображение, иначе оно в память не грузится.

ayno, Это место?

Ерунда по качеству этого района у BirdsEye. Выставлял максималку по качеству.

ayno написал(а):

Сколько кв. км или габариты куска карты в км?

Нажмите для раскрытия...

Хм, твой район 35 кв. км выбирал - без проблем. А вот хотел целиком восток Лен Области скачать - не дало. Сколько именно в цифрах точное ограничение не знаю

У bing.com/maps самое самое получается :