Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Клоун!
Ты-то что понимаешь в уголовном праве?
А за оборону против такого джентельмена с пневматой? Да еще и незаряженной?
Спасибо за разъяснение.
вообще то там так:
т.е. начиная со слово "либо" это отдельная опция.
думаю слова "и был обязан иметь о нем заботу"
Абсолютно верно. Но я хотела, чтобы было обращено внимание на первую часть:
Вторую часть с "либо" скопировала просто для того, чтобы не обрывать цитату.
Я так понял что если ты просто идешь по улице, не пожарный, не спасатель, не СП, а кто-то кричит "помогите, убивают" - можешь спокойно идти дальше. А если в наушниках - то вообще шикарно: потом сможешь сказать что вообще не слышал.
Тоже, кстати, интересная опция. Если я кого-то по делу пристрелил слегка - я его тут же и бинтовать должен, если у меня при себе бинт есть. Если нет бинта - хорошо т.к. нет возможности. А если есть - всё, виноват... Ну может можно попытаться съехать на том, что бинтовать не умел, а бинт с собой был совсем для другого...
про врачей все очень не просто:
Да, а потом он всю жизнь с тебя будет по суду взыскивать, что не так расторопно ему помогал.
Если имеются в виду Соединенные Штаты, то, опираясь на то, что говорит "один мужик на ютубе" - не обязан ты помогать, если ты не обязан по службе. Т.е. полицейские, пристрелившие грабителя - обязаны оказать ему первую помощь, что они и делают в большинстве случаев. А гражданский человек - совсем не должен. В суде, если вдруг спросят, он может заявить что раненый преступник представлял опасность для него. Допустим пулю-то он получил, упал, но оружие из рук не выпустил - значит опасность есть, хотя нападение и прекратилось. Гражданский стрелок в полном праве покинуть место действия и укрыться в безопасном месте, а уже после этого - он обязан набрать 911.
На бору главный - капитан, и главнее его нет никого. Принимает решение о экстренной посадке - КВС, но руководствуется он - рекомендациями врача. В интересах КВС - не спорить с врачом. Однако КВС должен взвешивать. Если незамедлительная посадка представляет реальную опасность для всех на борту - сажать он не будет. Допустим аэропорт есть, прямо по курсу 5 минут лета. Но он закрыт по метеоусловиям.
Может прекратишь уже хрень всякую вещать?
Почему?
Тьфу на тебя, дурачка!
Он ещё мне "объясняет" что такое "диспозиция", специалист по уголовному праву!:agg:!!!!!
Искреннее вам спасибо за ответ!