Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Сёма, я стрельбу на стенде только по телевизору, да на компе из интернета видел.
А помпу увидел, подумал и ЗАХОТЕЛ. Только хотелки отодвинулись на неопределённое время. Пока напряг с финансами.
Вот по этой причине и ЗАХОТЕЛ помпу.
Сразу скажу- я не охотник и на видюхе тоже не охотник. Но помпы мне очень близки. Мы экспериментировали- кто первый выстрел сможет сделать при разряженом оружии, патрон-магазин были в руке у цевья, оружие в полусогнутых руках. Нужно было открыть затвор (переломить ружье), закинуть патрик (прицепить магазин), закрыть затвор и сняв с предохранителя выстрелить. Первым была помпа (с ней был я, но помпа не простая, а моссберг 500- у нее предохранитель как и у двустволки сзади сверху- охотникам он кстати больше подойдет), второй- двустволка, третий- полуавто-труба, последний- вепрь. Все стрелки имеют опыт владения аппаратами. Имхую если бы предохранитель был сбоку- то помпа была бы второй после двухстволки или наравне с полуавто-трубой.
. Кхан такой же как и Армсан, папаша у них общий (туда же и Хатсан)- это Фабарм Сдасс. К сожалению на продукцию Армсана сейчас задрали ценник, их помпа стоит 40 000 рэ, за эти или даже меньшие деньги можно бу американцев присмотреть- моссберга 500 или рем870. Ну и бу бенельку супернову поискать можно. Если брать для охоты- имхо- лучше моссберг 500 или супернову, они не ржавеют практически, в отличии от рема 870 (этот из обычной углеродистой стали- дождик, снег, перепад температуры- рыжиками идет, тряпку маслянную таскать нужно или балончик с маслом если надолго в лесах.. Турки устойчивы к ржавлению, по крайней мере стволы Кхана и Армсана из хроммолибденовой сталюки сделаны. У самого есть оба американца и турок кхан. Отличные машинки.
Александр, прекратите страсти рассказывать
Народ пугаете
Ок, но что есть, то есть. Все хочу Брейк Фри прикупить, т.к. наслышан ранее от вас и на Ганзе от ИжГ, как о качественной смазке, Натовская военщина этой смазкой пользуется, судя по ихним гостам, у них там много углеродки, ну например в легких снайперках типа рема 700. Но все по старой памяти- в теплое время Баллистол, в холодное- ВДха. И с холода в тепло занес- через несколько минут тряпочкой промасленной рема протер. Привычка
. Сам то аппарат отличный, не спорю, я со своего 7 тысяч настрелял, за это время только выбрасыватель поменял на фрезированный (сплавной на второй тысяче и х.з. сколько холощения без патронов (наработка темпа перезарядки) стал проваливаться в ствол, цена вопроса -стоимость выбрасывателя, поменял сам, до санкций- 500 руб.). Остальные все переделки связаны с практической стрельбой и охотникам они не нужны. Думаю если бы не холостил и выбрасыватель не пришлось бы менять.
). Помпы рулят 
Советую поторопится, а то в последнее время все пропадать начало из магазинов. я тут увидел в продаже и сразу две банки взял. Там расход небольшой, по идее мне до отмены санкций хватит
. Второй владелец мужского пола знает о Сдассе все :9
Ну от чего же? Я ношу всегда пули в обоих стволах, даже за рябцами. И как увижу рябчика переставить патрон не долго. Если рябчик улетит, успеет, то назад пулю и пошёл дальше. ОХОТА у нас маленько по другому происходит чем у вас. Поменять пулю на дробь я успею, а если не успею, то и потеря не велика. А выкатившийся из леса даже в 30 метрах мишка проблем может натворить. В помпе же можно набить магазин пулями, а в ствол зарядить дробь. И даже в случае осечки помпа перезаряжается быстрее чем полуавтомат. И оружие находится на прицельной линии, и руки на своих местах. СПАСИБО!
Чего сказать то хотели? (повторю вам еще раз слова "Виталий А", модератора гладкоствольной ветки на Ганзе) Я условия описал в которых мы стреляем на стрельбище, на охоте все по другому, по этому я акцент сделал в начале на то что не охотник. Опыт есть охоты на уток, там кстати помпа больше рулит чем двухстволка, ну да откуда мне знать, ведь я стрелок-теоретик, а вы же охотник с гигантским опытом, в особенности если учесть что гладкое только в этом году приобрели :9:.
). Гладким владеет всего около года, по этому не рекомендую прислушиваться к данному товарищу. Он больше турист чем охотник, неплохо разбирается в ножах. В стволах, что нарезных, что гладких - никак. Ну и помпой, даже своей, естественно пользоваться вообще не умеет: http://forum.guns.ru/forummessage/1/1450989.html -созданная им тема на ганзе "А так ли безупречна помпа".
почему то считают, что если цевье на помпе при выстреле отходит назад- значит есть проблемы с ружьем и расцеплением. На самом деле это не так. По факту проверить исправно ли запирание можно просто подергав цевье с закрытым затвором (т.е. передернули, цевье в крайнем переднем положении) - если цевье не двигается назад и затвор не расцепляется без нажатия на спусковой крючок или на рычаг расцепления затвора- ружбай исправен. Это правило не действует на комбайны помпа-полуавто, там цевье всегда спокойно можно отвести назад, т.к. отсутствует рычаг расцепления затвора (из примеров- бенелли М3 и Кхан Дуосус). . Все показанные в видео аппараты- исправны. МР-133, Mossberg 590, Бекас 12М, Fabarm Sdass (считай с ним все турки), Khan Duosys, Remington 870. Позже пробовали на бене супернове- тоже открывается.Вот именно по этому и существует запрет на использование "помп" в соревнованиях по стендовой стрельбе - перезарядит даже если затяжной выстрел. У самого так неоднократно осечные патроны (попалась партия капсулей сх-2000 с браком - осечки 4-5 из 100) выбрасывались. Со стороны эффектно конечно - вторым всегда достану мишень, а на дуплет и третий патрон заряжен сразу (главное его потом сразу вытащить, но это техника и безопасности и ожидание с открытым затвором на 100% исключает случайный выстрел - а раз было: отстрелял и забыл про запасной патрон; стою жду своей очереди; тут обращаю внимание на окно подачи патрона, а там патрон - гильза черная и не видно сразу; после этого использую любой другой цвет гильзы, но не черный). ИМХО.
Не обращайте внимания
. Всех, кто стреляет на стрельбище - считают песполезными сжигателями патронов )))) )) Потому что они сами себе всегда противоречат
Просто тема называется: "Удобно ли помповое ружье на охоте".
То тогда чего ваше мнение на эту тему стоит?
а полуавтоматы с подствольным магазином - ружья с идеальным балансом?
а двудулка или болт при перезарядке таки остаются на линии прицеливания?
да и п/а тоже от отдачи даже нисколечко не шевелится?
Нет. И именно этим они проигрывают классической двустволке.
Двуствольное ружье в перезаряжании для второго выстрела не нуждается. А про "болт" речи вообще не идет.
Отдача есть у любого ружья, впрочем в некоторых конструкциях полуавтоматов она в разы мягче чем в остальных конструкциях, т.к. именно энергия отдачи используется для перезарядки.
отличная идея, я думаю даже приверженцев оружия такой системы прибавится. Я имел удовольствие отстоять пару зорек с ИЖ-81... потому (уже писал) хочу себе третьим ружьем (гладким) взять помпу. И у меня есть вопросы, ответы на которые смогут быть полезными не только для меня.
Александр, Вы пользовались помповым ружьём? Думаю что нет... Как было сказано выше, с линии прицеливания сходит ВСЁ. Если правельно перезарежать помпу, за время подброса и отдачи, это успеваешь сделать, даже не заметно для самого себя... С болтовым затвором, тут да, не совсем удобно. Не знаю, мне с моим МР-133, нравилось охотиться...
