Клейма и надписи на охотничьем оружии

 

Тысячи советских охотников имеют на руках огромное количество ружей отечественного производства, но далеко не все из них разбираются в том, какое значение и какой смысл имеют разнообразные значки на их оружии.

Знать же клейма необходимо, чтобы иметь полное представление об оружии, взять от него все, что возможно, и в то же время не производить с ним никаких самовольных опытов по снаряжению патронов.

Производство охотничьего оружия в России в дореволюционное время было налажено неудовлетворительно и обеспеченность охотников оружием была недостаточной. Это объясняется прежде всего тем, что производство охотничьего оружия в основном было предоставлено частной инициативе мастеров, а в общегосударственном масштабе самим государством организовывалось очень слабо

Все три оружейных завода дореволюционной России - Тульский, Ижевский и Сестрорец-кий - были заняты выпуском строевого армейского оружия; охотничьи ружья на этих заводах изготовлялись в очень недостаточных количествах. Очень большое количество оружия выпускалось всевозможными кустарными мастерскими и фабриками и сборочными мастерскими. Последние работали на отечественных и иностранных полуфабрикатах.

По сведениям, приводимым С. А. Бутурлиным, в России накануне первой мировой войны ежегодно изготовлялось от 120 до 150 тысяч охотничьих ружей. Это, конечно, далеко не обеспечивало всей потребности в спортивном и промысловом оружии. Вот почему примерно такое же количество ружей ежегодно ввозилось в то время из-за границы.

Отсутствие государственного подхода к этой важной проблеме приводило к самым отрицательным результатам Прежде всего это сказывалось на разрешении таких вопросов, как стандартизация оружия, единообразие калибров, систем и т. д Каждый завод, каждый мастер-оружейник или сборочная мастерская работали на свой страх и риск Они выпускали на рынок только те образцы, которые оказывались прежде всего выгодными в производстве, обеспечивали наиболее широкий сбыт и высокие прибыли.

Конечно, ни о каком планировании не могло быть и речи. Также не было и систематической научной разработки типов охотничьего оружия. Правда, такие специалисты-любители, как автор книги "Современное дробовое охотничье оружие" (псевдоним "Гражданский инженер") В П. Ива-шенцев и профессор С. А. Бутурлин, делали попытки осмыслить процесс расчета и изготовления охотничьего оружия. Ими были выработаны весьма важные теоретические положения, но, поскольку эти работы велись не систематически и, что особенно важно, без единого плана, - результаты этих исследований, даже очень удачные, не приносили большой пользы. Точно такое же положение имели и вопросы испытания и клеймения оружия.

В отношении контрольных испытаний оружия и клеймения его в царской России дело обстояло следующим образом. Производившееся казенными заводами строевое огнестрельное оружие, изготовлявшееся по заказу казны, всегда привлекало к себе самое серьезное внимание Производство его всегда находилось под тщательным контролем.

Раньше по времени и более обстоятельно клеймилось в России оружие строевое (холодное и огнестрельное), предназначавшееся для вооружения армии. Выпуск этого оружия возлагался на государственные предприятия и лишь в редких случаях заказы выполнялись частными фирмами в России и за границей.

Естественно, что государство было заинтересовано в качестве этого оружия и в разные времена устанавливало определенные правила для его приема.

Клеймению охотничьего оружия, предназначавшегося для удовлетворения личных нужд охотников, уделялось внимания гораздо меньше, да и образцы клейм не подвергались никакой стандартизации.

В XVI-XVII столетиях строевое оружие изготовлялось в определенных местах - в Московской оружейной палате, в Туле, среди казенных кузнецов и в крупных монастырских оружейных мастерских, таких, как Троицко-Сергиевская и Соловецкая оружейные палаты. Производство это контролировалось специальными надзирателями, которых присылали из Москвы. На каждом изготовленном образце обычно ставилось изображение государственного герба - двуглавого орла, - служившего государственным клеймом (рис. 176) (Иллюстрации к разделу "Клейма" сделаны по материалам Государственного исторического музея в Москве.). Такие клейма, как правило, имеются на оружии, изготовленном в Московской оружейной палате. На оружии, которое было изготовлено в других местах, ставилось и местное клеймо (есть клейма Соловецкой оружейной палаты и т. д. ).

Но, помимо вооружения, предназначавшегося для снабжения войск, почти во всех этих центрах изготовлялось и оружие другого типа - так называемое охотничье, или парадное. Это были уже вещи не серийного изготовления, а штучные. Они обычно делались лучшими мастерами и предназначались для высокопоставленных лиц или продажи. На большинстве таких вещей имелись надписи с именем мастера(На Западе они обычно имели еще так называемое Цеховое клеймо и личное клеймо мастера,).

До последних лет XVII в. в России не было единой утвержденной системы клеймения оружия. Лишь при Петре I, в связи с реорганизацией всей военной системы государства, началось широкое развитие оружейной промышленности. В первой же четверти XVIII столетия в России появляется казенная оружейная мануфактура - заводы Тульский, Липецкий, Олонецкий, Сестро-рецкий и т. д.

Введение мануфактурного способа производства дало возможность стандартизировать и производство оружия. Введение на заводах твердого разделения труда со специализацией отдельных рабочих по изготовлению деталей оружия позволило одновременно возложить ответственность за качество этих деталей на самих производителей. Именно для этой цели и были введены личные клейма.

"Уже в начале XVIII в. известны ствольные заварщики, замочники, приборщики, ложевые мастера, станочники. Позднее получается еще более дробная специализация: в последней четверти XVIII в. насчитывалась 31 специальность" (М. М. Денисова, М. Э. Портнов. Тульское художественное оружие XVIII-XIX вв. в собрании ГИМ. Госкультпросветиздат, 1952)

В это же время появляются и контрольные клейма на оружии - клейма мастеров-приемщиков. А на огнестрельном оружии русских заводов систематически встречаются надписи, свидетельствующие о том, что оно изготовлено на данном заводе: "Тула", "Olonez" (Олонецкий завод), "Susterbeck" (Сестрорецк), а несколько позже - "Ижевск" и год изготовления (рис. 177, 178, 179). Кроме того, на Тульском заводе, кроме надписи и даты, на стволах ставили букву Р - латинский инициал Петра I (рис. 180).

К концу XVIII столетия все чаще и чаще появляются клейма мастеров-оружейников и на охотничьих ружьях, изготовленных в Туле. Можно назвать таких прекрасных оружейников, как Иван Пушкин (80-е годы XVIII в. ); Иван Лялин - создатель прекрасного казнозарядного двуствольного кремневого ружья; Иван Полин - конструктор, создавший один из первых образцов многозарядного магазинного оружия. XIX столетие дает еще больше имен прославленных тульских мастеров охотничьего оружия. Следует упомянуть Крапивенцева, Петра, Николая и Ивана Гольтяковых, Ивана Фомина и т. д. (М. М. Денисова, М. Э. Портнов. Тульское художественное оружие XVIII-XIX вв. в собрании ГИМ. Госкультпросветиздат, 1952, стр. 6). В качестве образцов клейм второй четверти XVIII в. можно привести, например, ружье 1743 г., на стволе которого имеется надпись: "Тула 1743 г. " (рис. 181), или оружие с надписью: "Тула 1745 г. " (рис. 182). Эти вещи неизвестных мастеров, и очень возможно, что они изготовля лись именно Тульским заводом. Некоторые образцы имеют и авторские надписи, например ружье Ивана Пушкина. На замочной доске этого ружья написано: "Аруженикъ", а на стволе - "Иван Пушкин" (рис. 183). Можно также привести в пример упомянутое ружье И. Лялина, на казне стволов которого написано "Lialin" (рис. 184).

В середине XIX столетия тульские оружейники, работавшие на дому или в своих мастерских, зачастую использовали для изготовления ружей черновые полуфабрикаты, полученные с государственного завода. В удостоверение доброкачественности этих деталей, главным образом стволов, испытанных заводской пробой, оружейники получали право ставить на их казне государственное клеймо - двуглавый орел. Это клеймо можно видеть на тульском охотничьем оружии до 1917 г. Примером такого наиболее раннего образца с клеймом завода могут служить ружья одного из лучших тульских мастеров 50-х годов XIX в. Петра Гольтякова, на казне которых имеется двуглавый орел, под ним буквы "П. Г. " (рис. 185, 186 и 187), а на стволах надписи: "Петр Гольтяков в Туле".

 

Рис. 176. Клеймо - государственный герб	Рис. 177. Клеймо Тульского оружейного завода начала XVIII в.
	Рис. 179. Клеимо Сестрорецкого завода начала XVIII в.
Рис. 178. Клеймо Олонецкого завода начала XVIII
	Рис. 181. Клеймо Тульского оружейного завода второй четверти XVIII в.: "Тула 1743"
Рис. 180. Контрольное клеймо Тульского оружейного завода. Р - латинское написание инициала Петра I	Рис. 182. Клеймо Тульского оружейного завода второй четверти XVIII в. "Тула 1745"
Рис. 183. Клеймо-надпись тульского оружейника Ивана Пушкина: "Аруженикъ", "Иванъ Пушкинъ"

Установить точно, сколько работало в России оружейников и оружейных мастерских, пока еще не представляется возможным, так как не обследован соответствующий архивный материал Но с уверенностью можно утверждать, что большинство охотничьих ружей с середины и почти до конца XIX столетия изготовлялось помимо государственных оружейных заводов Массовый выпуск охотничьего оружия государственными заводами, повидимому, начался после 1870-1871 гг., когда произошло перевооружение нашей армии и вместо устаревших ружей систем Крнка и Бердан-1 на вооружение была принята винтовка системы Бердан-2. Оставшиеся без употребления винтовки системы Крнка, обладавшие довольно крупным калибром - 15, 24 мм, оказались прекрасным материалом для изготовления охотничьего оружия. Заводы и оружейные мастера, покупавшие их у казны, облегчали и опиливали ложу, рассверливали и иногда укорачивали ствол и выпускали большое количество одноствольных охотничьих ружей, которые пользовались очень широким спросом (рис. 188) 

Рис. 184. Клеймо надпись тульского оружейника Ивана Лялина

В это же время большой спрос был и на капсюльные шомпольные ружья, переделанные из остававшихся на складах военного ведомства капсюльных солдатских ружей Эта переделка велась отчасти на государственных заводах, а главным образом частными предприятиями.

В то же время двуствольные шомпольные и центрального боя ружья изготовлялись заводами и в большом количестве выпускались различными частными предпринимателями

После перевооружения русской армии трехлинейной винтовкой образца 1891 г. системы штабс-капитана Сергея Ивановича Мосина повторилась история, подобная истории с винтовкой системы Крнка На этот раз в переделку пошли остававшиеся на складах винтовки системы Бердан-2 Правда, с переделкой этой винтовки в охотничью дело обстояло несколько сложнее из-за ее сравнительно небольшого калибра - 10, 67 мм, или 4 линии (рис. 189).

Рис 185 Марка мастера на ружье Гольтякова

Стволы винтовок рассверливались обычно под 32 и 28-й калибры При замене стволов и некоторой переделке затвора на них ставились стволы до 12-го калибра включительно. Ружья, переделанные из берданки, выпускались и самими заводами, и кустарями-оружейниками, и частными оружейными фабриками.

Соответственно марке производителя они клеймились и оценивались. Наиболее качественными, конечно, были ружья, выпущенные казенными заводами. На стволах этих ружей имелись и соответствующие надписи: "Тульский оружейный завод (год выпуска, номер)", "Тульский императора Петра Великого оружейный завод (год выпуска, номер)", "Ижевский оружейный завод", "Сестрорецкий оружейный завод" (рис. 190, 191, 192, 193).

У казенной части ствола или на ствольной коробке у этих ружей всегда имелось государственное контрольное клеймо - двуглавый орел. Это клеймо означало, что завод испытал стволы на разрыв (рис 194).

Ружьям, выпущенным казенными заводами, очень часто не уступали по качеству ружья, которые изготовлялись частными оружейными фабриками, главным образом в Туле и в Ижевске.

	Рис 187. Ружье Гольтякова Рис. 195. Клеймо испытания на разрыв ружей Тульского завода
Рис. 186. Клеймо тульского оружейника Петра Гольтякова
Рис. 194. Клеймо испытания на разрыв ружей Бердан-2 Тульского завода	Рис. 188 Ружье охотничье одноствольное с затвором системы Крнка, центрального боя
Рис. 189 Ружье охотничье одноствольное с затвором системы Бердан, центрального боя
			Рис 191. Клеймо Тульского завода на охотничьих ружьях системы Бердан-2
		Рис. 190 Клеймо Тульского завода на охотничьих ружьях системы Бердан-2 Рис. 193. Клеймо Сестрорецкого оружейного завода
Рис 192. Клеймо Ижевского завода

В Туле наиболее крупными фабрикантами были Аверин и Ливенцев; в Ижевске - Евдокимов Ружья этих фабрик обычно помечались государственным клеймом и соответствующей надписью фабриканта.

Выпускались ружья и кустарями. Эти ружья ценились ниже, так как качество их было весьма невысокое На них не было ни заводского клейма, ни авторской надписи мастеров.

Помимо переделочного оружия, примерно с 80-х годов XIX в. Тульский завод начал выпускать свои охотничьи ружья: двуствольные и одноствольные, курковые и бескурковые - в массовом масштабе и в довольно широком ассортименте Правда, конструктивно они были довольно однообразны Разница между моделями заключалась в калибре, сверловке стволов и в отделке

Клеймение охотничьего оружия производилось заводом в том же порядке, который был ранее принят для переделочного оружия

На стволах ставилась надпись: "Тульский императора Петра Великого оружейный завод", и у самой казны чеканился двуглавый орел Единственное изменение, которое было внесено, заключалось в том, что снизу, на казенной части стволов, перед подушками, выбивался порядковый номер стволов, служивший в то же время и номером ружья, а на подушках ставилось клеймо в виде овального венка с молотком в центре, означавшее пробу на прочность (рис. 195).

В то же время продолжался выпуск охотничьего оружия частными предпринимателями и владельцами небольших мастерских. Установить номенклатуру выпускавшихся ружей в настоящее время почти невозможно. Для этого нужна большая работа по осмотру и описанию имеющегося на руках оружия. Возможно лишь установить имена мастеров, которые работали в различных городах и обычно ставили свое имя на изготовлявшихся ими ружьях

РУССКИЕ МАСТЕРА КОНЦА XIX- НАЧАЛА XX ВЕКА

1. Петербург	6. Рига
Алешкин, Гоно,Лардере, Маслов, Мацка, Ружечка, Бр. Лежен	Бартельмейс, Никлас
	7. Варшава
	Беккер, Иохимик, Сосновский, Стапф, Циглер, Шпект Ж.
2. Москва
Докин
	8. Одесса
3. Тула	Иенч
Аверин М., Гольтяковы, Грязнов, Ливенцев И. И.
	9. Саратов
4. Ижевск	Онезорге,Руш
Евдокимов И. Ф., Петров
	10. Тифлис
5. Ревель	Гегеле, Курц, Бр. Шпегины
Пассуп
	11. Ростов на Дону
	Пруша

В настоящее время производство охотничьего оружия находится в совершенно иных условиях, нежели в дореволюционной России. Советские предприятия, занимающиеся изготовлением охотничьего оружия, оснащены первоклассной техникой и имеют все условия для выпуска отличного оружия. Для контроля над производством оружия создана целая система мероприятий, позволяющая следить за ходом изготовления, опробования и выпуска ружей.

Согласно утвержденным техническим условиям, которые не лишены некоторых недостатков, каждое выпускаемое ружье, во всех его деталях и узлах, а затем и в целом виде, подвергается контрольной проверке на отдельных этапах производства. На каждое ружье с момента начала процесса сборки завод выписывает отдельный паспорт по специально установленной форме.

В паспорте дается полная техническая и эксплуатационная характеристика ружья, с разбивкой на отдельные пункты:

1. Наименование ружья.

2. Калибр.

3. Стволы: а) сталь, б) сверление, в) длина ствола и патронников, г) диаметр канала и чоки.

4. Длина ружья.

5. Ложа: тип и дерево.

Далее в паспорте обычно сообщаются сведения об испытаниях, которым было подвергнуто ружье в процессе производства: стрельба на прочность и на кучность. Сообщаются также сведения о конструкции и о боевых качествах, а также правила обращения с ружьем. Кроме того, в паспорте обычно содержится инструкция по снаряжению патронов с указанием навесок пороха и дроби.

В самом конце паспорта помещаются таблички, носящие название "Значение клейм на ружье". Здесь перечисляются и несколько расшифровываются имеющиеся на ружье клейма.

При этом необходимо отметить, что на ружьях разных заводов и разных моделей клейма не всегда бывают одинаковы. Они различаются по начертанию, а кроме того, каждый завод имеет свою систему клеймения.

Из прилагаемых таблиц видно, какие клейма ставятся на ружьях отечественного производства.

а) Марки отечественных заводов

Клейма ружей "ИЖ-5 и "ЗК" (марка завода) расположены на казенной части стволов сверху.

Клейма ружей "ЗК" и "ЗК-Б" (марка завода) расположены на ствольном крюке.

Клейма ружей: "ИЖ-Б-47", модель "Б" с 1925 по 1928 г., модель "А", модель "Б" с 1928г., модель "Б" вып. только 1945 г. (марка завода) расположены на казенной части стволов сверху.

Клейма ружей "ТС-1" и "ТС-2" (марка Тульской школы оружейного мастерства) расположены на площадках стволов.

Клейма ружей "МЦ-9" и "МЦ-11" расположены на площадках стволов.

Клеймо ружья "МЦ-6" вып. 1949 г. расположено на колодке снизу 

Клейма ружей охотничьих одноствольных Рис. 196. Марки отечественных заводов

Рис. 197. Марки отечественных ружей Клейма ружей охотничьих двуствольных

 

б) Марки отечественных ружей

Марки ружей моделей "Б", "ТС-1"- Тульского садочного, модель 1-я, "ТС-2"- Тульского садочного, модель 2-я, "МЦ-8", "МЦ-9" и "МЦ-11" помещаются на подушках колодки снизу.

В графе 2 таблицы указывается год первого выпуска ружья, в графе 4 - год изготовления данного ружья:

модели "ИЖ-5", "ЗК" и "ЗК-Б"- год изготовления указывается на казенной части ствола сверху, под заводской маркой;

модель "Б" (выпуск 1925-1928 гг. )- год изготовления не указывался совсем;

модели "Б" (выпуск с 1928 г. ), "Б" (выпуск 1945 г. ), "А" (выпуск с 1946 г. )- год изготовления указан на подушке стволов;

бескурковое типа Ансон - год изготовления не указывался;

модель "ИЖ-Б-Зб" (выпуск 1936-1946 гг. )- год и месяц изготовления указывались на подушке стволов;

модели "ИЖ-Б-47" (выпуск 1947-1949 гг. ) и "ИЖ-49" (выпуск 1949 г. )- год изготовления указывался на подушке стволов под номером ружья;

модель "МЦ-6"- год изготовления указывался на колодке стволов внизу;

модель "ТС-1" (выпуск 1948-1950 гг. )- год изготовления указывался на подушке стволов и колодке, под маркой школы оружейного мастерства;

модель "ТС-2" (выпуск 1951 г. )- год изготовления указывался на подушке стволов и колодке, под маркой школы оружейного мастерства;

модели "МЦ-8" (выпуск с 1946 г. ), "МЦ-9" (выпуск 1950- 1951 гг. ), "МЦ-11 (выпуск с 1951 г. )- год изготовления не указывался.

В графе 5 указан номер ружья, который ставился:

модель "ИЖ-5"- на заднем конце крюка, с левой стороны;

модели "ЗК" и "ЗК-Б" - на правой стороне крюка;

модель "Б" - на обоих стволах снизу, перед подушками, и на правой плоскости колодки,

модели "Б" и "А" - на подушке стволов;

бескурковое типа Ансон- на обоих стволах снизу перед подушками и на площадке колодки;

модели "ИЖ-Б-36", "ИЖ-Б-47", "ИЖ-49"- на подушке стволов, под годом изготовления;

модель "МЦ-6"- слева на нижнем стволе, справа на верхнем стволе, на переднем торце и левой щечке колодки;

модели "ТС-1" и "ТС-2"- на левой плоскости колодки и на правой подушке стволов;

модель "МЦ-8"- на подушке стволов;

модели "МЦ-9" и "МЦ-11"- на подушке стволов и на плоскости колодки.

В графе 6 указываются клейма, означающие калибр ружья, диаметр ствола, длину и, в некоторых случаях, диаметр патронника:

модели "ИЖ-5" и "ЗК"(см. рис. 196, строки 1, 2)- калибр и длина патронника "К-16Х70" указаны на казенной части ствола, под заводской маркой,

модель "ЗК" (см. рис. 196, строка 3)- калибр указан на казенной части ствола, под заводской маркой и годом вы-

18, 6 пуска; диаметр патронника и длина патронника "18,6/70,1"

и диаметр ствола "17, 5" указаны на правой боковой стороне крюка;

модель "Б" (выпуск 1925-1928 гг. )- калибр указан на подушках стволов вместе с клеймом модели "Мод-Б-16"; диаметр ствола указывается вместе с диаметром чока "16,9/16,2"

модели "Б" (выпуска с 1928 г. ), "Б" (выпуск только 1945 г. ) и "А"- калибр указан вместе с длиной патронников на подушке стволов "16X70";

бескурковое типа Ансон - калибр указан на нижней части стволов, у казны;

модель "ИЖ-Б-36"- калибр указан на подушке стволов "12"; там же указываются диаметр и длина патронника "70/20,7" и диаметры стволов и чоков " 17, 4/18, 2 ";

модель "ИЖ-Б-47" - калибр указан на подушке стволов "12"; там же указываются диаметр и длина патронника "70,1/20, 25" и диаметр ствола и чока "18,2/17,4",

модель "ИЖ-49"- калибр, длина патронника и диаметр патронника указаны в виде дроби"12х70,1/20,65" на подушке стволов; тут же указываются на обеих подушках соответственные диаметры канала и дульного сужения "18, 5/17,5" и "18, 5/18,0"

модель "МЦ-6"- калибр указан на левой стороне казенника верхнего ствола; здесь же указывается и длина патронников "70";

модели "ТС-1" и "ТС-2"- калибр указан на подушках стволов; здесь же указывается и длина патронников "70";

модель "МЦ-8"- калибр указан на подушках стволов "16 к/2ДС" и "16 к/4ДС"

модели "МЦ-9" и "МЦ-11"- калибр указан на подушках стволов "16к/5ДС" и "16к/5ДС"

В графе 7 указываются клейма, обозначающие наличие в стволах ружья чока или дульного сужения и просто цилиндрической сверловки. Для ружей, выпускаемых отечественной промышленностью, принято пять размеров дульного сужения, или пять номеров. Размеры их таковы: 1-е дульное сужение - 0, 25 мм; 2-е - 0, 5 мм; 3-е - 0, 75 мм; 4-е- 1, 0 мм; 5-е- 1, 25 мм.

Кроме того, нужно отметить, что в ружьях старых выпусков дульное сужение устанавливалось для каждой модели и калибра отдельно:

модели "ИЖ-5" 16 калибра и "ЗК"- имели цилиндрический ствол с напором в 0, 1 мм (на ружье это не обозначалось);

модели "ЗК" и "ЗК-Б" - имели цилиндрический ствол;

модели "Б" (выпуск 1925-1928 гг. ), "Б" (выпуск только 1945 г. ) и "Б" (выпуск 1928 г. )- имели полный чок, что отмечалось клеймом на подушке левого ствола;

модель "А" - имела в правом стволе получок, в левом полный чок, что отмечалось клеймами: на площадке левого ствола-"чок", на площадке правою ствола - "П-чок";

бескурковое типа Ансон - имело оба цилиндрических ствола;

модель "ИЖ-Б-36" - имеет в левом стволе чок, что обозначается клеймом на подушке левого ствола, правый ствол имел цилиндрическую сверловку, и на подушке его стоит клеймо; кроме того, на подушке правого ствола имеется клеймо "17,4/18,2", означающее, что диаметр чока равен 17, 4 мм, 18, 2, а диаметр цилиндра - 18, 2 мм;

модель "ИЖ-Б-47"- изготовляется со стволами, имеющими сверловку: правый -получок или цилиндр, левый- чок. Указанием на такую сверловку являются клейма: на подушке левого ствола "18,2/17,4" (18, 2 - диаметр канала ствола в мм, 17, 4- диаметр чока в мм); на подушке правого ствола "с/2" - получок. В случае цилиндрического сверления правого ствола на правой подушке ставится клеймо;

 

Рис. 198. Марки отечественных ружей Клейма ружей садочных с горизонтально спаренными стволами и с вертикально расположенными стволами